2007年以來,我國研究生資助體系迅速成長,覆蓋面不斷擴(kuò)大、資助種類持續(xù)增加、資助水平穩(wěn)定增長。本文利用2014年北京大學(xué)開展的"首都高校學(xué)生發(fā)展?fàn)顩r調(diào)查"收集的30所高校4376名研究生的調(diào)查數(shù)據(jù),采用同時(shí)考慮收入和支出的雙指標(biāo)法計(jì)算了在校研究生的貧困率,并嘗試對(duì)研究生收費(fèi)改革以前資助政策的減貧效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。研究結(jié)果表明,2014年我國研究生群體的貧困率為20. 4%,家庭負(fù)擔(dān)率約為58%。研究生收費(fèi)前貧困資助的覆蓋率高,達(dá)到56. 3%。但是瞄準(zhǔn)效果較差,資助的泄露率較高。從減貧效果來看,我國研究生資助政策的瞄準(zhǔn)和減貧效果有待提高。資助后的貧困率下降了6. 3%,但仍有14. 1%的研究生未擺脫貧困狀態(tài)。2014年以來,我國研究生學(xué)費(fèi)、資助政策不斷完善。未來研究生助學(xué)金政策的改進(jìn)應(yīng)該同時(shí)考慮家庭收入、學(xué)生必要支出、學(xué)費(fèi)等因素,以提高學(xué)生資助的效率。 

【文章來源】：教育與經(jīng)濟(jì). 2019,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)評(píng)述
三、研究設(shè)計(jì)
    (一) 研究假設(shè)
    (二) 數(shù)據(jù)來源
    (三) 核心變量
        1. 研究生貧困資助
        2. 貧困線與貧困率
        3. 家庭負(fù)擔(dān)率
四、研究生貧困資助的瞄準(zhǔn)及其減貧效果分析
    (一) 貧困與貧困資助的獲得
    (二) 貧困資助的瞄準(zhǔn)效果
    (三) 貧困資助的減貧效果
五、結(jié)論、討論與建議
    (一) 研究結(jié)論
    (二) 討論
        1.2014年以后研究生學(xué)費(fèi)和資助政策的變化
        2. 研究生貧困資助充足性的討論
    (三) 政策建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]大學(xué)生經(jīng)濟(jì)資助對(duì)就業(yè)質(zhì)量的影響研究[J]. 曲垠姣,岳昌君,紀(jì)效琿.  清華大學(xué)教育研究. 2018(01)
[2]提升高校資助育人成效的路徑探析[J]. 陳乃車,曾劍,唐聞捷.  教育研究. 2017(05)
[3]扶貧攻堅(jiān)視角下高校建檔立卡生精準(zhǔn)資助探析[J]. 白華,徐英.  國家教育行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(03)
[4]美國研究生資助制度及啟示[J]. 馮永剛,高斐.  學(xué)位與研究生教育. 2017(03)
[5]學(xué)生貸款對(duì)中國農(nóng)村女大學(xué)生學(xué)習(xí)成績的影響[J]. 黃維,胡平平.  教育與經(jīng)濟(jì). 2016(06)
[6]城市最低生活保障政策瞄準(zhǔn)效果研究——基于“中國城鄉(xiāng)困難家庭社會(huì)政策支持系統(tǒng)建設(shè)項(xiàng)目”數(shù)據(jù)分析[J]. 郭偉和,豐寶賓.  社會(huì)建設(shè). 2016(05)
[7]精準(zhǔn)化資助:高校學(xué)生資助工作新思維[J]. 劉云博,白華.  教育評(píng)論. 2016(02)
[8]高校家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生資助政策實(shí)施效果研究——基于對(duì)北京部分高校本科畢業(yè)生的調(diào)查分析[J]. 武立勛,胡象明.  國家教育行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(02)
[9]中國城市低保政策的瞄準(zhǔn)有效性和反貧困效果[J]. 楊穗,高琴,李實(shí).  勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究. 2015(03)
[10]全面實(shí)行收費(fèi)制背景下研究生資助制度:挑戰(zhàn)、問題與對(duì)策[J]. 趙軍.  學(xué)位與研究生教育. 2015(03)

碩士論文
[1]全日制專業(yè)學(xué)位碩士研究生資助體系研究[D]. 廖小慧.廣州大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3308124