發(fā)布時(shí)間：2022-01-19 15:36

　　隨著課程改革的不斷深入,學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)改革取得了一定程度的進(jìn)展,與此同時(shí)對(duì)教師提出了更高的要求,教師課堂評(píng)價(jià)能力成為了教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中的重要內(nèi)容之一。因此,教師的課堂評(píng)價(jià)行為也成了研究者們關(guān)注的焦點(diǎn)。有研究表明,有效的教師課堂評(píng)價(jià)行為能夠提高學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)、學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)等,進(jìn)而也會(huì)促進(jìn)教師的教學(xué)水平,若教師在課堂中實(shí)施不當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)行為則會(huì)起到相反作用。然而,小學(xué)語(yǔ)文教師在課堂中的評(píng)價(jià)行為還存在著諸多問(wèn)題。因此,針對(duì)小學(xué)語(yǔ)文教師課堂評(píng)價(jià)行為的研究是非常有必要的。本研究主要借鑒教育評(píng)價(jià)專家布魯克哈特的觀點(diǎn),同時(shí)結(jié)合國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究成果以及筆者的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),確定了小學(xué)語(yǔ)文教師課堂評(píng)價(jià)行為的性質(zhì)、方式、指向、時(shí)機(jī)、效果五個(gè)維度。以此維度為基礎(chǔ)與相關(guān)專家和一線教師反復(fù)商討并修改,同時(shí)結(jié)合試測(cè)的結(jié)果,最終編制了小學(xué)語(yǔ)文教師課堂評(píng)價(jià)行為觀察表、學(xué)生調(diào)查問(wèn)卷、教師訪談提綱三種調(diào)查工具。結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)小學(xué)語(yǔ)文教師課堂評(píng)價(jià)行為存在以下問(wèn)題:第一,教師口頭評(píng)價(jià)行為簡(jiǎn)單機(jī)械,缺少趣味。第二,教師體態(tài)評(píng)價(jià)行為具有隨意性。第三,教師課堂評(píng)價(jià)行為指向的內(nèi)容相對(duì)片面,偏向于知識(shí)與技能,忽視了對(duì)過(guò)程與方法以及情感... 

【文章來(lái)源】：遼寧師范大學(xué)遼寧省

【文章頁(yè)數(shù)】：76 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

豐富型口頭評(píng)價(jià)行為統(tǒng)計(jì)圖（課堂觀察）

遼寧師范大學(xué)碩士學(xué)位論文24②幽默型幽默型的口頭評(píng)價(jià)能夠緩解課堂氛圍，使課堂充滿生機(jī)和活力，是提高學(xué)生學(xué)習(xí)效率的有效途徑。小學(xué)生活潑好動(dòng)，教師需要用幽默的評(píng)價(jià)語(yǔ)言吸引學(xué)生。圖2-2幽默型口頭評(píng)價(jià)行為統(tǒng)計(jì)圖（課堂觀察）由圖2-2可看出，在筆者觀察的40節(jié)課中，84%的評(píng)價(jià)語(yǔ)言不具有幽默性，16%的評(píng)價(jià)語(yǔ)言具有幽默性。由此可知，小學(xué)語(yǔ)文課堂中，僅有小部分的口頭評(píng)價(jià)是幽默風(fēng)趣的，大部分的口頭評(píng)價(jià)不具有幽默性。在筆者觀察過(guò)程中發(fā)現(xiàn)很多課堂缺少生機(jī)活力，小學(xué)生的開(kāi)朗與童趣在課堂之中體現(xiàn)較少。表2-7幽默型口頭評(píng)價(jià)行為統(tǒng)表（問(wèn)卷調(diào)查）題目選項(xiàng)人數(shù)百分比2值P值語(yǔ)文課堂中，教師的評(píng)價(jià)語(yǔ)言會(huì)讓你感到幽默風(fēng)趣嗎？A.經(jīng)常227.7%124.670.000B.有時(shí)7526.3%C.偶爾14651.3%D.從不4214.7%由以上數(shù)據(jù)可知，146名學(xué)生認(rèn)為教師的口頭評(píng)價(jià)僅偶爾幽默，所占比重最多，超過(guò)了總數(shù)的一半（51.3%），22名學(xué)生認(rèn)為教師經(jīng)常運(yùn)用幽默型口頭評(píng)價(jià)，所占比重最少，占總數(shù)的7.7%。通過(guò)卡方檢驗(yàn)得出P<0.001,表明學(xué)生對(duì)教師幽默型口頭評(píng)價(jià)使用的認(rèn)識(shí)存在極其顯著的差異。在學(xué)生的視角中教師會(huì)偶爾使用幽默型評(píng)價(jià)語(yǔ)，但并不是經(jīng)常性的。此數(shù)據(jù)也驗(yàn)證了課堂觀察中的結(jié)論，即小學(xué)語(yǔ)文教師幽默型的口頭評(píng)價(jià)行為匱乏。③情感型情感型口頭評(píng)價(jià)行為指的是教師對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)是充滿尊重并且發(fā)自內(nèi)心的。

遼寧師范大學(xué)碩士學(xué)位論文27表2-10顯示，有136人認(rèn)為語(yǔ)文老師在課堂上一般會(huì)用到面部體態(tài)評(píng)價(jià)行為，占總?cè)藬?shù)的47.7%，81人認(rèn)為教師在課堂上一般會(huì)用到手勢(shì)體態(tài)評(píng)價(jià)行為，占總?cè)藬?shù)的28.4%，68人認(rèn)為教師在課堂上一般用姿勢(shì)體態(tài)評(píng)價(jià)行為，占總?cè)藬?shù)的23.9%。通過(guò)卡方檢驗(yàn)得出P<0.001,表明學(xué)生對(duì)教師體態(tài)評(píng)價(jià)行為使用情況的看法存在極其顯著的差異。由此可以看出教師體態(tài)評(píng)價(jià)行為中面部體態(tài)評(píng)價(jià)行為居多，手勢(shì)體態(tài)評(píng)價(jià)行為與姿勢(shì)體態(tài)評(píng)價(jià)行為使用相對(duì)較少。（三）小學(xué)語(yǔ)文教師課堂評(píng)價(jià)行為的指向1.教師課堂評(píng)價(jià)行為指向的內(nèi)容隨著課程改革的推進(jìn)，學(xué)生全面、個(gè)性的發(fā)展越來(lái)越得到關(guān)注，重視知識(shí)輕視能力、重視學(xué)習(xí)輕視態(tài)度、重視理論輕視情感的狀況正在轉(zhuǎn)變。教師的教學(xué)目標(biāo)一般根據(jù)課標(biāo)要求的三維目標(biāo)制定，因此評(píng)價(jià)針對(duì)的內(nèi)容也應(yīng)根據(jù)教學(xué)目標(biāo)劃分。筆者將課堂評(píng)價(jià)指向的內(nèi)容劃分為三個(gè)方面：知識(shí)與技能、過(guò)程與方法、情感態(tài)度與價(jià)值觀。隨著課程改革的深入，“學(xué)科素養(yǎng)”一詞漸漸進(jìn)入人們的視野中，知識(shí)與技能是形成學(xué)科素養(yǎng)的載體，過(guò)程與方法是其形成的橋梁，情感態(tài)度與價(jià)值觀最能體現(xiàn)“以人為本”，將知識(shí)與技能、過(guò)程與方法、情感態(tài)度與價(jià)值觀充分結(jié)合，才能實(shí)現(xiàn)提升學(xué)生素養(yǎng)這一目標(biāo)。①圖2-3教師課堂評(píng)價(jià)行為指向的內(nèi)容統(tǒng)計(jì)圖（課堂觀察）①余文森.從三維目標(biāo)走向核心素養(yǎng)[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)（教育科學(xué)版），2016,34（01）：11-13.

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]教學(xué)評(píng)價(jià)研究40年回顧、反思與展望[J]. 牛瑞雪.  課程.教材.教法. 2018(11)
[2]以評(píng)價(jià)創(chuàng)新促進(jìn)學(xué)科核心素養(yǎng)落地——重慶市巴蜀小學(xué)語(yǔ)文學(xué)科素養(yǎng)評(píng)價(jià)的校本探索[J]. 吳倩,丁小彥,周龍芬.  中小學(xué)管理. 2018(03)
[3]欣賞性評(píng)價(jià):綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的方法論選擇[J]. 羅祖兵.  課程.教材.教法. 2018(01)
[4]從三維目標(biāo)走向核心素養(yǎng)[J]. 余文森.  華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版). 2016(01)
[5]中小學(xué)課堂教學(xué)評(píng)價(jià)的反思與建構(gòu)[J]. 郝志軍.  教育研究. 2015(02)
[6]學(xué)會(huì)評(píng)價(jià):教師學(xué)科素養(yǎng)的衡量標(biāo)尺[J]. 李孔文.  課程.教材.教法. 2015(02)
[7]試論課堂評(píng)價(jià)與教學(xué)的關(guān)系[J]. 鄭東輝.  課程.教材.教法. 2014(12)
[8]延時(shí)評(píng)價(jià) 讓生命在慢教育里自由舒展[J]. 陳雨花.  江蘇教育研究. 2014(29)
[9]論課堂評(píng)價(jià)的課程效度[J]. 周文葉.  課程.教材.教法. 2014(07)
[10]論課堂評(píng)價(jià)的后果效度[J]. 崔允漷,徐瑰瑰.  課程.教材.教法. 2014(07)

碩士論文
[1]小學(xué)教師課堂教學(xué)評(píng)價(jià)行為的現(xiàn)狀與對(duì)策研究[D]. 劉菲.東北師范大學(xué) 2017
[2]小學(xué)語(yǔ)文閱讀教學(xué)教師課堂評(píng)價(jià)語(yǔ)研究[D]. 谷軒昱.上海師范大學(xué) 2016
[3]初中語(yǔ)文課堂教學(xué)中教師評(píng)價(jià)行為的研究[D]. 任紅霞.西北師范大學(xué) 2014
[4]初中物理教師課堂教學(xué)評(píng)價(jià)行為研究[D]. 姚真真.河南師范大學(xué) 2014
[5]小學(xué)語(yǔ)文課堂評(píng)價(jià)語(yǔ)的現(xiàn)狀調(diào)查及其策略研究[D]. 劉麗書(shū).東北師范大學(xué) 2014
[6]初中語(yǔ)文課堂教學(xué)評(píng)價(jià)實(shí)施策略研究[D]. 于芳晶.長(zhǎng)春師范學(xué)院 2012
[7]基于生命的小學(xué)語(yǔ)文課堂教學(xué)評(píng)價(jià)策略的研究[D]. 曹月紅.南京師范大學(xué) 2011
[8]小學(xué)作文教學(xué)與評(píng)價(jià)策略研究[D]. 陳海云.上海師范大學(xué) 2010
[9]教師教學(xué)行為隱性評(píng)價(jià)功能研究[D]. 侯小林.西北師范大學(xué) 2009
[10]提高課堂評(píng)價(jià)語(yǔ)言有效性的研究[D]. 張虹.華東師范大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3597118