小學(xué)四年級(jí)數(shù)學(xué)分層家庭作業(yè)設(shè)計(jì)研究
[Abstract]:The Mathematics Curriculum Standard for compulsory Education (2011 Edition) points out that "everyone learns valuable mathematics and everyone can get the necessary mathematics." Different people have different development in mathematics. "[1] traditional homework is regarded as" extension and supplement of classroom teaching "," strengthening of teaching ", when teachers assign homework, It is often a unified assignment of homework, which promotes the consolidation of book knowledge, but neglects the development of students' personality differences and other functions of homework, which leads to students' low interest in learning and insufficient learning ability. Learning initiative is not strong, which is contrary to the purpose of quality education. In order to improve the above problems existing in the present homework arrangement, we should first break the unified arrangement, unify the way to evaluate the homework, and carry out the layered homework design which is our current need. This paper combines the theory of mathematics stratified homework with the idea of the new curriculum reform and the teaching practice, and designs and compiles the homework on the basis of the theories of aptitude teaching and Gardner's multiple intelligences. According to the non-intelligence factors such as students' achievement, ability and learning initiative, teachers can reasonably and dynamically stratify the students, and assign the corresponding stratified homework to the students at different levels, so that all students can really be developed. This paper first presents the value and significance of the hierarchical design of homework through literature research, then combines the questionnaire method, observation method, interview method, performance analysis method, taking the fourth grade students of Guiyang Touqiao Primary School as the survey object. The problems existing in the traditional homework arrangement mode are analyzed. The reasonable stratification of students is studied, and the design and implementation of mathematical homework stratification are discussed. The research results before and after the experiment prove that the implementation of stratified homework can promote the students' non-intelligence factors such as academic achievement, learning ability and learning initiative.
【學(xué)位授予單位】:貴州師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號(hào)】:G623.5
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 曾雪;數(shù)學(xué)作業(yè)批改的三種境界[J];四川教育學(xué)院學(xué)報(bào);2000年10期
2 胡運(yùn)鳳,謝勇;淺談作業(yè)批改中的“面批”[J];四川教育學(xué)院學(xué)報(bào);2000年S1期
3 蔡曉云;作業(yè)批改的四種方法[J];太原教育學(xué)院學(xué)報(bào);2000年S1期
4 王曉祥;;淺談數(shù)學(xué)作業(yè)批改三原則[J];教師之友;2000年05期
5 秦林英;淺談數(shù)學(xué)作業(yè)的批改方法[J];晉東南師范?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2002年02期
6 何傳躍;作業(yè)批改加上批語效果好[J];當(dāng)代教育科學(xué);2003年22期
7 王輝;淺談批語在數(shù)學(xué)作業(yè)批改中的作用[J];教學(xué)與管理;2003年05期
8 許道念;作業(yè)批改“四步法”[J];教學(xué)與管理;2003年20期
9 高福階;數(shù)學(xué)作業(yè)批改模式的探究[J];景德鎮(zhèn)高專學(xué)報(bào);2004年02期
10 尹愛軍,肖策;數(shù)學(xué)作業(yè)批改模式初探[J];思茅師范高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年03期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 王世功;;提高數(shù)學(xué)作業(yè)批改效率之我見[A];萃英集——青海省教育委員會(huì)、青海省教育學(xué)會(huì)優(yōu)秀教育論文集[C];2000年
2 張建濤;;淺析初中數(shù)學(xué)作業(yè)批改的幾點(diǎn)措施[A];基礎(chǔ)教育理論研究成果薈萃(上卷一)[C];2005年
3 劉偉;;批改作業(yè)要發(fā)揮批語的重要作用[A];中華教育理論與實(shí)踐科研論文成果選編(第三卷)[C];2012年
4 閆中樹;;淺談數(shù)學(xué)作業(yè)的設(shè)置與批改[A];基礎(chǔ)教育理論研究成果薈萃(上卷一)[C];2005年
5 劉軍華;;怎樣批改初中數(shù)學(xué)作業(yè)比較好[A];中華教育理論與實(shí)踐科研論文成果選編(第2卷)[C];2010年
6 周瑞;;新課程背景下改進(jìn)化學(xué)作業(yè)的嘗試[A];中國化學(xué)會(huì)第三屆關(guān)注中國西部地區(qū)中學(xué)化學(xué)教學(xué)發(fā)展論壇論文集[C];2011年
7 馬占虎;;淺談初中數(shù)學(xué)作業(yè)的批改[A];中華教育理論與實(shí)踐科研論文成果選編(第1卷)[C];2009年
8 尹雪健;;淺淡數(shù)學(xué)作業(yè)批改的幾點(diǎn)嘗試[A];中華教育理論與實(shí)踐科研論文成果選編(第3卷)[C];2010年
9 劉昌信;;“巧”改數(shù)學(xué)作業(yè)[A];2013年6月現(xiàn)代教育教學(xué)探索學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2013年
10 吳智華;;談數(shù)學(xué)作業(yè)的批改[A];中華教育理論與實(shí)踐科研論文成果選編(第1卷)[C];2009年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 吳江市中學(xué) 姚敬華;追求作業(yè)批改與講評(píng)的有效性[N];成才導(dǎo)報(bào).教育周刊;2007年
2 孫其華;讓學(xué)生的作業(yè)豐富多彩[N];伊犁日?qǐng)?bào)(漢);2007年
3 駐馬店市二中 張帆;淺淡初中數(shù)學(xué)作業(yè)的批改[N];學(xué)知報(bào);2010年
4 豐城一中 易衛(wèi)東;淺談初中數(shù)學(xué)作業(yè)的批改[N];宜春日?qǐng)?bào);2011年
5 赫章縣六曲河鎮(zhèn)初級(jí)中學(xué) 肖英;淺談初中數(shù)學(xué)作業(yè)的批改[N];畢節(jié)日?qǐng)?bào);2011年
6 伏芝香;談初中數(shù)學(xué)作業(yè)的批改[N];甘肅日?qǐng)?bào);2008年
7 漆蒲代;如何批改數(shù)學(xué)作業(yè)[N];甘肅日?qǐng)?bào);2008年
8 甘谷縣磐安初級(jí)中學(xué) 郭樺;初中數(shù)學(xué)作業(yè)的批改[N];甘肅日?qǐng)?bào);2009年
9 山東省棗莊市市中區(qū)渴口中學(xué) 楊啟鋒;莫讓作業(yè)批改符號(hào)誤了孩子[N];中國教師報(bào);2013年
10 楊翠香;作業(yè)評(píng)語:學(xué)生形成性評(píng)價(jià)的新嘗試[N];中國教師報(bào);2005年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 黃麗;作業(yè)批改方式對(duì)高中生化學(xué)成績影響的研究[D];湖南師范大學(xué);2008年
2 尹瑤芳;小學(xué)作業(yè)批改的研究[D];華東師范大學(xué);2006年
3 徐姣;小學(xué)中年級(jí)書面作業(yè)批改的實(shí)踐研究[D];福建師范大學(xué);2014年
4 華奕;初中物理作業(yè)過程性評(píng)價(jià)的初步研究[D];蘇州大學(xué);2015年
5 郭慧;小學(xué)數(shù)學(xué)家庭作業(yè)多元化設(shè)計(jì)研究[D];山東師范大學(xué);2015年
6 王慧然;在新課改背景下小學(xué)中高年級(jí)語文家庭作業(yè)有效設(shè)計(jì)的研究[D];中央民族大學(xué);2015年
7 吳釩瑜;初一數(shù)學(xué)作業(yè)自主批改方式的研究[D];陜西師范大學(xué);2015年
8 李未來;高中英語實(shí)施分層作業(yè)的可行性研究[D];南京師范大學(xué);2012年
9 王巧艷;高中數(shù)學(xué)“導(dǎo)學(xué)型作業(yè)卡”的設(shè)計(jì)與實(shí)踐研究[D];杭州師范大學(xué);2015年
10 黃璐;初中英語家庭作業(yè)研究[D];四川師范大學(xué);2015年
,本文編號(hào):2416794
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jiaoyulunwen/xiaoxuejiaoyu/2416794.html