顏元和蘇霍姆林斯基都從教育作用、教育目的、教育內(nèi)容和教育方法四方面對(duì)勞動(dòng)教育進(jìn)行了論述,二者對(duì)教育作用、目的、內(nèi)容方面的論述有相同點(diǎn),且都主張?jiān)趯?shí)踐中進(jìn)行勞動(dòng)教育。同時(shí),兩人也受到時(shí)代的因素的影響,顏元受實(shí)用思想影響,提出勞動(dòng)教育能為社會(huì)和個(gè)人創(chuàng)造財(cái)富;蘇霍姆林斯基提出勞動(dòng)教育是人實(shí)現(xiàn)全面發(fā)展不可缺少的部分。 

【文章來源】：開封文化藝術(shù)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,40(09)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、研究緣起
二、蘇霍姆林斯基對(duì)勞動(dòng)教育作用的認(rèn)識(shí)
    (一)勞動(dòng)教育對(duì)人發(fā)展的作用
    (二)勞動(dòng)教育對(duì)社會(huì)發(fā)展的作用
三、顏元對(duì)勞動(dòng)教育作用的認(rèn)識(shí)
    (一)勞動(dòng)教育對(duì)人發(fā)展的作用
    (二)勞動(dòng)教育對(duì)社會(huì)發(fā)展的作用
四、蘇霍姆林斯基和顏元?jiǎng)趧?dòng)教育之比較
    (一)勞動(dòng)教育的目的比較
    (二)勞動(dòng)教育的內(nèi)容比較
    (三)勞動(dòng)教育的方法比較


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]顏元的勞動(dòng)教育思想述評(píng)[J]. 杜成憲.  教育評(píng)論. 1986(01)



本文編號(hào)：3597805