發(fā)布時間：2018-10-18 20:34

【摘要】：政策議程設(shè)置研究旨在揭示某些社會問題進(jìn)入政策議程背后的動力機(jī)制。傳統(tǒng)研究秉持客觀主義取向,忽視了社會問題與政策議題自身所具有的社會建構(gòu)屬性。通過社會建構(gòu)論視角的引入,政策議程設(shè)置的研究將涉及"社會現(xiàn)象-社會問題-政策議題"三個階段,它在本質(zhì)上是一個主觀詮釋與意義賦予的互動過程,意義競爭的獲勝者能夠最終進(jìn)入政策議程。以話語為媒介,從行動者、情境和策略三個維度來考察我國貧困地區(qū)學(xué)生營養(yǎng)改善議題的社會建構(gòu)邏輯,體現(xiàn)出結(jié)構(gòu)與能動要素、宏觀與微觀視角的結(jié)合,能夠更為深入地理解"農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)生營養(yǎng)改善計劃"得以頒布的因果機(jī)制。
[Abstract]:The purpose of the research on policy agenda setting is to reveal the dynamic mechanism behind some social issues entering the policy agenda. The traditional research adheres to objectivism and ignores the social construction attributes of social problems and policy issues themselves. Through the introduction of social constructivism, the study of policy agenda setting will involve three stages of "social phenomenon-social problem-policy issue", which is essentially an interactive process of subjective interpretation and meaning. The winner of meaning competition can finally be on the policy agenda. From the perspective of actors, situations and strategies, this paper examines the social construction logic of students' nutrition improvement issues in poor areas of our country from the perspective of actors, situations and strategies, which reflects the combination of structure and dynamic elements, macro and micro perspectives. A more in-depth understanding of the rural compulsory education students nutrition improvement program can be promulgated causal mechanism.
【作者單位】： 吉林大學(xué)行政學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金項目“促進(jìn)社會公正的公共政策分析”(10BGL082)
【分類號】：C934;G522.3;D630

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 蘇國勛;社會學(xué)與社會建構(gòu)論[J];國外社會科學(xué);2002年01期

2 岳經(jīng)綸;;社會政策視野下的中國民生問題[J];社會保障研究;2008年01期

3 王紹光;;中國公共政策議程設(shè)置的模式[J];中國社會科學(xué);2006年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姚進(jìn)忠;;以人為本:社會工作的社會建構(gòu)轉(zhuǎn)向[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年03期

2 解玉喜;;實(shí)證主義與建構(gòu)主義之爭的虛假性[J];北京大學(xué)研究生學(xué)志;2007年02期

3 許鑫;;新一輪新聞改革的基本方向與實(shí)踐路徑[J];今傳媒;2010年05期

4 李亞;馬琳;;英國工黨的政策制定新體制及對我國的啟示[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年05期

5 王娟子;;公共政策議程設(shè)置研究分析[J];中國城市經(jīng)濟(jì);2012年03期

6 羅鋒;王權(quán);;虛擬空間中的信息博弈:關(guān)于“網(wǎng)絡(luò)群體性事件”的審思[J];浙江傳媒學(xué)院學(xué)報;2010年02期

7 劉兢;;1990年以來英語世界里的中國傳媒研究——以“中國傳播研究系列”為視角[J];浙江傳媒學(xué)院學(xué)報;2011年02期

8 謝進(jìn)川;;社會問題報道與問題理念析論[J];東南傳播;2011年04期

9 徐文新;;專家、利益集團(tuán)與公共參與[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2012年03期

10 陸靜;;知識觀的歷史演變及其趨勢——從古希臘到后現(xiàn)代之后[J];大慶師范學(xué)院學(xué)報;2011年04期

相關(guān)會議論文 前8條

1 譚康林;;歐盟生物技術(shù)政策的議程設(shè)置研究[A];地方政府發(fā)展研究（第四輯）[C];2009年

2 彭宗超;李m:;;預(yù)算參與:地方預(yù)算改革的合法性危機(jī)及轉(zhuǎn)換[A];第二屆中國公共預(yù)算研究全國學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

3 劉立;;中國科技政策的議程設(shè)置模式：以《全民科學(xué)素質(zhì)行動計劃綱要》為例(討論稿2008年7月)[A];全國科學(xué)技術(shù)學(xué)暨科學(xué)學(xué)理論與學(xué)科建設(shè)2008年聯(lián)合年會清華大學(xué)論文集[C];2008年

4 張奇林;;制度的邏輯與悖論：我國醫(yī)療保障制度改革的回顧與展望[A];中國社會保障制度建設(shè)30年：回顧與前瞻學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

5 彭宗超;李m:;;預(yù)算參與：地方預(yù)算改革的合法性危機(jī)及轉(zhuǎn)換[A];第二屆“中國公共預(yù)算”研究全國學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

6 劉立;;中國科技政策的議程設(shè)置模式:以《全民科學(xué)素質(zhì)行動計劃綱要(2006—2010—2020年)》為例[A];中國科普理論與實(shí)踐探索——2008《全民科學(xué)素質(zhì)行動計劃綱要》論壇暨第十五屆全國科普理論研討會文集[C];2008年

7 王禮鑫;朱勤軍;;政策過程的研究途徑與當(dāng)代中國政策過程研究——從政治科學(xué)本體論、認(rèn)識論、方法論出發(fā)[A];“構(gòu)建和諧社會與深化行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學(xué)會2007年年會論文集[C];2007年

8 王禮鑫;楊濤;;當(dāng)代中國政策過程中的政策否決現(xiàn)象探析[A];中國行政管理學(xué)會2010年會暨“政府管理創(chuàng)新”研討會論文集[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 秦偉江;城市化進(jìn)程中的民族區(qū)域自治研究[D];南開大學(xué);2010年

2 孫敏;利益集團(tuán)與中國藥品安全規(guī)制制度變遷[D];東北財經(jīng)大學(xué);2010年

3 韓奇;市場化改革背景下的中國國家治理變遷研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 方菲;倫理視閾下的農(nóng)村最低生活保障制度研究[D];華中科技大學(xué);2011年

5 劉偉;1988年中國“物價闖關(guān)”研究[D];中共中央黨校;2011年

6 王韌;公眾網(wǎng)絡(luò)政治參與研究[D];上海大學(xué);2011年

7 賀建芹;行動者的能動性觀念及其適當(dāng)性反思[D];山東大學(xué);2011年

8 陳水生;當(dāng)代中國公共政策過程中利益集團(tuán)的行動邏輯[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

9 王周戶;馬克思主義群眾觀視野下的中國公眾參與制度建構(gòu)[D];西北大學(xué);2011年

10 余亞梅;政府偏好與制度變遷[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳邈;突發(fā)事件中緊急權(quán)研究[D];長春理工大學(xué);2010年

2 趙男;旅游情境中的日常理性研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2010年

3 安耕;基于中國互聯(lián)網(wǎng)平臺的信息權(quán)利研究[D];南京大學(xué);2011年

4 劉偉;中美基礎(chǔ)研究科技政策決策與執(zhí)行比較研究[D];華東師范大學(xué);2011年

5 黃家淑;社會建構(gòu)論視角下的疾病與治療[D];華東師范大學(xué);2011年

6 沈申奕;突發(fā)公共事件中的政策、媒體、公眾議程互動研究[D];華東師范大學(xué);2011年

7 周雅鵬;當(dāng)代中國公共政策過程中網(wǎng)民政治參與研究[D];上海師范大學(xué);2011年

8 楊濤;多重性國家、社會結(jié)構(gòu)緊張和群體性事件的發(fā)生[D];上海師范大學(xué);2011年

9 鄭斌;當(dāng)代中國公眾訴求與政府回應(yīng)互動機(jī)制研究[D];上海師范大學(xué);2011年

10 羅家鈁;中國公共政策制定中的媒體議程影響研究[D];上海師范大學(xué);2011年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 肖陸軍;;論民生型政府建設(shè)的價值取向[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2007年11期

2 鄭杭生;;社會建設(shè)要以改善民生為重點(diǎn)[J];北京黨史;2008年01期

3 陳峰;一切發(fā)生在意料之外——孫志剛事件采訪記[J];今傳媒;2005年03期

4 雷英夫;抗美援朝戰(zhàn)爭幾個重大決策的回憶（續(xù)一）[J];黨的文獻(xiàn);1994年01期

5 孫哲;中國外交思想庫:參與決策的角色分析[J];復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年04期

6 陳亮 ,董曉常;互聯(lián)網(wǎng)中國:新民意時代[J];互聯(lián)網(wǎng)周刊;2005年08期

7 賈康;劉微;;注重民生、優(yōu)化結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新制度、促進(jìn)發(fā)展——中國公共財政的轉(zhuǎn)型之路[J];經(jīng)濟(jì)與管理研究;2007年10期

8 沈志華;一九五六年十月危機(jī):中國的角色和影響——“波匈事件與中國”研究之一[J];歷史研究;2005年02期

9 董瑞豐;楊桃源;;網(wǎng)上議政催生民意生產(chǎn)力[J];w攣胖蕓，

本文編號：2280295