近些年網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)以它獨(dú)特的魅力吸引了無(wú)數(shù)愛(ài)好者,隨著人們生活水平的提高,網(wǎng)球人口急劇增多、網(wǎng)球賽事常年不斷。近十年出現(xiàn)了一種別具一格的網(wǎng)球比賽:家庭網(wǎng)球賽。家庭網(wǎng)球賽是以家庭為單位的形式舉行的比賽。家庭網(wǎng)球賽除了推動(dòng)網(wǎng)球的發(fā)展、促進(jìn)全民健身并樹(shù)立終身體育意識(shí),更是促進(jìn)家庭和諧、增進(jìn)代際與夫妻關(guān)系。家庭網(wǎng)球賽已陸續(xù)在北京、蘇州、深圳、貴陽(yáng)、廣州等城市相繼開(kāi)展。居于合肥市地理位置屬長(zhǎng)三角輻射范圍,東臨江浙,與南部發(fā)達(dá)地區(qū)聯(lián)系緊密;作為安徽省省會(huì),截止2016年生產(chǎn)總值達(dá)6274.4億元,經(jīng)濟(jì)總量占全國(guó)前四十位;2010年第四屆全國(guó)體育大會(huì)由合肥承辦并且取得了完美收?qǐng)觥榇龠M(jìn)全民健康、響應(yīng)國(guó)家政策,中國(guó)網(wǎng)球協(xié)會(huì)印發(fā)了全國(guó)性群眾網(wǎng)球賽事活動(dòng)計(jì)劃并召開(kāi)全民健身研討會(huì)。因此在這樣一個(gè)時(shí)代大背景下去分析合肥市開(kāi)展家庭網(wǎng)球賽的可行性是有價(jià)值的也是有必要的。本文以合肥市開(kāi)展家庭網(wǎng)球賽為研究對(duì)象,通過(guò)綜合運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、訪談法、實(shí)地調(diào)查法、問(wèn)卷調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、對(duì)比分析法對(duì)合肥市網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)參與者基本情況進(jìn)行深入細(xì)致的調(diào)查并與已經(jīng)成功開(kāi)展家庭網(wǎng)球賽的城市北京市、廣州市、貴陽(yáng)市相關(guān)方面進(jìn)行對(duì)比、分析。最后對(duì)合肥市開(kāi)展家庭網(wǎng)球賽進(jìn)行可行性分析并提出對(duì)策,也為其他未開(kāi)展家庭網(wǎng)球賽城市提供參考。通過(guò)研究綜合得出:1.對(duì)合肥市網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)參與者調(diào)查中,合肥市參與網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)者主要以31-50歲的男性居多、職業(yè)多為公務(wù)員及企事業(yè)單位。在運(yùn)動(dòng)年限、網(wǎng)球月消費(fèi)上體現(xiàn)合肥市網(wǎng)球參與者參與網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)的持久性、穩(wěn)定性較好。參與網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)形式多為自發(fā)組織。2.合肥市與已開(kāi)展城市對(duì)比中,北京和廣州在各方面都優(yōu)于合肥市,合肥市在場(chǎng)地、俱樂(lè)部、交通環(huán)境優(yōu)于貴陽(yáng)市,貴陽(yáng)市在體育賽事舉辦方面優(yōu)于合肥市,這說(shuō)明合肥市可以借鑒這三所城市的優(yōu)點(diǎn),在開(kāi)展賽事上有需要進(jìn)步的空間。3.合肥市家庭因素調(diào)查中,合肥市的家庭類(lèi)型、人口數(shù)、對(duì)網(wǎng)球的喜愛(ài)等方面都反應(yīng)出合肥市家庭有較好的網(wǎng)球氛圍。結(jié)合合肥市參與網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)的家庭特點(diǎn)與參與家庭網(wǎng)球賽的家庭特點(diǎn)相吻合,這說(shuō)明合肥市已經(jīng)具備了開(kāi)展家庭網(wǎng)球賽的群眾基礎(chǔ)。4.在對(duì)合肥市政府工作人員的訪談中,政府人員表示合肥市目前正在建設(shè)各類(lèi)體育場(chǎng)館,其中包括網(wǎng)球場(chǎng)地,合肥市相關(guān)政策也提出大力開(kāi)展群眾賽事,因此對(duì)家庭網(wǎng)球賽有很大的認(rèn)可。國(guó)家眾多政策也從側(cè)面支持著家庭網(wǎng)球賽的舉辦,為合肥市開(kāi)展家庭網(wǎng)球賽增加了有力支撐。5.在對(duì)家庭網(wǎng)球賽的自身因素分析中,在賽事規(guī)模、組織分配、賽事日程都適合合肥市城市發(fā)展特點(diǎn)。參加家庭網(wǎng)球賽的家庭特點(diǎn)與合肥市居民家庭特點(diǎn)以及合肥市參與網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)的家庭特點(diǎn)三者相吻合,最后分析得出合肥市開(kāi)展家庭網(wǎng)球賽是可行的。
【學(xué)位單位】：哈爾濱體育學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類(lèi)】：G845
【部分圖文】：

與者年齡多分布在 31 歲以上。表 3-3 合肥市參與網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)者職業(yè)與運(yùn)動(dòng)年限統(tǒng)計(jì)表（N=625）指標(biāo) 調(diào)查內(nèi)容 人數(shù) 百分比職業(yè) 公務(wù)員、企事業(yè)單位人員 317 50.72%商業(yè)、服務(wù)人員 60 9.60%教師 113 18.08%學(xué)生 92 14.72%其他 43 6.88%運(yùn)動(dòng)年限 2 年以下 276 35.84%2-5 年 224 44.16%5 年以上 125 20.00%.3 參與者月消費(fèi)與參與形式分析

圖 3-2 合肥市網(wǎng)球參與者參與網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)形式統(tǒng)計(jì)調(diào)查統(tǒng)計(jì)圖(3-2)可見(jiàn)：自發(fā)組織選擇頻數(shù)最大，占 294 次。其次是與同友一起選擇頻次為 266 次，第三選擇頻次是俱樂(lè)部、協(xié)會(huì)組織占 205 次、一起占 186 次、最后是單位組織、社區(qū)組織與其他，依次為 21 次、164 次。除自發(fā)組織外其他參與者參與形式都屬于集體性的，這說(shuō)明合肥市運(yùn)動(dòng)參與形式上有較良好的現(xiàn)象。肥市與已開(kāi)展家庭網(wǎng)球賽的城市對(duì)比分析著全民健身口號(hào)的打響，群眾參與體育運(yùn)動(dòng)的熱情越發(fā)高漲。自從 2005出現(xiàn)了以家庭形式的比賽以后，像蘇州、貴陽(yáng)、廣州、深圳、青島等城紛加入隊(duì)列之中。合肥市與已經(jīng)開(kāi)展家庭網(wǎng)球賽的城市進(jìn)行對(duì)比，找出優(yōu)勢(shì)，并做出分析給合肥市提出更具說(shuō)服力的意見(jiàn)。本文以北京、廣州、座城市為比較對(duì)象，選舉的三所城市在地理位置上貫穿中國(guó)南北方，三理位置上具有代表性、三所城市在經(jīng)濟(jì)、文化、氣候、網(wǎng)球開(kāi)展情況存

在第一、廣州市排名第二、合肥市第三、貴陽(yáng)市第四。據(jù)查閱資料得知北、廣州市以及貴陽(yáng)市的網(wǎng)球俱樂(lè)部在場(chǎng)地設(shè)施、俱樂(lè)部間的交流、收益、管理等方面較合肥市存在優(yōu)勢(shì)。在發(fā)放問(wèn)卷時(shí)進(jìn)行實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)合肥市網(wǎng)樂(lè)部教練員水平參差不齊，經(jīng)營(yíng)管理不夠完善、俱樂(lè)部之間交流、比賽較少此合肥市各網(wǎng)球俱樂(lè)部之間以及與已經(jīng)開(kāi)展城市的俱樂(lè)部之間應(yīng)加大交流相分享經(jīng)驗(yàn)，多辦比賽，提高教練員待遇，做好后勤服務(wù)。.2.3 城市交通環(huán)境對(duì)比分析交通作為城市的血管，與城市的發(fā)展之間有著不解之緣。支持著一個(gè)城所有出行者的往來(lái)通達(dá)，能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、改變產(chǎn)業(yè)布局、影響人口遷移個(gè)城市的交通對(duì)體育賽事的舉辦和群眾參與體育鍛煉是至關(guān)重要的一個(gè)，距離場(chǎng)地的距離和出行的方式影響著人們參與鍛煉的積極性。便捷的綜通路網(wǎng)對(duì)城市的發(fā)展、賽事的舉辦、場(chǎng)地的利用率、群眾的鍛煉頻率至關(guān)。所以本文在對(duì)比分析時(shí)選舉已開(kāi)展城市所在的交通環(huán)境與合肥市進(jìn)行比較
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李致富;陳冬梅;;合肥市舉辦大型體育賽事的可行性分析[J];池州學(xué)院學(xué)報(bào);2014年03期

2 李小進(jìn);張永保;;我國(guó)家庭體育發(fā)展路徑探究[J];體育文化導(dǎo)刊;2014年01期

3 張歆;;我國(guó)業(yè)余網(wǎng)球賽事研究綜述[J];體育研究與教育;2012年S2期

4 蘇雄;;我國(guó)業(yè)余網(wǎng)球賽事發(fā)展趨勢(shì)與展望[J];體育學(xué)刊;2012年02期

5 王洪兵;田雨普;;家庭體育對(duì)城市居民幸福感的影響分析[J];體育文化導(dǎo)刊;2011年10期

6 張璐;王兆紅;;中小型城市選擇體育賽事的策略研究[J];山東體育科技;2010年02期

7 文申明;劉剛;孫文婷;;北京市實(shí)行業(yè)余網(wǎng)球分級(jí)賽的可行性分析[J];運(yùn)動(dòng);2010年04期

8 高麗;;對(duì)鄭州市舉辦重大體育賽事的可行性研究[J];鄭州牧業(yè)工程高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2008年04期

9 劉世軍,張運(yùn)亮;制約中國(guó)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)發(fā)展的因素及對(duì)策研究[J];沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

10 陳濟(jì)川;家庭體育——實(shí)現(xiàn)全民健身運(yùn)動(dòng)可持續(xù)發(fā)展的落腳點(diǎn)[J];成都體育學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 周旺成;大型賽事風(fēng)險(xiǎn)及管理的研究[D];北京體育大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李志華;學(xué)校體育與家庭、社區(qū)體育協(xié)同發(fā)展的理論與實(shí)證研究[D];天津體育學(xué)院;2016年

2 楊豐旭;黑龍江大眾網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)發(fā)展現(xiàn)狀的分析與研究[D];北京體育大學(xué);2015年

3 莫曉文;中美家庭體育比較研究[D];上海師范大學(xué);2015年

4 于洋;對(duì)舉辦適合武漢市城市文化發(fā)展的體育賽事分析研究[D];武漢體育學(xué)院;2015年

5 趙秀芝;北京市城區(qū)家庭體育活動(dòng)現(xiàn)狀調(diào)查研究[D];首都體育學(xué)院;2014年

6 甘琴;家庭體育促進(jìn)家庭和諧的實(shí)現(xiàn)機(jī)制研究[D];安徽工程大學(xué);2013年

7 王傲;合肥市高校網(wǎng)球開(kāi)展現(xiàn)狀研究與發(fā)展對(duì)策研究[D];武漢體育學(xué)院;2012年

8 劉裕平;晉江大眾體育賽事發(fā)展的動(dòng)力研究[D];福建師范大學(xué);2012年

9 陳名巧;家庭體育對(duì)少兒成長(zhǎng)的影響研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

10 劉飛虎;合肥市業(yè)余網(wǎng)球現(xiàn)狀及發(fā)展策略的研究[D];北京體育大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2877390