本文選題：西安跆拳道館　切入點(diǎn)：評(píng)價(jià)指標(biāo)體系　出處：《西安體育學(xué)院》2017年碩士論文

【摘要】：據(jù)西安市體育局的最新統(tǒng)計(jì),西安大大小小的跆拳道培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在120家左右,西安市范圍內(nèi)既有合法手續(xù)又具有較大規(guī)模的道館也不過(guò)五六家,所以有必要建立一個(gè)操作性強(qiáng)帶有西安本地特征的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系來(lái)尋找西安跆拳道俱樂(lè)部(道館)的不足。本文采用問(wèn)卷調(diào)查法、專家訪談法及層次分析法(AHP),研究總結(jié)了30項(xiàng)影響西安跆拳道俱樂(lè)部(道館)發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo),然后對(duì)30項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行分層分類,并分別計(jì)算了每項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重,以此構(gòu)建西安跆拳道館評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。通過(guò)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)西安兩家跆拳道館進(jìn)行了應(yīng)用分析。并得出以下結(jié)論:1、西安目前跆拳道培訓(xùn)市場(chǎng)比較混亂。造成這樣差距的原因是多樣的,如教練員準(zhǔn)入門(mén)檻低、場(chǎng)地條件不完善等。建立一套具有西安本土特色的跆拳道館評(píng)價(jià)體系,以量化指標(biāo)的形式考核跆拳道館情況,有針對(duì)性的解決所存在問(wèn)題,促進(jìn)西安跆拳道運(yùn)動(dòng)發(fā)展。2.本論文所構(gòu)建的評(píng)價(jià)體系可用于西安跆拳道館的自評(píng)、他評(píng)從宏觀和微觀兩個(gè)方面分析優(yōu)勢(shì)與不足。同時(shí)也可為西安跆拳道館的建立和發(fā)展提供指標(biāo),便于人們直觀的選擇跆拳道館和跆拳道館的改進(jìn)。3.根據(jù)本次研究建立的西安跆拳道館評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,本文選取兩所跆拳道俱樂(lè)部(道館)作為樣本,運(yùn)用本次研究的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行評(píng)分評(píng)級(jí)。通過(guò)對(duì)兩個(gè)樣本的評(píng)分評(píng)級(jí),檢驗(yàn)了此次評(píng)價(jià)體系的準(zhǔn)確性和可信度。通過(guò)研究分析對(duì)于西安跆拳道館的發(fā)展提出四點(diǎn)建議:1.建議有關(guān)部門(mén)加強(qiáng)跆拳道館的注冊(cè)審批程序,加強(qiáng)管理跆拳道教練員準(zhǔn)入制度。2.建議西安跆拳道俱樂(lè)部(道館)加強(qiáng)管理體系的建設(shè),注重績(jī)效管理,積極組織或參加相關(guān)比賽、改善場(chǎng)地環(huán)境、加大資金投入、完善獎(jiǎng)勵(lì)制度來(lái)提高跆拳道俱樂(lè)部(道館)的總體水平。3.建議建立本地區(qū)的跆拳道協(xié)會(huì),規(guī)范跆拳道考試定級(jí)制度,與相關(guān)政府部門(mén)合作規(guī)范收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),大力推廣跆拳道運(yùn)動(dòng)。4.建議西安各跆拳道俱樂(lè)部(道館)在今后的評(píng)價(jià)中能夠?qū)w系不斷進(jìn)行完善,并通過(guò)此評(píng)價(jià)體系從宏觀和微觀上客觀的找出問(wèn)題,促進(jìn)跆拳道俱樂(lè)部(道館)的發(fā)展。
[Abstract]:According to the latest statistics of the Xi'an Sports Bureau, there are about 120 Taekwondo training institutions in Xi'an, large and small. Within the scope of Xi'an, there are not only five or six Taekwondo training institutions with legal procedures but also a larger scale.Therefore, it is necessary to establish an operational evaluation index system with Xi'an local characteristics to find out the shortcomings of Xi'an Taekwondo Club (Taekwondo).Based on questionnaire survey, expert interview and analytic hierarchy process (AHP), this paper summarizes 30 evaluation indexes that affect the development of Xi'an Taekwondo Club (Taekwondo Club), and then classifies 30 indexes into different levels.The weight of each index is calculated to construct the evaluation index system of Xi'an Taekwondo.This paper analyzes the application of two taekwondo halls in Xi'an through the evaluation index system.And draw the following conclusion: 1, Xi'an Taekwondo training market is more chaotic.The reasons for this gap are diverse, such as low entry barriers for coaches, imperfect site conditions, and so on.To establish a set of taekwondo evaluation system with local characteristics of Xi'an, to assess taekwondo in the form of quantitative indicators, to solve the existing problems, and to promote the development of taekwondo in Xi'an.The evaluation system constructed in this paper can be used in the self-evaluation of Xi'an Taekwondo Hall.At the same time, it can also provide indicators for the establishment and development of Xi'an Taekwondo Hall, which is convenient for people to choose the improvement of Taekwondo and Taekwondo Hall.According to the evaluation index system of Xi'an Taekwondo Hall, this paper selects two Taekwondo clubs (Taekwondo Pavilion) as samples, and uses the evaluation index system of this study to score and grade.The accuracy and reliability of the evaluation system were tested by rating the two samples.Through research and analysis of the development of taekwondo in Xi'an put forward four suggestions: 1.It is suggested that the relevant departments should strengthen the registration and approval procedures of taekwondo and strengthen the management of the entry system of taekwondo coaches.It is suggested that Xi'an Taekwondo Club (Taekwondo Pavilion) should strengthen the construction of management system, pay attention to performance management, actively organize or participate in relevant competitions, improve the environment of the venue, and increase the investment of funds.Improve the reward system to improve the overall level of taekwondo clubs (Taekwondo).It is suggested that the taekwondo association should be established, the grading system of taekwondo examination should be standardized, the fee standard should be standardized in cooperation with relevant government departments, and the Taekwondo sports should be popularized vigorously. 4.It is suggested that every Taekwondo club (Taekwondo Pavilion) in Xi'an can improve the system in the future, and find out the problems objectively from the macro and micro aspects through this evaluation system, and promote the development of Taekwondo Club (Taekwondo Pavilion).
【學(xué)位授予單位】：西安體育學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：G886.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳云卿;說(shuō)明公司工作情況的總評(píng)價(jià)指標(biāo)的形成[J];管理科學(xué)文摘;1995年03期

2 ;我國(guó)將建立衡量網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)影響力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J];上海統(tǒng)計(jì);2001年05期

3 張富榮;綠色山西評(píng)價(jià)指標(biāo)體系初步構(gòu)建[J];山西統(tǒng)計(jì);2003年12期

4 申井強(qiáng);徐勇;;現(xiàn)代城市突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)對(duì)能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J];中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理;2007年04期

5 徐德斌;;論權(quán)利是法律發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)[J];長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào);2011年03期

6 湯柏生;章建雷;張秀明;劉艷彬;;構(gòu)建寧波社會(huì)管理創(chuàng)新評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的探討[J];寧波經(jīng)濟(jì)(三江論壇);2012年05期

7 盧飛霞;;大學(xué)生誠(chéng)信評(píng)價(jià)指標(biāo)研究[J];經(jīng)濟(jì)視角(中旬);2012年04期

8 ;醫(yī)藥衛(wèi)生科學(xué)研究所的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J];醫(yī)學(xué)教育;1986年05期

9 ;評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)效益要講社會(huì)效益──新經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)出臺(tái)前后[J];北京統(tǒng)計(jì);1995年02期

10 鄭樹(shù)團(tuán);評(píng)價(jià)指標(biāo)的作用與地位淺析[J];西藏民族學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1996年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 戴磊;孫文強(qiáng);田永華;;能源節(jié)約評(píng)價(jià)指標(biāo)與分析方法[A];2010全國(guó)能源與熱工學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

2 張國(guó)旺;李麗;;綜合占用經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)的思考[A];全國(guó)青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)論文集第5卷[C];1999年

3 翟印禮;周虹;;關(guān)于國(guó)家小城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)[A];論城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展與政策調(diào)整——城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展與政策調(diào)整學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

4 羅賀;秦英祥;李升;楊淑珍;;云計(jì)算環(huán)境下服務(wù)監(jiān)管角色的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[A];第十四屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(下冊(cè))[C];2012年

5 羅正倫;;我國(guó)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的探討[A];成渝地區(qū)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌與區(qū)域合作研討會(huì)論文集[C];2007年

6 王雷;;我國(guó)體育場(chǎng)館賽后利用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[A];第八屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編（二）[C];2007年

7 彭國(guó)華;杜七一;張莉;許凱;;湖北省跆拳道道館評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究[A];第九屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編(2)[C];2011年

8 夏英煌;;地勘單位綜合實(shí)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的探討[A];資源·環(huán)境·產(chǎn)業(yè)——中國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)2003年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2003年

9 陳明;張?jiān)品?;城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[A];多元與包容——2012中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集(01.城市化與區(qū)域規(guī)劃研究)[C];2012年

10 杜玉蘭;高希;;我國(guó)信用評(píng)級(jí)市場(chǎng)開(kāi)放度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[A];江蘇省外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)研究會(huì)成立30周年暨2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 孫愛(ài)華;省政府出臺(tái)實(shí)施意見(jiàn)評(píng)價(jià)指標(biāo)[N];中國(guó)氣象報(bào);2013年

2 吳申;如何確立地勘單位評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2004年

3 長(zhǎng)江水利委員會(huì)總工程師辦公室主任 吳道喜;健康長(zhǎng)江評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[N];人民長(zhǎng)江報(bào);2007年

4 記者 鄭靜;我市召開(kāi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展考核評(píng)價(jià)指標(biāo)匯報(bào)會(huì)[N];臨汾日?qǐng)?bào);2007年

5 周東;新版國(guó)家高新區(qū)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系出臺(tái)[N];中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2008年

6 高杰;環(huán)保寫(xiě)入評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2008年

7 楊娟 丁建福 北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院;構(gòu)建縣級(jí)政府教育職責(zé)評(píng)價(jià)指標(biāo)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

8 記者 夏元;生態(tài)城區(qū)評(píng)價(jià)指標(biāo)出臺(tái) 慢行路遮陰率要達(dá)到80%[N];重慶日?qǐng)?bào);2012年

9 亞敬;智慧城市評(píng)價(jià)指標(biāo)2.0發(fā)布[N];人民郵電;2012年

10 謝楠;城鎮(zhèn)化發(fā)展需建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 楊研;地表水環(huán)境質(zhì)量模型評(píng)價(jià)指標(biāo)及評(píng)價(jià)方法研究[D];清華大學(xué);2015年

2 弓成;華北平原區(qū)高等級(jí)公路路體綠化評(píng)價(jià)研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2015年

3 楊衛(wèi)澤;宜居生態(tài)市建設(shè)理論及其評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D];南京理工大學(xué);2009年

4 李東印;科學(xué)采礦評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與量化評(píng)價(jià)方法[D];河南理工大學(xué);2012年

5 方麗玲;城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

6 李亞斌;公立醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)定價(jià)方法及其系統(tǒng)仿真研究[D];天津大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 姜龍;西安跆拳道館評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D];西安體育學(xué)院;2017年

2 韓忠杰;低碳交通城市評(píng)價(jià)指標(biāo)測(cè)量系統(tǒng)與建設(shè)方案研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年

3 宋夢(mèng)懷;網(wǎng)絡(luò)服裝評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建和男女裝描述詞差異研究[D];華中師范大學(xué);2015年

4 李振山;河南省產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)產(chǎn)城融合問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2015年

5 荊科峰;護(hù)士長(zhǎng)執(zhí)行力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的初步研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2015年

6 李藝曉;政務(wù)微博的評(píng)價(jià)指標(biāo)與應(yīng)用[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

7 楊陽(yáng);基于在線點(diǎn)評(píng)挖掘的機(jī)電產(chǎn)品評(píng)價(jià)方法研究[D];上海應(yīng)用技術(shù)學(xué)院;2015年

8 董歲寒;中國(guó)商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

9 陳永建;基于AHP的建筑立面方案比選研究[D];浙江大學(xué);2015年

10 孫素龍;休閑體育專業(yè)學(xué)生實(shí)習(xí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究[D];杭州師范大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1717597