本文關(guān)鍵詞：第11-13屆健美操世錦賽中外混雙項目成套動作對比研究　出處：《北京體育大學》2015年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關(guān)文章： 競技健美操 混雙 成套動作 編排 完成

【摘要】：我國競技健美操從20世紀末發(fā)展至今,與國際接軌不到20年的時間里發(fā)展迅速,穩(wěn)步提高。男子項目特別是男子集體項目多次獲得世界冠軍,中國逐漸發(fā)展為競技健美操第一集團國家。但是同樣作為競技健美操重要部分的混雙項目成績一直不太理想,也不夠穩(wěn)定,在2014年的第13屆世界錦標賽上混雙項目仍然沒有拿到獎牌,也沒有助力團體成績達成奪金目標,混雙項目在一定程度上牽制我國健美操整體實力。論文立足FIG2009-2012和2013-2016兩版競賽規(guī)則,運用文獻資料法、專家訪談法、對比分析法、錄像分析法、數(shù)理統(tǒng)計法對第11-13屆世錦賽混雙決賽前六名與中國隊從成套動作進行量化統(tǒng)計,分析影響我國混雙項目成套編排的優(yōu)勢及存在的主要問題,為提高我國競技健美操綜合實力提供理論支撐和依據(jù)。研究結(jié)果表明：1.西班牙隊、羅馬尼亞隊綜合實力最強,特別是在藝術(shù)性編排上優(yōu)勢較為明顯,成套編排新穎獨特,過渡連接動感流暢；法國選手配合默契,表演熱情激烈,但是完成質(zhì)量穩(wěn)定性欠缺。中國選手的技術(shù)水平穩(wěn)步提高,與世界先進國家完成方面的差距逐漸縮小,藝術(shù)性編排和難度方面還有待提高。2.中國隊操化動作編排多樣性和復(fù)雜性較好；移動路線多樣性與世界水平持平甚至更高；過渡動作與連接動作的數(shù)量達到平均水平；托舉動作的空間層次變化及繞軸變化較為復(fù)雜。3.中國隊編排不足主要表現(xiàn)在成套動作強度偏低,難度布局在成套動作中有失均衡,高分值難度動作比重較低,動力性配合,過渡與連接動作編排的藝術(shù)性有待提高。4.意大利隊、俄羅斯隊和法國隊成套動作頻率較高,中國隊整體的頻率和強度較低；難度動作的完成率羅馬尼亞隊最好,中國隊在第11屆世錦賽較低在第12和第13屆世錦賽中有較大的提高,與世界先進水平相當;完成動作的一致性與完成分呈正相關(guān),在第13屆世錦賽中一致性程度較好。5.世錦賽前八名成套動作不同組別難度的選用比例比較一致：中國隊選擇的中高分的難度比例較低,成套動作的整體難度較低；,在成套動作前后半套的難度數(shù)量分布有失均衡。6.西班牙隊三屆世錦賽成套動作中均使用兩個難度組合,且分值較高,體現(xiàn)運動員素質(zhì)的高水準。中國隊在第12屆和第13屆世錦賽中成套動作使用中高分值的難度比例有所提高,難度組合也呈現(xiàn)向高難方向發(fā)展。
[Abstract]:Since the end of twentieth Century the development of Sports Aerobics in China, with international standards to develop quickly, 20 years increased steadily. Men especially the men's collective project has won the world championship, Chinese has gradually developed into the first group National Aerobics aerobics. But also as an important part of the mixed grade has not very good, is not stable, the mixed doubles in 2014 thirteenth World Championships still did not get the medal, no power group performance reached the gold target, mixed in contain a certain extent of Aerobics in China overall strength. Based on the FIG2009-2012 and 2013-2016 version of the two competition rules, using the method of literature, expert interviews. Comparative analysis, video analysis, mathematical statistics for the 11-13 World Championships mixed doubles final top six teams from Chinese and complete sets of actions for quantitative statistics, Analysis of advantages of our mixed doubles set arrangement and the main problems, to provide theoretical support and reference for improving China's competitive aerobics comprehensive strength. The results showed that: 1. the Spanish team, the Romania team the strongest comprehensive strength, especially in the art of arranging the advantage is obvious, the set arrangement is novel and unique, transitional connection dynamic fluid; France's Peihemoqi show intense, but complete lack of stability. The technical level of quality China players has improved steadily, with advanced countries in the world to complete the gap gradually narrowed, artistic layout and difficulty still remains to improve.2. Chinese team movement arrangement of the diversity and complexity of path diversity and better; the level of the world or even higher; and the number of connection movement transition average; space level change lifts and around .3. China axis complex change team arrangement main problems in routine low strength, difficult layout is out of balance in complete movement, high value difficulty proportion is low, the power with the art of transition and connection movements to improve the.4. Italy team, the Russian team and the French team set action of high frequency, Chinese the frequency and intensity of the whole team is low; the difficulty of the completion rate of Romania's best team, China has greatly improved in the eleventh World Championships in the lower twelfth and thirteenth World Championships, and the world's advanced level; consistency to complete the action associated with the completion of the degree of consistency was positively, good.5. before the world championships eight the proportion of the complete sets of actions in different groups were consistent with difficulty in the thirteenth World Championships: China team selection in high difficulty is relatively low, the overall set of action is difficult Low;, complete sets of actions before and after half the number of difficulty distribution has two difficulty using unbalanced.6. combination of Spain's three World Championships in complete action, and higher scores, reflects the high level athlete quality. China team with the higher score of difficulty increased in the twelfth and thirteenth World Championships in complete action, combination of difficulty also presents the development direction to difficult.

【學位授予單位】：北京體育大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：G831.3

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 緱小燕,馬迅;世界和我國優(yōu)秀藝術(shù)體操運動員成套中動作節(jié)奏與音樂節(jié)奏關(guān)系之比較[J];北京體育大學學報;1997年03期

2 姚俠文,陸保鐘,鄭吾真,竭曉安,馬鴻韜,李艷翎,宋曉東,劉興;難美技能類體育項目技術(shù)創(chuàng)新理論研究[J];北京體育大學學報;2003年04期

3 桑國強;我國競技健美操技術(shù)水平與世界整體水平差距的探析[J];北京體育大學學報;2004年10期

4 馬鴻韜;李敏;;體育表演藝術(shù)概念及分類的探討[J];北京體育大學學報;2006年09期

5 張曉瑩;;競技健美操難度組合動作的研究[J];北京體育大學學報;2012年04期

6 劉姍姍;趙寶椿;朱傳健;;我國青少年競技健美操后備人才培養(yǎng)現(xiàn)狀述評[J];貴州體育科技;2012年01期

7 竇丹;張小龍;刁在箴;;中外優(yōu)秀健美操混雙運動員難度動作的對比研究[J];廣州體育學院學報;2011年05期

8 張曉瑩;王偉光;;健美操世界錦標賽成套難度動作的競爭態(tài)勢[J];北京體育大學學報;2014年05期

9 徐中秋;黎健冰;;從國際健美操規(guī)則變化剖析世界競技健美操發(fā)展趨勢[J];首都體育學院學報;2014年04期

10 朱榮;汪瑋琳;;第十屆世界健美操錦標賽混雙項目托舉動作與動力性配合動作分析[J];贛南師范學院學報;2011年03期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 袁守龍;我國競技體育賽事組合系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與應(yīng)用[D];北京體育大學;2004年

相關(guān)碩士學位論文 前8條

1 金逵;我國競技健美操技術(shù)水平及影響因素研究[D];北京體育大學;2003年

2 劉昊;我國競技健美操后備人才培養(yǎng)及可持續(xù)發(fā)展的研究[D];華中師范大學;2004年

3 冷新科;中國競技健美操競賽發(fā)展研究[D];廈門大學;2006年

4 龔艷;我國競技健美操弱勢項目難度動作之探驪[D];華中師范大學;2008年

5 毛麗華;競技健美操世界強國優(yōu)勢特征分析[D];首都體育學院;2009年

6 張利芳;競技健美操托舉與動力性配合動作的創(chuàng)新研究[D];湖南師范大學;2009年

7 張潔;我國競技健美操混雙項目成套編排及完成質(zhì)量的研究[D];華中師范大學;2009年

8 鄒海林;近三屆健美操世錦賽我國混雙與前3名運動技術(shù)水平的對比分析[D];蘇州大學;2013年

，

本文編號：1434100