大學(xué)通識教育課程評價研究
【學(xué)位單位】:寧波大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2011
【中圖分類】:G642.3
【部分圖文】:
- 29 -圖3.1 通識教育課程評價結(jié)構(gòu)橫向圖示The transverse icon of general curriculum evaluation圖3.2 通識教育課程評價結(jié)構(gòu)圖General Curriculum Evaluation Chart下面分別對三部分進(jìn)行說明。首先,通識教育課程設(shè)計(jì)評價起始于目標(biāo)。一方面目標(biāo)是通識教育課程設(shè)計(jì)的導(dǎo)航燈,另一方面,目標(biāo)本身也是評價的對象。雖然泰勒的目標(biāo)評價模式不斷的受到批判和修正,但課程目標(biāo)對于我們開展通識教育課程評價具有不可忽視的意義。通識教育課程負(fù)載的是人文精神,是人作為社會主體而非個體主體的意義。課程目標(biāo)是否能充分體現(xiàn)出這些價值,又是如何體現(xiàn)以上價值,這正是評價需要回答的問題。以臺灣大學(xué)為例,臺大在“建立人的主體性,以完成人之自我解放,并與人所生存之人文及自然環(huán)境建立互為主體性之關(guān)系的教育”的理念下1
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前6條
1 陳向明;;對通識教育有關(guān)概念的辨析[J];高等教育研究;2006年03期
2 李曼麗;美國大學(xué)通識教育實(shí)踐研究[J];高等工程教育研究;2000年01期
3 孟祥林;通識教育的理論探源、現(xiàn)實(shí)問題及我國的發(fā)展路徑選擇[J];當(dāng)代教育論壇;2005年01期
4 張壽松;近十年我國通識教育研究綜述[J];教育理論與實(shí)踐;2003年20期
5 丁朝蓬,郭瑞芳;20世紀(jì)課程評價理論的發(fā)展述評[J];課程.教材.教法;2005年04期
6 修朋月;楊春;;影響高校課程評價四因素分析[J];中國高等教育;2006年20期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條
1 彭壽清;大學(xué)通識教育課程設(shè)計(jì)研究[D];西南大學(xué);2006年
2 劉志軍;發(fā)展性課程評價研究[D];華東師范大學(xué);2002年
3 李雁冰;質(zhì)性課程評價研究[D];華東師范大學(xué);2000年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條
1 皮鳳英;美國大學(xué)通識教育改革趨勢研究——對中國高等教育的啟示[D];華東師范大學(xué);2004年
2 曾德軍;大學(xué)通識教育課程設(shè)計(jì)與評價體系的研究[D];武漢大學(xué);2004年
3 王肅婷;大學(xué)通識課程評價初探[D];汕頭大學(xué);2007年
本文編號:2858751
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jiaoyulunwen/shifanjiaoyulunwen/2858751.html