清末民初赫爾巴特教育學的中國面相
本文選題:清末民初 切入點:赫爾巴特 出處:《教育學報》2017年05期 論文類型:期刊論文
【摘要】:赫爾巴特及赫爾巴特教育學派是伴隨著師范教育的興起來到中國的。清末民初,"赫爾巴特"有相對統(tǒng)一的譯名后,國人對赫爾巴特教育學派有了學術(shù)派別的認識。國人認識赫爾巴特主要不是經(jīng)由《教育世界》及教育世界社的引介,而是通過師范學校的教育學、教育史教科書。教育學側(cè)重強調(diào)赫爾巴特的地位,對其觀點則褒貶不一;教育史的介紹相對系統(tǒng),大都按照"科學教育學的創(chuàng)始人——教育目的(五道念)——教育方法(管理、訓(xùn)育、教授)"的結(jié)構(gòu)描摹赫爾巴特的學說。經(jīng)歷學習和積累后,國人逐漸接受并開始研究赫爾巴特的學說,但總體不脫教育史教科書的范圍。從德國到中國,赫爾巴特教育學歷經(jīng)多次轉(zhuǎn)化,最終濃縮在教科書中呈現(xiàn)給中國的面相只是"簡筆畫"。受"錢塘觀潮"心態(tài)的影響,以及語言史料所限,國人亦滿足于赫爾巴特教育學的簡筆畫狀態(tài)。
[Abstract]:Herbart and Herbart Education School came to China with the rise of normal education. At the end of the Qing Dynasty and the beginning of the Republic of China, "Helbart" had a relatively unified translation. The Chinese people have had an academic understanding of the Helbat School of Education. They know that Helbart is not introduced by the World of Education and the World Education Society, but through the pedagogy of normal schools. History of Education textbooks. Pedagogy emphasizes Helbart's status, but its views are mixed. The introduction of educational history is relatively systematic, mostly in accordance with the "Founding of Scientific Pedagogy-Educational purpose" ("five thoughts on education"). After studying and accumulating, Chinese people gradually accepted and began to study Herbart's theory, but generally it did not go beyond the scope of educational history textbooks. From Germany to China, Herbart's educational qualifications were transformed many times, and the face presented to China in the textbooks was only "simple strokes." influenced by the mentality of "watching the tide in Qiantang" and limited by language historical data, Chinese are also satisfied with the simple stroke state of Herbart's pedagogy.
【作者單位】: 山西大學教育科學學院;
【基金】:國家社會科學基金“十二五”規(guī)劃2014年度一般課題“德國教育學在中國的傳播和影響研究”(課題批準號BAA140015)的系列研究成果之一
【分類號】:G529
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 許文果;;對赫爾巴特學生觀的再認識[J];重慶教育學院學報;2006年05期
2 許文果;;在壓制與放任之間——從赫爾巴特的“管理論”再探其“學生觀”[J];華南師范大學學報(社會科學版);2007年02期
3 趙敏;;試論赫爾巴特學派的形成及其主要教育理論[J];濮陽職業(yè)技術(shù)學院學報;2007年03期
4 孟樹霞;;談赫爾巴特的興趣觀[J];吉林省教育學院學報;2008年12期
5 張法琨;;赫爾巴特教學論中的幾個問題[J];華東師范大學學報(自然科學版);1980年05期
6 肖遠;;赫爾巴特的“興趣”論與“教學形式階段”論初探[J];教育研究與實驗;1984年02期
7 王有亮;;赫爾巴特并未忽視學生的主體作用[J];教育理論與實踐;1992年02期
8 施文平;赫爾巴特思想對我國教育的現(xiàn)實意義[J];國際觀察;1994年03期
9 赫爾巴特;教育名言[J];山東教育;1994年10期
10 徐小洲;論赫爾巴特的教育目的論[J];浙江大學學報(人文社會科學版);2000年06期
相關(guān)會議論文 前6條
1 張斌賢;;赫爾巴特教學理論評述[A];紀念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集(16)——外國教育思想史與人物研究[C];2009年
2 易紅郡;;赫爾巴特的教育實驗思想及實踐述評[A];紀念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集(16)——外國教育思想史與人物研究[C];2009年
3 王兆t,
本文編號:1625044
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jiaoyulunwen/jiaoyutizhilunwen/1625044.html