發(fā)展農(nóng)村義務教育的財政視角分析
發(fā)布時間:2020-11-12 04:38
改革開放以來,我國農(nóng)村改革和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展在取得了巨大成績的同時,也面臨著一些新的困難和問題,究其原因最重要的就是農(nóng)村勞動力素質(zhì)普遍低下,嚴重地制約著我國農(nóng)村改革的深化和農(nóng)村經(jīng)濟的進一步發(fā)展,因此加強農(nóng)村的義務教育是關系到農(nóng)村乃至全國的重中之重。 我國農(nóng)村義務教育財政投資體制始于1985年,其核心思想在于兩點:一是分級辦學、分級管理;二是多渠道籌措教育經(jīng)費。十幾年中,我國農(nóng)村義務教育投資體制一直是“以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為主”,這種體制在一定歷史時期對農(nóng)村義務教育的發(fā)展起了積極的推動作用,調(diào)動了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府及廣大農(nóng)民的辦學積極性。然而這種體制在實施過程中出現(xiàn)了很多問題,由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府沒有與義務教育經(jīng)費相對應的收入來源,其中相當大的部分來自于向農(nóng)民收取的稅費附加和教育集資,農(nóng)民經(jīng)濟負擔繁重,同時各地鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟發(fā)展水平及農(nóng)民經(jīng)濟承受能力差異極大,使得農(nóng)村義務教育普及和發(fā)展過程中出現(xiàn)了嚴重的不平衡,特別是經(jīng)濟落后地區(qū)經(jīng)費短缺、質(zhì)量下滑的問題異常突出。 從2000年開始,我國開始實行農(nóng)村稅費改革,農(nóng)村教育事業(yè)費附加和農(nóng)村教育集資被取消,農(nóng)村每年的教育經(jīng)費來源更集中于由鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府解決,使教育經(jīng)費投入出現(xiàn)巨大的缺口,導致目前我國農(nóng)村義務教育質(zhì)量低下、拖欠教師工資、校建資金短缺等現(xiàn)象極為嚴重,農(nóng)村義務教育再一次陷入困境。盡管國家把農(nóng)村教育作為中國教育改革和發(fā)展的重點,通過政策上的傾斜和資金上的投入對農(nóng)村地區(qū)教育給予高度的重視,但農(nóng)村教育經(jīng)費投入不足問題不解決,農(nóng)村義務教育的發(fā)展就沒有保障。進一步分析,我們發(fā)現(xiàn)農(nóng)村教育經(jīng)費的短缺主要是由于農(nóng)村教育不公平引起的。 在當今世界的教育民主化潮流中,教育公平問題逐漸成為理論界討論的焦點,中國的農(nóng)村教育公平問題不單純是個教育如何發(fā)展的問題,更為現(xiàn)實的,它涉及到中國農(nóng)村的社會經(jīng)濟發(fā)展,涉及到整個國家的穩(wěn)定,涉及到中國的現(xiàn)代化進程和社會主義制度的鞏固,因此不能不引起我們的關注。本文從教育公平的角度對我國農(nóng)村義務教育進行剖析,分為以下五個部分:
【學位單位】:東北財經(jīng)大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2005
【中圖分類】:G522.3;F812.4
【部分圖文】:
26.17%、38.40%、35.44%“。雖然三級教育由于教學條件和設備等設施以及教室成本等不同,其經(jīng)費投入也會有差別,但顯然與我國接受三級教育的各個群體的人數(shù)相差過大,存在不合理因素(見圖3一2)。
發(fā)展農(nóng)村義務救育的財政視角分析圖3一1各級學校預算內(nèi)教育經(jīng)費變化圖表3一4預算內(nèi)教育經(jīng)費按學校類別支出結構單位:%年年份份199666199777199888199999200000200111高高等學校校21.799922.822221.977723.988825.177724.4888中中等學校校39.600038.866638.411137.233336.611135.9222中中學學27.377727.188827.655527.144427.399927.9000初初等學校校31.900031.688833.200032.600032.399933.1555我國預算內(nèi)教育經(jīng)費投入按學校類別支出的結構并不合理,主要表現(xiàn)在初等學校所占比例過低,而高等學校占用了過多的教育資源。就我國現(xiàn)有的在校學生數(shù)看,2001年高、中、初三級教育在校學生數(shù)分別是總數(shù)的比例分別為26.17%、38.40%、35.44%“。雖然三級教育由于教學條件和設備等設施以及教室成本等不同,其經(jīng)費投入也會有差別,但顯然與我國接受三級教育的各個群體的人數(shù)相差過大,存在不合理因素(見圖3一2)。
【引證文獻】
本文編號:2880258
【學位單位】:東北財經(jīng)大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2005
【中圖分類】:G522.3;F812.4
【部分圖文】:
26.17%、38.40%、35.44%“。雖然三級教育由于教學條件和設備等設施以及教室成本等不同,其經(jīng)費投入也會有差別,但顯然與我國接受三級教育的各個群體的人數(shù)相差過大,存在不合理因素(見圖3一2)。
發(fā)展農(nóng)村義務救育的財政視角分析圖3一1各級學校預算內(nèi)教育經(jīng)費變化圖表3一4預算內(nèi)教育經(jīng)費按學校類別支出結構單位:%年年份份199666199777199888199999200000200111高高等學校校21.799922.822221.977723.988825.177724.4888中中等學校校39.600038.866638.411137.233336.611135.9222中中學學27.377727.188827.655527.144427.399927.9000初初等學校校31.900031.688833.200032.600032.399933.1555我國預算內(nèi)教育經(jīng)費投入按學校類別支出的結構并不合理,主要表現(xiàn)在初等學校所占比例過低,而高等學校占用了過多的教育資源。就我國現(xiàn)有的在校學生數(shù)看,2001年高、中、初三級教育在校學生數(shù)分別是總數(shù)的比例分別為26.17%、38.40%、35.44%“。雖然三級教育由于教學條件和設備等設施以及教室成本等不同,其經(jīng)費投入也會有差別,但顯然與我國接受三級教育的各個群體的人數(shù)相差過大,存在不合理因素(見圖3一2)。
【引證文獻】
相關碩士學位論文 前1條
1 謝美清;江西省義務教育經(jīng)費投入現(xiàn)狀、需求與策略研究[D];江西師范大學;2011年
本文編號:2880258
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jiaoyulunwen/jiaoyujiaoxuefangfalunwen/2880258.html
教材專著