課堂提問是日常教學(xué)活動的重要組成部分,是教師向?qū)W生傳授知識最有效的途徑�？梢哉f教師在課堂教學(xué)過程中的提問行為得當(dāng)與否在很大程度上影響著課堂教學(xué)質(zhì)量高低。目前高中語文課堂提問低效或無效的現(xiàn)象仍然存在,面對高中語文課堂中存在的諸多問題,探討如何提高教師課堂提問的有效性十分重要。本論文在分析研究高中語文課堂提問實施現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,針對存在的問題提出解決策略,以期提高語文課堂提問的有效性。論文共分五部分:第一部分為緒論,包括本研究問題的提出以及相關(guān)概念的闡釋;第二部分是高中語文課堂提問實施現(xiàn)狀調(diào)查,以某高中為例,通過問卷、實際觀察等方法,分析調(diào)查數(shù)據(jù),歸納存在問題;第三部分對高中語文課堂提問有效性的界定進行了探討,包括原則和標(biāo)準(zhǔn);第四部分是高中語文課堂提問有效性策略建構(gòu),針對存在問題提出可操作的解決辦法:設(shè)計與發(fā)問環(huán)節(jié)要根據(jù)目標(biāo),有的放矢,掌握技巧,巧妙發(fā)問;引導(dǎo)與助答環(huán)節(jié)要營造氛圍,啟發(fā)引導(dǎo),協(xié)同發(fā)展,促成有效;傾聽與追問環(huán)節(jié)要學(xué)會傾聽,適當(dāng)追問,深入本質(zhì),促進交流;反饋與反思環(huán)節(jié)要多元評價,有效反饋,學(xué)會質(zhì)疑。最后一部分是課堂提問有效性教學(xué)案例評析,以具體案例為例,進一步闡釋提問有效性的原則及標(biāo)準(zhǔn),提高教師的認(rèn)識水平和理論修養(yǎng)。實踐證明,有效的課堂提問,不僅能夠很好地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、提高學(xué)生的思維水平,還能夠讓學(xué)生在與教師的對話中、與文本的對話中更好地發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,從而提高語文教學(xué)效率。
【學(xué)位單位】：牡丹江師范學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：G633.3
【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
    一、問題的提出
    二、相關(guān)概念的闡釋
    三、研究思路與方法
一、高中語文課堂提問實施現(xiàn)狀
    （一）高中語文課堂提問調(diào)查分析——以某高中為例
        1.調(diào)查目的、對象和過程
        2.調(diào)查問卷數(shù)據(jù)統(tǒng)計
    （二）高中語文課堂提問存在的問題
        1.問題預(yù)設(shè)環(huán)節(jié)準(zhǔn)備不足
        2.提問實施環(huán)節(jié)效果不佳
        3.教師候答環(huán)節(jié)技巧缺失
        4.教師理答環(huán)節(jié)反饋不當(dāng)
        5.自主反思質(zhì)疑深度不夠
二、高中語文課堂提問有效性的標(biāo)準(zhǔn)
    （一）高中語文課堂提問有效性原則
        1.針對性原則
        2.層次性原則
        3.時機性原則
        4.開放性原則
    （二）高中語文課堂提問有效性標(biāo)準(zhǔn)
        1.保證教學(xué)的高效率
        2.鍛煉學(xué)生的思維
        3.形成質(zhì)疑意識
        4.做好教與考的銜接
三、高中語文課堂提問有效性策略建構(gòu)
    （一）設(shè)計與發(fā)問
        1.目標(biāo)設(shè)計,有的放矢
        2.掌握技巧,巧妙發(fā)問
    （二）引導(dǎo)與助答
        1.啟發(fā)引導(dǎo),促成有效
        2.氛圍助答,協(xié)同發(fā)展
    （三）傾聽與追問
        1.學(xué)會傾聽,促進交流
        2.適當(dāng)追問,深入本質(zhì)
    （四）反饋與反思
        1.有效反饋,多元評價
        2.反思教學(xué),學(xué)會質(zhì)疑
四、高中語文課堂提問有效性教學(xué)案例評析
    （一）背景介紹
    （二）課堂實錄
    （三）課例評析
結(jié)語
注釋
參考文獻
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
附錄

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姜洪利;;淺談小學(xué)語文課堂的有效提問策略[J];華章;2014年02期

2 方曉翠;侯玉桃;;高校教師課堂提問方式與質(zhì)量調(diào)查研究[J];教育理論與實踐;2013年30期

3 劉宏霞;趙蔚新;李文章;;課堂教學(xué)中的“提問與候答”研究[J];化學(xué)教學(xué);2013年10期

4 李麗;馬忠;;提問式教學(xué)研究述評[J];社科縱橫;2012年07期

5 黃偉;;中美課堂提問研究述評及比較[J];天津師范大學(xué)學(xué)報(基礎(chǔ)教育版);2011年03期

6 鄭建周;;“提問管理教學(xué)法”初探[J];語文學(xué)習(xí);2011年06期

7 郭曉靜;;語文課堂提問的技巧[J];教育理論與實踐;2011年11期

8 田廣增;;課堂提問的有效策略[J];教育理論與實踐;2010年11期

9 洪松舟;盧正芝;;中學(xué)教師課堂提問的社會學(xué)分析[J];課程.教材.教法;2010年01期

10 劉曉偉;;優(yōu)化語文教學(xué)的提問策略[J];語文建設(shè);2009年Z1期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 沈曉敏;對話教學(xué)的意義和策略[D];華東師范大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 夏琪;高中語文課堂提問的現(xiàn)狀調(diào)查及策略探究[D];吉林師范大學(xué);2016年

2 李春曉;接受美學(xué)視野下的中學(xué)語文課堂提問研究[D];云南師范大學(xué);2015年

3 陳建紅;對話理論背景下的語文課堂提問研究[D];遼寧師范大學(xué);2015年

4 吳艷;高中語文課堂提問有效性探究[D];信陽師范學(xué)院;2015年

5 路靜;中學(xué)語文教師教學(xué)提問技能研究[D];云南師范大學(xué);2014年

6 郭曉琴;新課改背景下高中生自主學(xué)習(xí)特點的調(diào)查分析[D];山西師范大學(xué);2012年

7 桓靈靈;高中語文教學(xué)課堂提問現(xiàn)狀調(diào)查及策略研究[D];河南師范大學(xué);2011年

8 王雪梅;課堂提問的有效性及其策略研究[D];西北師范大學(xué);2006年

9 譚曉云;課堂提問的認(rèn)知性研究[D];華東師范大學(xué);2006年

10 王立群;語文課堂提問的有效實施研究[D];東北師范大學(xué);2005年

本文編號：2867979