本文選題：利益相關(guān)者 + 高考政策��； 參考：《江蘇高教》2016年05期

【摘要】：政府、高校與考生之間圍繞著高等教育入學(xué)機(jī)會(huì)形成一定的利益沖突關(guān)系,高考政策公平的本質(zhì)就是對各利益主體的利益關(guān)系進(jìn)行調(diào)整,達(dá)到多重利益均衡。合法性、合理性與現(xiàn)實(shí)性是高考政策公平的三個(gè)基本維度。高考政策合法性的核心是對不同利益主體的平等權(quán)利的保障,以提升政策的正義性;高考政策在運(yùn)行上應(yīng)該遵循教育、社會(huì)歷史發(fā)展規(guī)律,政策手段具有可計(jì)算性與價(jià)值指向上合邏輯性,在程序上合乎規(guī)范,以提升其合理性;高考政策公平性的建構(gòu)不能超越現(xiàn)實(shí)條件,應(yīng)綜合考慮運(yùn)行成本,保障政策的可操作性和可運(yùn)作性,以提升其現(xiàn)實(shí)性。
[Abstract]:The government, the university and the examinee form the certain interest conflict relation around the higher education entrance opportunity, the essence of the policy fairness of the college entrance examination is to adjust the interest relation of each interest main body, reach the multi-interest balance. Legitimacy, rationality and reality are the three basic dimensions of college entrance examination policy fairness. The core of the legitimacy of the college entrance examination policy is to guarantee the equal rights of different stakeholders in order to enhance the justice of the policy. Policy means are computable and value-oriented logic, in order to enhance the rationality of the procedure, the construction of policy fairness in the college entrance examination can not exceed the realistic conditions, and should consider the running cost comprehensively. The operational and operational nature of the safeguard policy is needed to enhance its reality.
【作者單位】： 南京郵電大學(xué)教育科學(xué)與技術(shù)學(xué)院;
【基金】：國家社科基金項(xiàng)目“社會(huì)轉(zhuǎn)型中高等教育公正促進(jìn)社會(huì)流動(dòng)的機(jī)制研究”(14BSH025)
【分類號】：G639.20

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉佳;;利益相關(guān)者:現(xiàn)代大學(xué)服務(wù)功能的延伸[J];繼續(xù)教育研究;2009年11期

2 倪榮彪;;校企合作利益相關(guān)者焦慮表現(xiàn)及超越研究[J];九江職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2014年02期

3 楊胤宗鵬;;對我國戶外運(yùn)動(dòng)及其利益相關(guān)者的初探[J];法制與社會(huì);2007年11期

4 倪榮彪;;校企合作利益相關(guān)者焦慮表現(xiàn)及超越研究[J];蕪湖職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2014年01期

5 嚴(yán)婷;;公司社會(huì)責(zé)任的法律思考[J];湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2007年02期

6 盛日;利益相關(guān)者理論與企業(yè)競爭力[J];湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年S2期

7 王雄文;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任概念諸說及評析[J];理論月刊;2007年11期

8 呂俊玲;;論企業(yè)的社會(huì)責(zé)任及其實(shí)現(xiàn)路徑[J];濮陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期

9 李中衡;吳金華;;高職教育校企合作中的利益相關(guān)者研究[J];職業(yè)時(shí)空;2011年07期

10 陳進(jìn)華;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任:財(cái)富共享的時(shí)代精神[J];學(xué)術(shù)研究;2007年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 薛有志;馬雯;;股東倫理:內(nèi)涵與現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)[A];第三屆（2008）中國管理學(xué)年會(huì)——市場營銷分會(huì)場論文集[C];2008年

2 李德智;梁艷;;對公司社會(huì)責(zé)任幾個(gè)問題的理解[A];科學(xué)發(fā)展與社會(huì)責(zé)任（B卷）——第五屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)文集[C];2008年

3 胡鴻高;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任:政府·企業(yè)·利益相關(guān)者[A];北京論壇（2007）文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式：“全球化趨勢中跨國發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會(huì)責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集（下）[C];2007年

4 李紅霞;田水承;王莉;;企業(yè)安全經(jīng)濟(jì)利益相關(guān)者分析[A];第十四屆海峽兩岸及香港、澳門地區(qū)職業(yè)安全健康學(xué)術(shù)研討會(huì)暨中國職業(yè)安全健康協(xié)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 武輝;公共政策分析視角下會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的政策過程研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 秦丹紅;公司治理視角下中國上市企業(yè)社會(huì)責(zé)任影響因素研究[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

2 梁健男;內(nèi)部利益相關(guān)者視角下民辦高校發(fā)展的路徑選擇[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2010年

，

本文編號：2115082