本文選題：高考 + 高中作文　； 參考：《哈爾濱師范大學》2015年碩士論文

【摘要】：在作文教學中,作文命題始終處于首要地位。作文命題的水平直接影響著作文教學的質(zhì)量,同時作文教學質(zhì)量又決定著學生作文的水平。因此,作文命題的重要性十分突出。由于高考作文命題具有導向性,它在很大程度上影響著高中作文命題的方式,所以二者關(guān)系十分密切。在作文教學中,學生寫什么以及如何去寫,這些問題在一定程度上是由作文命題來決定的。多年來,我國在作文教學命題上積累了許多豐富而寶貴的經(jīng)驗,但也存在著許多不容忽視的問題,因此對于作文命題的研究就顯得尤為重要。筆者查閱了大量資料,通過對國內(nèi)外作文命題的分析,感到目前我國在一線高中語文作文教學中對作文命題的重要性認識不清,研究不夠,存在著很多隨意性,還沒有形成完整而科學的體系。由于高考作文命題對于高中作文命題具有導向性,所以本文立足于分析國內(nèi)高考作文命題的現(xiàn)狀,針對作文命題的不足,最終提出自己的建議。具體概括如下:緒論部分,主要闡述本文寫作的緣起、意義及研究方法。第一章,概述了國內(nèi)外作文命題的方式。首先,選取比較具有代表性的國家包括美國、法國、德國和日本的作文命題方式進行分析。其次,選取1978年恢復高考后,我國高考中三種主要的命題方式:命題作文、話題作文以及材料作文,對國內(nèi)的作文命題方式進行分析研究。第二章,主要闡述高中語文作文教學中命題不足。發(fā)現(xiàn)存在著一些問題:首先是由于命題的隨意性導致了學生寫作興趣不濃;其次是作文命題注重高考,缺乏實用文體的訓練;第三是命題思辨性和哲理性不濃;第四是突出強調(diào)教師的主導地位,弱化了學生的主體地位。第三章,通過深入分析目前我國作文教學命題環(huán)節(jié)存在的問題以及借鑒國外的成功經(jīng)驗,提出如何構(gòu)建科學的高中語文作文命題策略,也即本文的結(jié)論:首先是以課標為綱注重各類文體的綜合訓練;其次是兼顧命題中辯證性思維與哲理性意識;第三是教師命題尊重學生心理及思維發(fā)展規(guī)律;第四,轉(zhuǎn)變教學觀念,提高教師素質(zhì);最后,發(fā)揮聯(lián)合命題的作用使命題方式多樣化�？傊�,通過對國內(nèi)外高中語文命題的比較研究,以及對國內(nèi)的問題現(xiàn)狀的研究,筆者提出了一些看法,希望能給一線教師一些啟迪以及幫助。
[Abstract]:In composition teaching, composition proposition is always in the primary position. The level of composition proposition directly affects the quality of composition teaching, and at the same time, the quality of composition teaching determines the level of students' composition. Therefore, the importance of composition proposition is very prominent. Because the composition proposition of the college entrance examination has the orientation, it affects the way of the composition proposition of the senior high school to a great extent, so the relationship between them is very close. In composition teaching, what students write and how to write, to some extent, are determined by composition proposition. Over the years, our country has accumulated a lot of rich and valuable experience in composition teaching, but there are also many problems that can not be ignored, so the study of composition proposition is particularly important. The author has consulted a lot of materials, and through the analysis of the composition proposition at home and abroad, I feel that the importance of composition proposition is not clear, the research is not enough, and there is a lot of arbitrariness in the Chinese composition teaching of senior high school in our country at present. A complete and scientific system has not yet been formed. Because the college entrance examination composition proposition has the guidance to the senior high school composition proposition, therefore this article bases on the analysis domestic university entrance examination composition proposition present situation, in view of the composition proposition insufficiency, finally puts forward own proposal. The specific summary is as follows: introduction part, mainly expounds the origin, significance and research method of this article. In the first chapter, the author summarizes the way of composition proposition at home and abroad. First of all, the thesis analyzes the representative countries, including the United States, France, Germany and Japan. Secondly, after resuming the college entrance examination in 1978, there are three main propositions in the college entrance examination in our country: propositional composition, topic composition and material composition. The second chapter, mainly expounds the high school Chinese composition teaching the proposition insufficiency. It is found that there are some problems: firstly, the students' interest in writing is not strong due to the randomness of the proposition; secondly, the composition proposition pays attention to the college entrance examination and lacks the training of practical style; the third, the proposition is speculative and philosophical; The fourth is to emphasize the dominant position of teachers and weaken the main position of students. The third chapter, through the in-depth analysis of the problems existing in the propositional link of composition teaching in our country and the successful experience of foreign countries, puts forward how to construct the scientific strategy of Chinese composition propositions in senior high school. That is to say, the conclusion of this paper is: first, to pay attention to the comprehensive training of all kinds of stylistic style based on the curriculum standard; secondly, to give consideration to dialectical thinking and philosophical consciousness in the proposition; third, to respect the students' psychology and the law of thinking development; fourth, to pay attention to the development of students' psychology and thinking. To change teaching concept and improve teachers' quality; finally, to exert the function of joint proposition to diversify the way of proposition. In a word, through the comparative study of Chinese propositions at home and abroad, as well as the research on the current situation of domestic problems, the author puts forward some views, hoping to give some enlightenment and help to front-line teachers.
【學位授予單位】：哈爾濱師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：G633.34

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李景俠;作文教學中的能力培養(yǎng)[J];齊齊哈爾大學學報(哲學社會科學版);2000年06期

2 鐘希高;學生作文假話現(xiàn)象探源及對策[J];昌濰師專學報;2001年01期

3 魏海松;作文命題探微[J];紹興文理學院學報(教育教學研究);2001年11期

4 謝興;作文教學的三個階段[J];內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟;2002年05期

5 付偉麗;;引導學生突破作文思維定勢[J];成才;2002年10期

6 劉曉偉;求真揚善,方能造境——從作文“造假” 談開去[J];語文建設;2003年08期

7 楚怡君,鮑宏波;中美作文教學比較[J];寫作;2004年07期

8 王麗;強化作文教學的主體意識[J];教育實踐與研究;2004年02期

9 李媛媛;個性作文從生活中來——讓學生感悟生活、學會作文[J];濟南教育學院學報;2004年02期

10 鄧忠漢;學生“假話作文”批判[J];保山師專學報;2004年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 黃海霞;;作文教學:固本培源 強筋健骨[A];江蘇省教育學會、江蘇省寫作學會2006年年會論文集[C];2006年

2 殷濤;;作文,讓人文之花綻放[A];2005：發(fā)展·和諧·公正——江蘇省社科類學會學術(shù)年會成果薈萃[C];2005年

3 陳益;;論中小學生作文“價值感”的生成策略[A];江蘇省教育學會2006年年會論文集（文科專輯）[C];2006年

4 陳健;;也談作文與做人[A];江蘇省教育學會、江蘇省寫作學會2006年年會論文集[C];2006年

5 謝英杰;;小作文命題與學生人格培養(yǎng)[A];江蘇省教育學會、江蘇省寫作學會2006年年會論文集[C];2006年

6 邵志娟;;淺談作文與做人[A];江蘇省教育學會、江蘇省寫作學會2006年年會論文集[C];2006年

7 陸文蓮;;讓作文的天空留下做人的吶喊——如何在作文教學中滲透育人功能[A];江蘇省教育學會、江蘇省寫作學會2006年年會論文集[C];2006年

8 羅珍尚;;“個性化”作文教學反思[A];全國教育科研“十五”成果論文集（第二卷）[C];2005年

9 王海洲;;淺論新課標下作文教學中的“多”字功夫[A];中國當代教育理論文獻——第四屆中國教育家大會成果匯編（下）[C];2007年

10 胡秀麗;;淺談作文教學中學生創(chuàng)新意識的培養(yǎng)[A];中國教師發(fā)展基金會“全國教師隊伍建設研究”科研成果集（遼寧卷）[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者　 彭薇　李愛銘;春游,何必次次與作文“捆綁”[N];解放日報;2007年

2 武山縣教師進修學校 史國峰;也談作文中的師生互評[N];甘肅日報;2011年

3 梁捷;美國中考新增創(chuàng)造性作文命題[N];光明日報;2014年

4 劉桂芳;也談作文“大革命”[N];福建日報;2005年

5 胡菊娣 王東成 郁建香 陳民憲 徐曉翔 高紀綱 徐惠芳 孫國瑞;怎樣看待“克隆作文”？[N];解放日報;2000年

6 下關(guān)一中 羅亞麟;中考作文命題走勢：創(chuàng)意作文[N];云南經(jīng)濟日報;2002年

7 江蘇省無錫一中 梁國祥;作文考試是怎樣“謀殺”作文的[N];成才導報.教育周刊;2007年

8 于樹泉;作文命題在探索中前行[N];中國教育報;2007年

9 李本華;中美作文教學凸顯五大差異[N];臨汾日報;2007年

10 泗陽雙語學校 朱亞青;作文巧命題[N];成才導報.教育周刊;2007年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 劉光成;百年中學作文命題研究[D];湖南師范大學;2010年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 廖麗珠;高中作文命題有效性探究[D];福建師范大學;2014年

2 王秀娟;新時期高考語文作文命題趨勢及作文教學變革方向研究[D];延安大學;2015年

3 趙文靜;語篇視角的2010-2014年高考語文作文材料研究[D];哈爾濱師范大學;2015年

4 劉詩源;高考背景下的高中作文命題研究[D];哈爾濱師范大學;2015年

5 溫永選;試論學生作文心理素質(zhì)培養(yǎng)[D];福建師范大學;2001年

6 黎堅榮;作文個性研究[D];廣西師范大學;2001年

7 韓宏慧;作文教學中創(chuàng)新思維的培養(yǎng)[D];遼寧師范大學;2001年

8 張美香;方言區(qū)作文教學現(xiàn)狀分析及調(diào)查研究[D];西南大學;2006年

9 張鵬麗;張揚學生個性創(chuàng)作個性作文[D];上海師范大學;2006年

10 高立潮;論中學生個性化作文的教學[D];江西師范大學;2006年

，

本文編號：1986545