打破思想的牢籠:教育研究的原創(chuàng)性之探索
發(fā)布時間:2021-05-14 08:18
本研究的主題是教育研究的原創(chuàng)性。審視中國的教育研究的現(xiàn)狀及生存、發(fā)展水平與方式,其表面的繁榮與深層的滯后構(gòu)成了中國教育研究的一個現(xiàn)實景觀。其整體上呈現(xiàn)出一種思想缺失的癥狀,即富有原創(chuàng)性的研究并不多。中國的教育研究不同程度地失落了其生存根基與邏輯品格。而要走出此困境,教育研究必須訴諸原創(chuàng),必須將原創(chuàng)成為中國教育研究的基本定位,此乃中國教育研究詩意生存與發(fā)展之客觀使然。為之,本論文對什么是原創(chuàng)進行了追問、對教育研究原創(chuàng)性不足的表征及其原因進行了思考,在此基礎(chǔ)上對教育研究原創(chuàng)性何以可能在學(xué)理上進行了建設(shè)性的探索。 引言:簡要地分析了教育研究原創(chuàng)性研究的語境。 正文主要由四部分: 一、原創(chuàng)性概念的厘定與其研究的意義與價值。對原創(chuàng)概念進行了梳理,指出了原創(chuàng)在本研究中的內(nèi)涵,并明確提出原創(chuàng)在教育研究中的價值與意義。 二、教育研究原創(chuàng)性不足的主要表現(xiàn)。論述了教育研究原創(chuàng)性不足,其主要表現(xiàn)在其依附性的存在,方法論貧乏,思維方式的貧困,表述方式的貧困,研究異化等五個方面。 三、教育研究原創(chuàng)性不足的原因分析。分別從社會與學(xué)者自身兩個維度予以探究,但更側(cè)重于對學(xué)者自身原因進行了...
【文章來源】:東北師范大學(xué)吉林省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:54 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
目錄
前言: 教育研究原創(chuàng)性的研究語境
一、 原創(chuàng)性概念的厘定及其研究的意義與價值
(一) 原創(chuàng)性概念的厘定
(二) 原創(chuàng)性研究的意義與價值
二、 中國教育研究原創(chuàng)性不足的表現(xiàn)
(一) 依附性的存在
(二) 方法論的貧乏
(三) 思維方式的貧困
(四) 表述方式的貧困
(五) 研究異化
三、 教育研究原創(chuàng)性不足的成因探尋
(一) 歷時性維度
(二) 共時性維度
1 、 認識上的不足
2 、 研究者自身心理傾向
3 、 科研精神的缺失
4 、 問題意識缺乏
四、 教育研究“原創(chuàng)”何以可能的本真追問
(一) 思想的解放
(二) 學(xué)術(shù)土壤的培植
(三) 方法論上的復(fù)雜整合與思維范式的轉(zhuǎn)換
(四) 科學(xué)精神的生成
(五) 雜語的生成
(六) 先驗批判的出場
(七) 植根于實踐
結(jié)語: 問題與祈盼
參考文獻
后記
【參考文獻】:
期刊論文
[1]教育學(xué)術(shù)腐敗探源[J]. 程方生. 教育評論. 2002(01)
[2]論教育研究的原創(chuàng)性[J]. 朱利霞. 教育理論與實踐. 2002(02)
[3]論教育理論與教育事實之自覺對話[J]. 馬維娜. 教育科學(xué). 2002(01)
[4]教育理論與實踐問題之再追問[J]. 吳黛舒. 教育研究與實驗. 2002(01)
[5]求是:普通學(xué)校教育研究的重要品格[J]. 楊啟亮. 教育理論與實踐. 2001(12)
[6]20世紀上半葉教育學(xué)在中國引進的回顧與反思[J]. 侯懷銀. 教育研究. 2001(12)
[7]教育研究的原創(chuàng)性探詢[J]. 李政濤. 教育評論. 2001(01)
[8]理論原創(chuàng):是否可能與如何可能[J]. 吳炫,李小山,潘知常,魯羊,王東. 文藝爭鳴. 2001(02)
[9]世紀初中國教育理論發(fā)展的斷想[J]. 葉瀾. 華東師范大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版). 2001(01)
[10]我們究竟需要什么樣的教育取向研究[J]. 吳康寧. 教育研究. 2000(09)
本文編號:3185315
【文章來源】:東北師范大學(xué)吉林省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:54 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
目錄
前言: 教育研究原創(chuàng)性的研究語境
一、 原創(chuàng)性概念的厘定及其研究的意義與價值
(一) 原創(chuàng)性概念的厘定
(二) 原創(chuàng)性研究的意義與價值
二、 中國教育研究原創(chuàng)性不足的表現(xiàn)
(一) 依附性的存在
(二) 方法論的貧乏
(三) 思維方式的貧困
(四) 表述方式的貧困
(五) 研究異化
三、 教育研究原創(chuàng)性不足的成因探尋
(一) 歷時性維度
(二) 共時性維度
1 、 認識上的不足
2 、 研究者自身心理傾向
3 、 科研精神的缺失
4 、 問題意識缺乏
四、 教育研究“原創(chuàng)”何以可能的本真追問
(一) 思想的解放
(二) 學(xué)術(shù)土壤的培植
(三) 方法論上的復(fù)雜整合與思維范式的轉(zhuǎn)換
(四) 科學(xué)精神的生成
(五) 雜語的生成
(六) 先驗批判的出場
(七) 植根于實踐
結(jié)語: 問題與祈盼
參考文獻
后記
【參考文獻】:
期刊論文
[1]教育學(xué)術(shù)腐敗探源[J]. 程方生. 教育評論. 2002(01)
[2]論教育研究的原創(chuàng)性[J]. 朱利霞. 教育理論與實踐. 2002(02)
[3]論教育理論與教育事實之自覺對話[J]. 馬維娜. 教育科學(xué). 2002(01)
[4]教育理論與實踐問題之再追問[J]. 吳黛舒. 教育研究與實驗. 2002(01)
[5]求是:普通學(xué)校教育研究的重要品格[J]. 楊啟亮. 教育理論與實踐. 2001(12)
[6]20世紀上半葉教育學(xué)在中國引進的回顧與反思[J]. 侯懷銀. 教育研究. 2001(12)
[7]教育研究的原創(chuàng)性探詢[J]. 李政濤. 教育評論. 2001(01)
[8]理論原創(chuàng):是否可能與如何可能[J]. 吳炫,李小山,潘知常,魯羊,王東. 文藝爭鳴. 2001(02)
[9]世紀初中國教育理論發(fā)展的斷想[J]. 葉瀾. 華東師范大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版). 2001(01)
[10]我們究竟需要什么樣的教育取向研究[J]. 吳康寧. 教育研究. 2000(09)
本文編號:3185315
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jiaoyulilunlunwen/3185315.html