蘭州市特色老街巷空間環(huán)境的調(diào)查優(yōu)化研究
發(fā)布時(shí)間:2021-01-08 09:15
老街巷是城市社區(qū)空間環(huán)境的重要構(gòu)成部分,是與人們?nèi)粘I盥?lián)系最為緊密的城市公共空間。本文結(jié)合我國(guó)對(duì)城市老街巷的建設(shè)要求,系統(tǒng)的調(diào)查蘭州市特色老街巷空間環(huán)境現(xiàn)狀,綜合運(yùn)用文獻(xiàn)研究、比較研究、實(shí)例研究、發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷等方法,從街巷空間要素入手,針對(duì)性的選取較有特色的城市文化老街巷。對(duì)其老街巷的歷史沿革,街巷界面,街巷綠化,街巷家具分別進(jìn)行了調(diào)研分析,對(duì)街巷空間環(huán)境的熱環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行了調(diào)查問(wèn)卷和現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量,進(jìn)行相關(guān)性分析。蘭州市老街巷因?yàn)槿狈﹃P(guān)注以及街巷自身的管理不善,隨之導(dǎo)致城市老街巷內(nèi)部分生活功能的逐步喪失,加之城市房地產(chǎn)行業(yè)迅速崛起,促發(fā)了街巷居民向新建住宅小區(qū)的搬遷,使城市老街巷的建設(shè)與更新改造遲遲不能跟上城市化的進(jìn)程,進(jìn)而導(dǎo)致老街巷的建設(shè)在城市發(fā)展中逐漸被邊緣化,每個(gè)老街巷所承載的獨(dú)特的城市文化逐漸在快速發(fā)展的城市化進(jìn)程被掩蓋。對(duì)此得出,我們有必要在老街巷的入口及街巷界面中,設(shè)置街巷歷史沿革文化墻和宣傳語(yǔ),來(lái)宣揚(yáng)蘭州老街巷所承載的特有的城市文化屬性,同時(shí)由于老街巷建設(shè)年代較久遠(yuǎn),對(duì)于街巷的整體界面,我們應(yīng)該將街巷特有的文化和材質(zhì)結(jié)合,整合街巷界面。為進(jìn)一步提高老街巷內(nèi)居民生活質(zhì)量,對(duì)于老...
【文章來(lái)源】:蘭州交通大學(xué)甘肅省
【文章頁(yè)數(shù)】:77 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
研究框架圖
蘭州交通大學(xué)碩士學(xué)位論文9圖2-3《紐約街道設(shè)計(jì)手冊(cè)》中城市街道設(shè)計(jì)要素資料來(lái)源:《紐約街道設(shè)計(jì)手冊(cè)》在“完整街道”對(duì)部分城市的街巷空間進(jìn)行優(yōu)化后,美國(guó)中心城區(qū)的居民深切體驗(yàn)到人性化,空間設(shè)施豐富的街道環(huán)境對(duì)于日常城市生活的重要性。隨著城市的街巷設(shè)計(jì)發(fā)展水平從技術(shù)水平向?yàn)樯鐣?huì)和美學(xué)水平相融合[10],從“以汽車為基幢到“以人為本”轉(zhuǎn)變,共享的完整街道已經(jīng)成為美國(guó)城市街道空間可持續(xù)發(fā)展重點(diǎn)和趨勢(shì)。2.1.2日本東京城市街巷建設(shè)對(duì)于城市街巷空間的更新改造,日本政府非常重視居民日常步行便捷空間的營(yíng)造。在2009年發(fā)布的《國(guó)土,基礎(chǔ)設(shè)施,交通和旅游業(yè)白皮書(shū)》中表明:優(yōu)先步行和騎自行車的道路和車道的建設(shè),包括學(xué)校周圍的優(yōu)先步行區(qū)以及政府側(cè)重于建設(shè)的自行車環(huán)境示范區(qū)[11]。日本原有的街道空間規(guī)模尺度較小,在城市經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展中,原有的街巷空間開(kāi)始變得越來(lái)越擁堵。為了應(yīng)對(duì)城市街巷交通擁堵的情況,日本政府更愿意改變街巷公共設(shè)施和收縮車輛以滿足現(xiàn)有街道空間環(huán)境,并不是一味的通過(guò)拆除和拓寬街道來(lái)解決交通擁擠的狀況。注重對(duì)街巷空間中步行和自行車道的人性化處理,通過(guò)對(duì)街巷內(nèi)車道的停車管理和對(duì)街巷空間的精細(xì)化分類管理,提高街巷的空間安全性[12]。如圖2-4所示,東京銀座的道路交叉口使用較小的轉(zhuǎn)彎半徑來(lái)降低車速,并使用反射鏡等設(shè)施來(lái)擴(kuò)大交叉口的視野,以確保交通安全。車輛停車不能隨意占用道路空間(尤其是人行道),如圖2-5所示,為心齋橋街道空間劃分。在日本的傳統(tǒng)街道和小巷中,將進(jìn)行清晰的空間劃分和管理。交通區(qū)域和設(shè)施區(qū)域(前門區(qū)域)將由簡(jiǎn)單的標(biāo)記線劃分。廣告牌和自行車的停車僅限于設(shè)施區(qū)域,同時(shí)人行道在平面高度始終連續(xù),與路段的高程一致,目的是為了保持街巷交通區(qū)域暢?
蘭州市特色老街巷空間環(huán)境的調(diào)查優(yōu)化研究10政府更換了街道和小巷中的建筑界面,并對(duì)人行道的鋪裝進(jìn)行了升級(jí)。通過(guò)視覺(jué)上的步驟分隔以改善歷史街道和景觀,拆除了原來(lái)的電線桿,并將電線隱藏在側(cè)溝中,以維護(hù)和改善城市的歷史風(fēng)格。圖2-4東京銀座街道交叉口圖2-5心齋橋街道空間標(biāo)線劃分資料來(lái)源:紅動(dòng)中國(guó)素材網(wǎng)圖2-6日本埼玉市局部街巷改造前后對(duì)比資料來(lái)源:參考文獻(xiàn)[11]圖2-7大阪街道空間改造前后對(duì)比資料來(lái)源:參考文獻(xiàn)[12]東京擁有發(fā)達(dá)的公共交通網(wǎng)絡(luò),市民對(duì)私家車的需求管理已大大減少,其中約14%的旅行是騎自行車完成的。2016年4月,東京都政府宣布了計(jì)劃在七個(gè)地區(qū)建設(shè)400公里一致且安全的自行車道,以迎接2020年夏季奧運(yùn)會(huì)[13]。在日本大阪街巷的改造中,也是通過(guò)減少汽車的行駛空間來(lái)增加行人步行空間,使街
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]商業(yè)街區(qū)與歷史街區(qū)的軟交接——以蘭州木塔巷為例[J]. 溫毅鋒,陳華. 建筑設(shè)計(jì)管理. 2019(03)
[2]基于GIS和歷史地圖的清代蘭州城市空間格局研究[J]. 李虹,頡耀文,梁東旭. 測(cè)繪與空間地理信息. 2018(02)
[3]線性街巷公共性與邊界研究[J]. 虞志淳. 建筑與文化. 2017(12)
[4]從模式化到定制化的街道語(yǔ)言設(shè)計(jì)——以佛山南海西部片區(qū)街道家具專項(xiàng)規(guī)劃為例[J]. 胡峰,范京,姚睿. 規(guī)劃師. 2016(10)
[5]淺議人性化的街道設(shè)計(jì)[J]. 趙寶靜. 上海城市規(guī)劃. 2016(02)
[6]追求精細(xì)化的街道設(shè)計(jì)——《倫敦街道設(shè)計(jì)導(dǎo)則》解讀[J]. Michael R.Gallagher,王紫瑜. 城市交通. 2015(04)
[7]古代城市形態(tài)研究的兩個(gè)維度[J]. 張萍. 歷史研究. 2014(06)
[8]基于設(shè)計(jì)工具箱的《紐約街道設(shè)計(jì)手冊(cè)》[J]. 張久帥,尹曉婷. 城市交通. 2014(02)
[9]回歸以人為本的街道:世界城市街道設(shè)計(jì)導(dǎo)則最新發(fā)展動(dòng)態(tài)及對(duì)中國(guó)城市的啟示[J]. 姜洋,王悅,解建華,劉洋,趙杰. 國(guó)際城市規(guī)劃. 2012(05)
[10]德國(guó)歷史街區(qū)保護(hù)更新的借鑒意義[J]. 李勤,楊豪中. 北京建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(04)
博士論文
[1]步行性分析與步行交通規(guī)劃設(shè)計(jì)方法研究[D]. 鄧一凌.東南大學(xué) 2015
[2]基于近人空間尺度適宜性的城市設(shè)計(jì)研究[D]. 方智果.天津大學(xué) 2014
碩士論文
[1]行人視角下城市中心區(qū)街道空間的優(yōu)化設(shè)計(jì)研究[D]. 謝凱.華南理工大學(xué) 2017
[2]小街區(qū)模式下的開(kāi)放式住區(qū)用地規(guī)劃研究[D]. 陳亞琪.華東理工大學(xué) 2017
[3]城市有機(jī)更新下城市棚戶區(qū)改造中公共空間的重構(gòu)[D]. 金秋平.西南交通大學(xué) 2016
[4]城市歷史文化題材商業(yè)街區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[D]. 張成.南京大學(xué) 2015
[5]成都?xì)v史文化街區(qū)的現(xiàn)狀與發(fā)展研究[D]. 羅盈.廣東工業(yè)大學(xué) 2014
[6]基于共享理念的完整街道設(shè)計(jì)研究[D]. 許炎.南京大學(xué) 2014
[7]城市舒適性步行系統(tǒng)的影響要素及其應(yīng)用研究[D]. 楊觀宇.華南理工大學(xué) 2012
[8]西安老城區(qū)街道形態(tài)的類型化基礎(chǔ)研究[D]. 管玥.西安建筑科技大學(xué) 2012
[9]清至民國(guó)時(shí)期蘭州城市發(fā)展與地域影響[D]. 牛曉燕.西北師范大學(xué) 2008
[10]城市生活性街道的宜居性的探析[D]. 趙靜.合肥工業(yè)大學(xué) 2007
本文編號(hào):2964331
【文章來(lái)源】:蘭州交通大學(xué)甘肅省
【文章頁(yè)數(shù)】:77 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
研究框架圖
蘭州交通大學(xué)碩士學(xué)位論文9圖2-3《紐約街道設(shè)計(jì)手冊(cè)》中城市街道設(shè)計(jì)要素資料來(lái)源:《紐約街道設(shè)計(jì)手冊(cè)》在“完整街道”對(duì)部分城市的街巷空間進(jìn)行優(yōu)化后,美國(guó)中心城區(qū)的居民深切體驗(yàn)到人性化,空間設(shè)施豐富的街道環(huán)境對(duì)于日常城市生活的重要性。隨著城市的街巷設(shè)計(jì)發(fā)展水平從技術(shù)水平向?yàn)樯鐣?huì)和美學(xué)水平相融合[10],從“以汽車為基幢到“以人為本”轉(zhuǎn)變,共享的完整街道已經(jīng)成為美國(guó)城市街道空間可持續(xù)發(fā)展重點(diǎn)和趨勢(shì)。2.1.2日本東京城市街巷建設(shè)對(duì)于城市街巷空間的更新改造,日本政府非常重視居民日常步行便捷空間的營(yíng)造。在2009年發(fā)布的《國(guó)土,基礎(chǔ)設(shè)施,交通和旅游業(yè)白皮書(shū)》中表明:優(yōu)先步行和騎自行車的道路和車道的建設(shè),包括學(xué)校周圍的優(yōu)先步行區(qū)以及政府側(cè)重于建設(shè)的自行車環(huán)境示范區(qū)[11]。日本原有的街道空間規(guī)模尺度較小,在城市經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展中,原有的街巷空間開(kāi)始變得越來(lái)越擁堵。為了應(yīng)對(duì)城市街巷交通擁堵的情況,日本政府更愿意改變街巷公共設(shè)施和收縮車輛以滿足現(xiàn)有街道空間環(huán)境,并不是一味的通過(guò)拆除和拓寬街道來(lái)解決交通擁擠的狀況。注重對(duì)街巷空間中步行和自行車道的人性化處理,通過(guò)對(duì)街巷內(nèi)車道的停車管理和對(duì)街巷空間的精細(xì)化分類管理,提高街巷的空間安全性[12]。如圖2-4所示,東京銀座的道路交叉口使用較小的轉(zhuǎn)彎半徑來(lái)降低車速,并使用反射鏡等設(shè)施來(lái)擴(kuò)大交叉口的視野,以確保交通安全。車輛停車不能隨意占用道路空間(尤其是人行道),如圖2-5所示,為心齋橋街道空間劃分。在日本的傳統(tǒng)街道和小巷中,將進(jìn)行清晰的空間劃分和管理。交通區(qū)域和設(shè)施區(qū)域(前門區(qū)域)將由簡(jiǎn)單的標(biāo)記線劃分。廣告牌和自行車的停車僅限于設(shè)施區(qū)域,同時(shí)人行道在平面高度始終連續(xù),與路段的高程一致,目的是為了保持街巷交通區(qū)域暢?
蘭州市特色老街巷空間環(huán)境的調(diào)查優(yōu)化研究10政府更換了街道和小巷中的建筑界面,并對(duì)人行道的鋪裝進(jìn)行了升級(jí)。通過(guò)視覺(jué)上的步驟分隔以改善歷史街道和景觀,拆除了原來(lái)的電線桿,并將電線隱藏在側(cè)溝中,以維護(hù)和改善城市的歷史風(fēng)格。圖2-4東京銀座街道交叉口圖2-5心齋橋街道空間標(biāo)線劃分資料來(lái)源:紅動(dòng)中國(guó)素材網(wǎng)圖2-6日本埼玉市局部街巷改造前后對(duì)比資料來(lái)源:參考文獻(xiàn)[11]圖2-7大阪街道空間改造前后對(duì)比資料來(lái)源:參考文獻(xiàn)[12]東京擁有發(fā)達(dá)的公共交通網(wǎng)絡(luò),市民對(duì)私家車的需求管理已大大減少,其中約14%的旅行是騎自行車完成的。2016年4月,東京都政府宣布了計(jì)劃在七個(gè)地區(qū)建設(shè)400公里一致且安全的自行車道,以迎接2020年夏季奧運(yùn)會(huì)[13]。在日本大阪街巷的改造中,也是通過(guò)減少汽車的行駛空間來(lái)增加行人步行空間,使街
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]商業(yè)街區(qū)與歷史街區(qū)的軟交接——以蘭州木塔巷為例[J]. 溫毅鋒,陳華. 建筑設(shè)計(jì)管理. 2019(03)
[2]基于GIS和歷史地圖的清代蘭州城市空間格局研究[J]. 李虹,頡耀文,梁東旭. 測(cè)繪與空間地理信息. 2018(02)
[3]線性街巷公共性與邊界研究[J]. 虞志淳. 建筑與文化. 2017(12)
[4]從模式化到定制化的街道語(yǔ)言設(shè)計(jì)——以佛山南海西部片區(qū)街道家具專項(xiàng)規(guī)劃為例[J]. 胡峰,范京,姚睿. 規(guī)劃師. 2016(10)
[5]淺議人性化的街道設(shè)計(jì)[J]. 趙寶靜. 上海城市規(guī)劃. 2016(02)
[6]追求精細(xì)化的街道設(shè)計(jì)——《倫敦街道設(shè)計(jì)導(dǎo)則》解讀[J]. Michael R.Gallagher,王紫瑜. 城市交通. 2015(04)
[7]古代城市形態(tài)研究的兩個(gè)維度[J]. 張萍. 歷史研究. 2014(06)
[8]基于設(shè)計(jì)工具箱的《紐約街道設(shè)計(jì)手冊(cè)》[J]. 張久帥,尹曉婷. 城市交通. 2014(02)
[9]回歸以人為本的街道:世界城市街道設(shè)計(jì)導(dǎo)則最新發(fā)展動(dòng)態(tài)及對(duì)中國(guó)城市的啟示[J]. 姜洋,王悅,解建華,劉洋,趙杰. 國(guó)際城市規(guī)劃. 2012(05)
[10]德國(guó)歷史街區(qū)保護(hù)更新的借鑒意義[J]. 李勤,楊豪中. 北京建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(04)
博士論文
[1]步行性分析與步行交通規(guī)劃設(shè)計(jì)方法研究[D]. 鄧一凌.東南大學(xué) 2015
[2]基于近人空間尺度適宜性的城市設(shè)計(jì)研究[D]. 方智果.天津大學(xué) 2014
碩士論文
[1]行人視角下城市中心區(qū)街道空間的優(yōu)化設(shè)計(jì)研究[D]. 謝凱.華南理工大學(xué) 2017
[2]小街區(qū)模式下的開(kāi)放式住區(qū)用地規(guī)劃研究[D]. 陳亞琪.華東理工大學(xué) 2017
[3]城市有機(jī)更新下城市棚戶區(qū)改造中公共空間的重構(gòu)[D]. 金秋平.西南交通大學(xué) 2016
[4]城市歷史文化題材商業(yè)街區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[D]. 張成.南京大學(xué) 2015
[5]成都?xì)v史文化街區(qū)的現(xiàn)狀與發(fā)展研究[D]. 羅盈.廣東工業(yè)大學(xué) 2014
[6]基于共享理念的完整街道設(shè)計(jì)研究[D]. 許炎.南京大學(xué) 2014
[7]城市舒適性步行系統(tǒng)的影響要素及其應(yīng)用研究[D]. 楊觀宇.華南理工大學(xué) 2012
[8]西安老城區(qū)街道形態(tài)的類型化基礎(chǔ)研究[D]. 管玥.西安建筑科技大學(xué) 2012
[9]清至民國(guó)時(shí)期蘭州城市發(fā)展與地域影響[D]. 牛曉燕.西北師范大學(xué) 2008
[10]城市生活性街道的宜居性的探析[D]. 趙靜.合肥工業(yè)大學(xué) 2007
本文編號(hào):2964331
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jianzhugongchenglunwen/2964331.html
最近更新
教材專著