【摘要】： 股權(quán)分置是中國在特殊的歷史條件下為完成資本市場的建立而進(jìn)行的特殊制度安排。隨著資本市場的發(fā)展壯大,股權(quán)分置所帶來的制度缺陷逐步顯現(xiàn)出來,并成為資本市場發(fā)展的嚴(yán)重障礙,從制度的層面進(jìn)行改革已經(jīng)成為資本市場進(jìn)一步發(fā)展的迫切需求。本文從模型的角度考慮股權(quán)分置改革,通過建立關(guān)于改革的對價理論模型,從流通股股東的角度出發(fā),針對理想條件下的公平條件和不理想條件下不公平條件,運用博弈論的思想和方法探討了股改各方的最優(yōu)策略。分析各方為最大化自己收益如何進(jìn)行策略選擇和最終對價的確立,在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步分析影響對價的因素,得出對價與股改前流通股股東的價格、歷史成本成正比,與非流通股股東成反比,并在均勻分布假設(shè)下求出對價的解析解。本文首次從模型的角度說明了非流通股股東對流通股股東的利益的侵蝕,結(jié)論是流通股股東的談判能力過強(qiáng)或過弱,其利益都會受到一定程度的損失。文章的最后給出政策建議。 本文共分六部分:第一部分闡述了本文的選題意義及主要的文獻(xiàn)回顧。從股權(quán)分置產(chǎn)生的歷史原因及危害出發(fā),分析股權(quán)分置產(chǎn)生的特殊性及不合理性,由此得出改革的必要性和緊迫性。第二部分系統(tǒng)地回顧了解決股權(quán)分置的歷史,總結(jié)了歷次改革的成敗得失,在此基礎(chǔ)上給出改革的基本原則和目標(biāo)。接下來的兩部分是本文的理論部分,第三部分著重分析了股權(quán)分置改革中的對價理論,從理論的層面上闡述對價支付的合理性。并就對價形式進(jìn)行分析和總結(jié)。第四部分簡要介紹了博弈論并運用其分析本文的股權(quán)分置改革。第五部分為本文的重點,通過模型的建立和分析,在最大化局中人收益的條件下確定最終對價。第六部分給出本文的結(jié)論及相應(yīng)的政策建議。在附錄部分我們給出了本文主要結(jié)論的證明。
【學(xué)位授予單位】：廈門大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：F832.51

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊建平,李曉莉;對股權(quán)分置改革現(xiàn)實意義的思考[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年05期

2 丁志國;蘇治;杜曉宇;;股權(quán)分置改革對價方案解析[J];財經(jīng)科學(xué);2006年01期

3 張友良;;完善股權(quán)分置改革的思考[J];財經(jīng)理論與實踐;2005年06期

4 吳曉求;股權(quán)流動性分裂的八大危害——中國資本市場為什么必須進(jìn)行全流通變革[J];財貿(mào)經(jīng)濟(jì);2004年05期

5 單樹峰;流動性成本與股票定價——中國股票市場實證研究[J];當(dāng)代財經(jīng);2004年02期

6 詹浩勇;;非流通股股東在股改中的意見分歧及其對策[J];大眾科技;2006年01期

7 丁志國;蘇治;杜曉宇;;股權(quán)分置改革均衡對價[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2006年02期

8 李福祥;股權(quán)分置改革中的對價支付方式比較分析[J];甘肅理論學(xué)刊;2005年05期

9 孫治宇;對“股權(quán)分置”問題的探討[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2005年20期

10 羅黨論,唐清泉;大股東利益輸送與投資者保護(hù)——一個分析框架[J];管理科學(xué);2005年05期

，

本文編號：2633104