媒體的公共性問題是傳播學(xué)的核心議題;媒體的社會(huì)公器價(jià)值為其天然屬性,但隨著社會(huì)環(huán)境的變化,這一天然屬性逐漸被商業(yè)動(dòng)機(jī)所取代,這一問題在涉及爭議性事件的媒體新聞工作中顯得尤為突出。為了引導(dǎo)媒體在信息告知、促進(jìn)參與和鏡鑒政府時(shí)盡可能地發(fā)揮好其應(yīng)然的社會(huì)公器作用,需要為媒體社會(huì)功能的衡量設(shè)定一定的框架和尺度,具體包括"是否提供均等的知情權(quán)""是否提供開放的表達(dá)權(quán)""是否能夠容納不同觀點(diǎn)""是否促進(jìn)社會(huì)理性討論""是否有助于形成民眾共識(shí)""是否影響公共政策行為"等。這六個(gè)方面從低到高、前后貫穿、循序漸進(jìn),共同構(gòu)成一個(gè)整體性、系統(tǒng)化、階梯狀的衡量框架和尺度。我們可以基于這一框架和尺度進(jìn)一步反思和治理現(xiàn)實(shí)生活中那些不符合媒體公共性標(biāo)準(zhǔn)的"偽公共性"行為,進(jìn)而為凈化社會(huì)輿論環(huán)境打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。 

【文章來源】：河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,60(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、媒體的社會(huì)功能貴在公器價(jià)值
    第一,信息告知,保障社會(huì)公眾的知情權(quán)。
    第二,促進(jìn)參與,實(shí)現(xiàn)不同主體間的表達(dá)與對(duì)話。
    第三,依法監(jiān)督公共行為,鏡鑒政府、問責(zé)行政。
二、衡量媒體功能的基本框架與尺度
    (一)是否提供均等的知情權(quán)
    (二)是否提供開放的表達(dá)權(quán)
    (三)是否能夠容納不同觀點(diǎn)
    (四)是否促進(jìn)社會(huì)理性討論
    (五)是否有助于形成社會(huì)共識(shí)
    (六)是否影響公共政策的制定
三、不符合媒體公共性標(biāo)準(zhǔn)的三種“偽公共性”
    (一)私人事務(wù)公共化
    (二)公共事務(wù)模糊化
    (三)公共事務(wù)隱匿化
四、優(yōu)化媒體社會(huì)功能的建議和舉措
    (一)強(qiáng)化媒體人的專業(yè)技能,引導(dǎo)社會(huì)公眾的媒體參與熱情
    (二)提升媒體人社會(huì)公眾情懷,增強(qiáng)社會(huì)公眾在公共空間領(lǐng)域里的話語權(quán)
    (三)引導(dǎo)媒體人處理好工具理性與價(jià)值理性的關(guān)系


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]對(duì)話的重要性:國際傳播中的理解與接受[J]. 張小婭.  清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2015(01)
[2]重構(gòu)解讀框架:網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的主流媒體與中國社會(huì)共識(shí)——當(dāng)代中國媒介變革透析[J]. 林暉.  現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)). 2013(02)
[3]媒介公共性問題研究三題[J]. 方延明.  揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2004(06)



本文編號(hào)：3383763