隨著我國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)日益多元和國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化推進(jìn),社會(huì)組織已經(jīng)成為社會(huì)治理的一支重要力量。但目前社會(huì)組織管理模式表現(xiàn)出明顯的“依附性”和“被動(dòng)性”,雙重管理體制嚴(yán)重制約了社會(huì)組織的發(fā)展。樞紐型社會(huì)組織因?yàn)槟軌驅(qū)⒄蜕鐣?huì)組織聯(lián)系起來(lái),增進(jìn)二者之間的有效溝通和良性互動(dòng),故其建設(shè)對(duì)于社會(huì)治理的發(fā)展完善有著重要意義。源于西方的法團(tuán)主義理論對(duì)國(guó)家與社會(huì)關(guān)系的指導(dǎo)意義使其得到了學(xué)界的廣泛關(guān)注和重視。法團(tuán)主義理論與樞紐型社會(huì)組織在國(guó)家認(rèn)定和與社會(huì)組織互動(dòng)等諸多方面有契合之處,運(yùn)用法團(tuán)主義視角可以為樞紐型社會(huì)組織建設(shè)提供有益的參考模式和理念思路。本文主要運(yùn)用法團(tuán)主義的視角來(lái)分析并解決“樞紐型”社會(huì)組織的建設(shè)思路。作者以法團(tuán)主義與“樞紐型”社會(huì)組織的契合性作為理論支撐,以內(nèi)蒙古自治區(qū)社會(huì)社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)的建設(shè)實(shí)踐為例,分析了“樞紐型”社會(huì)組織建設(shè)面臨的困難及現(xiàn)實(shí)存在的問(wèn)題:運(yùn)作實(shí)踐與目標(biāo)定位不匹配;社會(huì)事務(wù)參與難以實(shí)現(xiàn)制度化;社會(huì)動(dòng)員能力有限、互動(dòng)不充分,并剖析了深層次原因。輔之以北京、上海、廣州等地“樞紐型”社會(huì)組織的成功經(jīng)驗(yàn),以法團(tuán)主義理論為指導(dǎo)提出解決問(wèn)題的宏觀思路和具體策略。宏觀思路... 

【文章來(lái)源】：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū)

【文章頁(yè)數(shù)】：50 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖２內(nèi)蒙古社科聯(lián)組織體系架構(gòu)??Ｆｉｇ．２?Ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎａｌ?ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ?ｏｆ?Ｉｎｎｅｒ?Ｍｏｎｇｏｌｉａ?Ｆｅｄｅｒａｔｉｏｎ?ｏｆ?Ｓｏｃｉａｌ?Ｓｃｉｅｎｃｅｓ??

科聯(lián)作為樞紐型社會(huì)組織??社會(huì)參與制度化不足的根本原因之一。??其次，組織體系不完備是社科聯(lián)這一樞紐型社會(huì)組織社會(huì)參與制度化不足的重要??原因。完備的組織體系在機(jī)構(gòu)設(shè)置方面一般設(shè)權(quán)力機(jī)構(gòu)、執(zhí)行機(jī)構(gòu)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)和下設(shè)機(jī)??構(gòu)，組織設(shè)置方面一般分為全國(guó)組織、地方組織和基層組織。以紅十字會(huì)為例，各級(jí)??會(huì)員代表大會(huì)是權(quán)力機(jī)構(gòu)，理事會(huì)是執(zhí)行機(jī)構(gòu)，下設(shè)若干專門委員會(huì)及內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，組??織成員包括國(guó)家、省（自治區(qū)、直轄市）、市（地）、縣級(jí)紅十字會(huì)，行業(yè)紅十字會(huì)和??一些基層組織，組織體系較為完善，如圖３所示，更加有利于功能發(fā)揮和業(yè)務(wù)開(kāi)展。??社科聯(lián)在機(jī)構(gòu)設(shè)置方面基本類似，但在組織設(shè)置上目前尚無(wú)全國(guó)組織；各�。ㄗ灾螀^(qū)、??直轄市）級(jí)均建立了社科聯(lián)，為加強(qiáng)業(yè)務(wù)聯(lián)系每年召開(kāi)一次全國(guó)社科聯(lián)聯(lián)席會(huì)議，只??是自發(fā)組織的會(huì)議而非有建制的結(jié)構(gòu)；各省（自治區(qū)、直轄市）社科聯(lián)在業(yè)務(wù)上受同??級(jí)黨委宣傳部的業(yè)務(wù)指導(dǎo)，但并無(wú)隸屬關(guān)系；部分省區(qū)與社會(huì)科學(xué)院合署辦公，市（地）、??縣級(jí)機(jī)構(gòu)尚未實(shí)現(xiàn)全覆蓋，如圖４所示。內(nèi)蒙古自治區(qū)社科聯(lián)系統(tǒng)組織設(shè)置亦是如此，??在２０１９年盟市機(jī)構(gòu)改革工作中有５個(gè)盟市社科聯(lián)獲批為正處級(jí)獨(dú)立建制單位，共有１０??家盟市社科聯(lián)設(shè)為處級(jí)單位，旗縣級(jí)尚無(wú)獲批建制的社科聯(lián)組織。沒(méi)有完備的組織機(jī)??構(gòu)設(shè)置，制度化的社會(huì)參與便無(wú)從談起。??理事會(huì)??，?，?丨?１??．?，???ＣＨＺ?Ｉ???Ｉ?????．專ｎ委員會(huì)?忘會(huì)機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)?省（區(qū)市）分支機(jī)構(gòu)：?直屬單位??：省級(jí)會(huì)員代表大會(huì)?．．．．ｒ￣ＺＬ??內(nèi)丨：內(nèi)：內(nèi)????直：直丨直??設(shè)?．設(shè)?：設(shè)???屬?ｉ屬?屬??

＾ｎ?ｒ－＾??內(nèi)市直?內(nèi)市直?內(nèi)市直??設(shè)?級(jí)?屬?設(shè)級(jí)屬?設(shè)?級(jí)?屬??機(jī)?社?單?機(jī)社單?機(jī)?社?單??構(gòu)?科位構(gòu)?科?位?構(gòu)?科?位????丨?＿?Ｌ＿＿???丨?＿?Ｌ＿???丨！產(chǎn)?Ｌ＿??｜?丨言丨?丨言ｉ?「言。??內(nèi)?丨區(qū)丨?內(nèi)?丨區(qū)ｉ?內(nèi)?丨區(qū)丨??設(shè)?ｉ級(jí)丨?設(shè)?丨級(jí)ｉ?設(shè)?丨級(jí)丨??機(jī)?丨社丨?機(jī)?丨社丨?機(jī)?丨社丨??構(gòu)?丨科ｉ?抅?丨科：：?構(gòu)?丨科ｉ??Ｌ＿Ｊ?Ｌ聯(lián)」??Ｉ?Ｌ聯(lián)Ｊ??Ｉ?Ｌ聯(lián)」??圖４社科聯(lián)組織體系結(jié)構(gòu)圖??Ｆｉｇ．４?Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ?ｃｈａｒｔ?ｏｆ?ｔｈｅ?Ｆｅｄｅｒａｔｉｏｎ?ｏｆ?Ｓｏｃｉａｌ?Ｓｃｉｅｎｃｅｓ??注：虛線部分為業(yè)務(wù)指導(dǎo)關(guān)系或組織機(jī)構(gòu)尚未完全建立??３＿３．３自身能力限制導(dǎo)致的功能發(fā)揮不足??樞紐型社會(huì)組織社會(huì)動(dòng)員能力、組織能力、號(hào)召能力有限是其功能發(fā)揮不足的直??接表現(xiàn)，而功能發(fā)揮不足的原因是受其自身能力的限制。首先，樞紐型社會(huì)組織作為??政府主導(dǎo)產(chǎn)生的社會(huì)組織，日常運(yùn)轉(zhuǎn)及業(yè)務(wù)活動(dòng)資金完全來(lái)源于財(cái)政撥款，使其逐漸??產(chǎn)生依賴，資金缺乏與籌資能力弱、籌資渠道窄的狀況并存，直接影響其功能發(fā)揮。??其次，專業(yè)化的人才隊(duì)伍，是整合優(yōu)質(zhì)資源為社會(huì)組織提供合作平臺(tái)、參與社會(huì)治理??的基礎(chǔ)，但目前樞紐型社會(huì)組織普遍存在工作人員少、工作負(fù)荷大，間接影響了工作??人員在業(yè)務(wù)上專業(yè)化能力的提高，缺乏專業(yè)化人才隊(duì)伍又影響其功能發(fā)揮。從此目前??情況看，內(nèi)蒙古社科聯(lián)有在編工作人員２０人，職業(yè)化人才占比不高，專業(yè)程度不高，??員工年齡結(jié)構(gòu)偏大，加之群團(tuán)組織社會(huì)知名度和影響力不高，很難吸引高層次人才加??入。再次，

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]從“管理”走向“服務(wù)”:樞紐型社會(huì)組織的實(shí)踐困境、功能轉(zhuǎn)型與路徑選擇[J]. 錢坤.  蘭州學(xué)刊. 2019(11)
[2]走向“合規(guī)性監(jiān)管”——改革開(kāi)放40年來(lái)社會(huì)組織管理體制發(fā)展回顧與展望[J]. 周俊.  行政論壇. 2019(04)
[3]中國(guó)社會(huì)組織政治參與的現(xiàn)代法團(tuán)主義路徑研究[J]. 高海虹.  山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(03)
[4]人民團(tuán)體協(xié)商的優(yōu)勢(shì)、困境和理路[J]. 孫照紅.  中共天津市委黨校學(xué)報(bào). 2019(03)
[5]樞紐型社會(huì)組織功能定位分析與啟示——以北京、上海、廣東地區(qū)為例[J]. 趙敬丹,徐猛.  沈陽(yáng)師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(06)
[6]軟法視角下的社會(huì)組織立法轉(zhuǎn)型[J]. 喻建中.  時(shí)代法學(xué). 2016(05)
[7]我國(guó)社會(huì)組織人才職業(yè)化成長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)困境與路徑選擇[J]. 李長(zhǎng)文.  中國(guó)非營(yíng)利評(píng)論. 2016(01)
[8]我國(guó)樞紐型社會(huì)組織的功能特征、建設(shè)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)——文獻(xiàn)綜述的視角[J]. 石曉天.  理論導(dǎo)刊. 2015(05)
[9]國(guó)家法團(tuán)主義:新加坡基層組織與社區(qū)治理的理論啟示[J]. 王新松.  清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2015(02)
[10]社會(huì)治理理論的基本內(nèi)涵及主要內(nèi)容[J]. 鄭鈞蔚.  才智. 2015(05)

碩士論文
[1]“樞紐式”管理：中國(guó)學(xué)術(shù)性社團(tuán)建設(shè)的法團(tuán)主義路徑[D]. 劉靜芬.上海師范大學(xué) 2018
[2]法團(tuán)主義視角下我國(guó)工會(huì)向樞紐型社會(huì)組織轉(zhuǎn)型研究[D]. 楊曉宇.云南大學(xué) 2016
[3]樞紐型社會(huì)組織與政府的互動(dòng)機(jī)制初探[D]. 張奕昊.上海交通大學(xué) 2015
[4]“樞紐型”社會(huì)組織運(yùn)作機(jī)制研究[D]. 張胡佳.華東理工大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3383814