發(fā)布時(shí)間：2021-07-04 04:12

　　歷年來(lái),大規(guī)模地震災(zāi)害頻發(fā),不僅造成了嚴(yán)重的生命財(cái)產(chǎn)損失,制約當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)文化發(fā)展,也為我國(guó)的應(yīng)急工作提出了諸多挑戰(zhàn)。應(yīng)急資源調(diào)度是震后應(yīng)急管理工作正常展開(kāi)的基礎(chǔ)和保障,是國(guó)家應(yīng)急能力的重要體現(xiàn),是挽救災(zāi)區(qū)人民群眾生命財(cái)產(chǎn),降低地震損失的有效手段和強(qiáng)力保證。因此,合理、快速地完成震后應(yīng)急資源調(diào)度工作,是震后應(yīng)急工作的重中之重。震后應(yīng)急調(diào)度工作通常需要行政、消防、醫(yī)療、交通等部門(mén)及受災(zāi)點(diǎn)多方參與,共享資源,其順利完成既需要行政管理部門(mén)快速響應(yīng)、有效管理,又需要交通運(yùn)輸部門(mén)合理調(diào)配運(yùn)輸任務(wù),快速完成資源分發(fā)工作。因此,災(zāi)區(qū)管理部門(mén)的相互理解和合作是不可或缺的。然而,多個(gè)地區(qū)的不同部門(mén)、主體在平時(shí)工作中缺乏合作經(jīng)驗(yàn),易產(chǎn)生損失成本分擔(dān)等主體利益沖突問(wèn)題,影響應(yīng)急資源調(diào)度效率。因此,消解震后應(yīng)急資源調(diào)度過(guò)程中產(chǎn)生的主體利益沖突問(wèn)題,是震后應(yīng)急資源調(diào)度工作高效有序進(jìn)行的保障。針對(duì)以上震后應(yīng)急資源調(diào)度主體利益沖突問(wèn)題,本文首先從震后應(yīng)急資源調(diào)度需求分析出發(fā),結(jié)合震后應(yīng)急資源調(diào)度三層兩階段供應(yīng)模式,考慮路網(wǎng)損毀與動(dòng)態(tài)恢復(fù)、主體偏好動(dòng)態(tài)調(diào)整與信息交互以及不對(duì)等控制權(quán)等問(wèn)題特性,構(gòu)建了震后應(yīng)急資源調(diào)度模型... 

【文章來(lái)源】：大連理工大學(xué)遼寧省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景與問(wèn)題提出
    1.2 擬解決的科學(xué)問(wèn)題
    1.3 研究意義
    1.4 研究?jī)?nèi)容與技術(shù)路線
        1.4.1 研究?jī)?nèi)容
        1.4.2 技術(shù)路線
    1.5 論文結(jié)構(gòu)安排
2 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究綜述
    2.1 應(yīng)急處置過(guò)程中主體利益沖突消解相關(guān)研究
    2.2 基于協(xié)商理論的沖突消解相關(guān)研究
    2.3 相關(guān)研究述評(píng)
3 震后應(yīng)急資源調(diào)度主體利益沖突建模
    3.1 震后應(yīng)急資源調(diào)度需求分析
    3.2 震后應(yīng)急資源調(diào)度模型
        3.2.1 問(wèn)題描述
        3.2.2 模型假設(shè)與參數(shù)說(shuō)明
        3.2.3 模型構(gòu)建
    3.3 震后應(yīng)急資源調(diào)度主體利益沖突模型
        3.3.1 沖突描述
        3.3.2 沖突特性
        3.3.3 沖突界定與表示
    3.4 本章小結(jié)
4 基于協(xié)商機(jī)制的震后應(yīng)急資源調(diào)度主體利益沖突消解
    4.1 主體利益沖突消解框架
    4.2 主體利益沖突協(xié)商模型
    4.3 基于主體退出-委托機(jī)制的協(xié)商降維方法
    4.4 主體利益沖突協(xié)商策略
        4.4.1 協(xié)商反應(yīng)策略
        4.4.2 協(xié)商讓步策略
    4.5 本章小結(jié)
5 算例分析
    5.1 算例描述
    5.2 沖突識(shí)別
    5.3 協(xié)商過(guò)程
    5.4 協(xié)商算法與求解
    5.5 求解結(jié)果及對(duì)比分析
        5.5.1 結(jié)果分析
        5.5.2 對(duì)比分析
    5.6 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄A 算法相關(guān)程序代碼(部分)
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文、參與項(xiàng)目情況
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于移動(dòng)服務(wù)的隱私政策Petri網(wǎng)協(xié)商算法[J]. 劉百靈,萬(wàn)璐璐.  系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2019(02)
[2]基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的征地沖突形成動(dòng)因研究[J]. 劉廣平,連媛媛,甄亞.  系統(tǒng)科學(xué)學(xué)報(bào). 2019(03)
[3]個(gè)性定制、價(jià)值感知與知識(shí)付費(fèi)定價(jià)策略[J]. 劉征馳,馬滔,申繼祿.  管理學(xué)報(bào). 2018(12)
[4]基于Agent的情感勸說(shuō)的合作主體選擇模型[J]. 伍京華,許陳穎,張富娟.  管理工程學(xué)報(bào). 2019(01)
[5]水上重大溢油事故圍油欄協(xié)同調(diào)度方法研究[J]. 王軍,杜劍,王美蓉.  運(yùn)籌與管理. 2018(09)
[6]保護(hù)少數(shù)意見(jiàn)的沖突型大群體應(yīng)急決策方法[J]. 徐選華,杜志嬌,陳曉紅,周艷菊.  管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2017(11)
[7]產(chǎn)出不確定條件下“公司+農(nóng)戶”型訂單農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈協(xié)商模型研究[J]. 葉飛,王吉璞.  運(yùn)籌與管理. 2017(07)
[8]“自營(yíng)+合作”平臺(tái)模式下農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)的Nash協(xié)商模型[J]. 葉飛,劉龍華.  系統(tǒng)工程. 2017(05)
[9]震后應(yīng)急物流動(dòng)態(tài)選址-聯(lián)運(yùn)問(wèn)題的雙層規(guī)劃模型[J]. 鄭斌,馬祖軍,周愉峰.  系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2017(02)
[10]基于NSGAII的協(xié)同產(chǎn)品開(kāi)發(fā)項(xiàng)目自動(dòng)協(xié)商決策[J]. 黃敏鎂,袁際軍,曹亮.  運(yùn)籌與管理. 2017(03)



本文編號(hào)：3264007