【摘要】：社區(qū)自治是基層治理機制創(chuàng)新的重要組成部分,如何整合社會力量,激活社區(qū)自治力量是社區(qū)治理的關(guān)鍵問題。運用制度主義分析范式,結(jié)合案例分析方法梳理我國社區(qū)自治存在的問題,提出解決方案,并分析其潛在的邏輯。研究發(fā)現(xiàn):深圳L區(qū)社區(qū)治理的實踐案例為我國城市社區(qū)自治提供了一條有效路徑,依法治理,明晰治理主體權(quán)責(zé)邊界,營造社區(qū)自治制度環(huán)境;結(jié)構(gòu)整合,重塑社區(qū)居委會職能、整合社區(qū)自治力量;賦權(quán)增能,豐富居民參與社區(qū)治理的途徑,提高居民參與議事能力。研究認為:以"制度-結(jié)構(gòu)-能力"(System-Structure-Capacity)為三維治理框架,通過宏觀層面的法治制度設(shè)計、中觀層面的治理結(jié)構(gòu)整合,以及微觀層面的參與者能力建設(shè),保障社區(qū)自治的長期存續(xù)。這種路徑的潛在邏輯在于進行社區(qū)自治需要處理好權(quán)威治理和有效治理的關(guān)系,以及作為治理責(zé)任主體的"條塊"之間的關(guān)系,并在"國家主導(dǎo)的社會治理"邏輯下重塑政社關(guān)系,整合多元主體參與社區(qū)治理實踐。
[Abstract]:Community autonomy is an important part of the innovation of grass-roots governance mechanism. How to integrate social forces and activate community autonomy is the key issue of community governance. By using the paradigm of institutionalism and case analysis, this paper combs the existing problems of community autonomy in China, puts forward solutions and analyzes its potential logic. It is found that the practice case of community governance in L District of Shenzhen provides an effective way for the autonomy of urban communities in China, which can be governed by law, clarify the boundaries of the authority and responsibility of the main body of governance, and create the institutional environment of community autonomy. Structure integration, remolding the function of community neighborhood committee, integrating community autonomy, empowering, enriching residents' ways to participate in community governance, improving residents' ability to participate in deliberations. It is concluded that "institutional-structure-ability" (System-Structure-Capacity) is taken as the three-dimensional governance framework, and through the design of the rule of law system at the macro level, the integration of the governance structure at the meso-level, and the capacity-building of the participants at the micro level. The long-term survival of community autonomy is guaranteed. The underlying logic of this path lies in the need to deal well with the relationship between authoritative governance and effective governance, as well as the relationship between "strips" as the subject of governance responsibility. Under the logic of "state-led social governance", the relationship between government and society should be remoulded, and multiple subjects should be integrated into the practice of community governance.
【作者單位】： 同濟大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院;
【基金】：國家哲學(xué)社會科學(xué)基金重點項目(14AZZ011)
【分類號】：D638

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姬正;寧波市四項舉措推進社區(qū)自治[J];中國民政;2004年10期

2 陳云;;非營利組織促進社區(qū)自治研究[J];淮北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2014年02期

3 劉建文;;社區(qū)基金會:促進社區(qū)自治發(fā)展的新思路——產(chǎn)生、特征、本土化建設(shè)策略及其意義[J];云南行政學(xué)院學(xué)報;2008年03期

4 牟永福;;政府在社區(qū)自治中該扮演何種角色[J];領(lǐng)導(dǎo)之友;2009年05期

5 沈佳文;;社區(qū)自治與基層行政“無縫對接”的邏輯理路——基于國家和社會二元分析框架下的微觀考量[J];長白學(xué)刊;2013年04期

6 竇澤秀;荊友奎;;論政府委托行政與社區(qū)自治行政的有機結(jié)合[J];中國海洋大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年06期

7 張紀,趙捷;馬克思地方自治理論與21世紀中國的社區(qū)自治[J];中共云南省委黨校學(xué)報;2001年03期

8 潘自影;羅佳;曾祥義;;談社區(qū)自治與政府職能轉(zhuǎn)變[J];唐山師范學(xué)院學(xué)報;2006年04期

9 姚薇;;推進社區(qū)自治的主要對策[J];學(xué)習(xí)月刊;2009年08期

10 李文靜;;我國各地社區(qū)自治的模式比較與思考[J];領(lǐng)導(dǎo)之友;2011年12期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者　　倪艷　通訊員　　馮智勇;部門工作“進社區(qū)”，，社區(qū)自治協(xié)會先討論[N];南京日報;2005年

2 本報記者 崔士鑫;社區(qū)自治一年間[N];人民日報;2001年

3 記者 王高利 實習(xí)記者 張蓓;沈陽提升社區(qū)自治能力[N];中國社會報;2001年

4 華東師大城市社區(qū)建設(shè)研究中心 劉君德;在實現(xiàn)社區(qū)自治上狠下功夫[N];中國社會報;2002年

5 武漢市江漢區(qū)人民政府 李旭東;轉(zhuǎn)變政府職能 促進社區(qū)自治[N];中國社會報;2002年

6 張炳紅;滁州市政協(xié)為社區(qū)自治管理開“處方”[N];人民政協(xié)報;2012年

7 深圳特區(qū)報記者 鄧輝林;城市和諧發(fā)展的基礎(chǔ)在于社區(qū)自治[N];深圳特區(qū)報;2013年

8 通訊員 路瑜;推進城鄉(xiāng)社區(qū)自治和社會自治良性發(fā)展[N];天津政法報;2011年

9 張江;社工服務(wù)機構(gòu)如何參與社區(qū)自治[N];中國社會報;2013年

10 曉晰;興社區(qū)自治 促政治文明[N];中國改革報;2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 虞張微;行動者網(wǎng)絡(luò)理論視角下的社區(qū)自治研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2014年

2 鄒建新;西崗區(qū)社區(qū)自治問題研究[D];大連理工大學(xué);2003年

3 汪璐;大型居住社區(qū)居委會自治的演變過程[D];華東理工大學(xué);2015年

本文編號：2424429