發(fā)布時間：2018-12-13 08:51

【摘要】：隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,以及全球化的大趨勢,公共事務(wù)的產(chǎn)生越發(fā)頻繁,種類也越發(fā)多樣化,同時社會兩極分化日益嚴(yán)重,弱勢群體大量存在,在此時代的潮流下,僅靠國家和社會的力量已不能滿足需求,社會呼喚志愿者。乘此東風(fēng),志愿活動在全國范圍內(nèi)甚至全世界范圍內(nèi)的廣泛開展。志愿者的存在為我們的社會帶來了諸多的積極影響。然而在志愿活動為社會服務(wù)的同時,其中的參與方卻面臨著可能使得他們遭受損失的風(fēng)險。具體來說分為志愿者致害導(dǎo)致第三方受損的風(fēng)險和志愿者自身受損的風(fēng)險,當(dāng)這兩種風(fēng)險發(fā)生時,都面臨著如何判定責(zé)任以及如何彌補(bǔ)受損害者利益的問題。然而,基于志愿服務(wù)不涉及經(jīng)濟(jì)利益的內(nèi)在屬性,實踐中對志愿者權(quán)益的關(guān)注與保障相當(dāng)缺失。同時,也由于志愿活動的公益性,志愿者致害時賠償責(zé)任分擔(dān)也成為了一個棘手的問題。而在志愿活動中,風(fēng)險是無法回避的。例如,在抗震救災(zāi)的志愿活動中,志愿者受損的風(fēng)險是較大的,當(dāng)志愿者受損時,責(zé)任由誰去承擔(dān)——政府、保險公司、志愿服務(wù)組織、還是其他,而在如今的法律規(guī)定中是不能回答這個問題的。另一方面,志愿者的素質(zhì)參差不齊、動機(jī)也不盡相同,不能排除有人懷著不甚美好的動機(jī)參與到志愿活動中,也不能排除志愿者不慎損害了他人利益,所以志愿者在志愿活動中導(dǎo)致他人受損害的狀況時有發(fā)生,而在這種情況下責(zé)任由誰承擔(dān)——志愿者自己、志愿組織、還是其他,如何去正確的適用《侵權(quán)責(zé)任法》,現(xiàn)在的法律規(guī)定中也沒有明確的回答。綜上所述,如果法律不能以明確的規(guī)定保障志愿者及服務(wù)對象的利益,起到風(fēng)險分配的作用,就不能消除志愿者及服務(wù)對象在志愿活動中的顧慮,很可能導(dǎo)致他們束手束腳、有所防范;當(dāng)損害發(fā)生后,由于統(tǒng)一法律規(guī)范的缺失,雙方的爭議難以協(xié)調(diào)解決,甚至到訴訟階段,法院如何援引規(guī)定都是一個較困難的問題。是故亟待去完善有關(guān)志愿活動的法律法規(guī),同時建立起多重的機(jī)制,以此規(guī)范志愿者行為,保護(hù)各方權(quán)益,以真正實現(xiàn)志愿活動存在的價值。
[Abstract]:With the rapid development of our economy and the trend of globalization, the emergence of public affairs is becoming more and more frequent, and the types of public affairs are becoming more and more diversified. At the same time, the social polarization is becoming increasingly serious, and a large number of vulnerable groups exist. Relying on the strength of the state and society alone can not meet the demand, society calls for volunteers. Taking advantage of this easterly wind, voluntary activities are widely carried out throughout the country and even around the world. The existence of volunteers has brought many positive effects to our society. However, while volunteering serves the society, the participants are at risk of losing them. Specifically, it is divided into the risk of the third party damage caused by the volunteer and the risk of the volunteer's own damage. When these two kinds of risks occur, they are faced with the problem of how to judge the responsibility and how to make up for the interests of the injured person. However, based on the fact that voluntary service does not involve the inherent attribute of economic benefits, the concern and protection of volunteer rights and interests are quite lacking in practice. At the same time, because of the commonweal nature of voluntary activities, the sharing of liability for the harm caused by volunteers has become a thorny problem. In voluntary activities, risks are unavoidable. For example, in earthquake relief volunteer activities, the risk of volunteer damage is greater, when the volunteer is damaged, who should bear the responsibility-government, insurance company, volunteer service organization, or something else. This question cannot be answered in today's legal provisions. On the other hand, the quality of volunteers is uneven, motivation is not the same, we can not rule out some people with not very good motivation to participate in voluntary activities, nor can we rule out that volunteers inadvertently hurt the interests of others, So the situation in which volunteers cause damage to others in volunteer activities happens from time to time, and in this case, who is responsible-the volunteers themselves, the voluntary organizations, or what else, how to apply the Tort liability Law correctly? There is also no clear answer in the present law. To sum up, if the law does not explicitly protect the interests of volunteers and their clients and play a role in risk allocation, it will not eliminate the concerns of volunteers and clients in voluntary activities, and will probably lead them to put their hands on one's back. Prevention; When the damage occurs, due to the lack of unified legal norms, the dispute between the two sides is difficult to resolve in coordination, even in the litigation stage, how to invoke the provisions of the court is a more difficult problem. Therefore, it is urgent to perfect the laws and regulations of voluntary activities, and establish multiple mechanisms to regulate volunteer behavior, protect the rights and interests of all parties, so as to truly realize the value of the existence of voluntary activities.
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D632.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 江汛清;中外志愿活動比較[J];青年研究;2003年01期

2 孫晉善;志愿活動中教育資源的挖掘[J];思想·理論·教育;2004年Z1期

3 謝玲麗;黃志華;;推動志愿活動的有效舉措[J];黨政論壇;2006年12期

4 ;廣東注冊志愿者目前已達(dá)274萬人[J];青年探索;2007年06期

5 盧平;談杰;;非志愿者不參與志愿活動的合理化機(jī)制研究——對14名大學(xué)生的深度訪談分析[J];中國青年研究;2008年02期

6 李國武;;重要他人對大學(xué)生參加志愿活動的影響[J];青年研究;2010年05期

7 陳麗華;劉新玲;;大學(xué)生參與志愿活動的有利因素和不利因素分析——以F市調(diào)查為中心[J];學(xué)會;2010年07期

8 霍華德·威廉姆森;陳晶環(huán);;歐洲青年與志愿活動[J];青年探索;2011年04期

9 孟超;;依托校地合作 構(gòu)建大學(xué)生志愿活動的長效機(jī)制[J];前沿;2011年24期

10 董玉剛;;大學(xué)生志愿活動中存在的問題與對策[J];沈陽大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年04期

相關(guān)會議論文 前1條

1 馮偉;;我國全民健身志愿服務(wù)支持體系研究[A];第九屆全國體育科學(xué)大會論文摘要匯編(3)[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 竇小文;蓬勃開展的德國志愿者活動[N];法制日報;2005年

2 王少男;員工從事志愿活動不應(yīng)影響本職工作[N];中國勞動保障報;2008年

3 黃琳斌;志愿活動功利色彩越少越好[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報;2005年

4 李軍　本報記者 張?zhí)O;開展六大主題志愿活動 喜迎新中國成立60周年[N];綿陽日報;2009年

5 王錚;圖書館志愿者服務(wù)怎么開展[N];中國文化報;2011年

6 樓錫祜;如何對待博物館志愿者中的高校學(xué)生[N];中國文物報;2011年

7 嘉峪關(guān)市國家稅務(wù)局黨組書記、局長 王仲謙;發(fā)展和完善納稅服務(wù)志愿活動的實踐與探索[N];甘肅法制報;2009年

8 王世強(qiáng);志愿服務(wù)益處多[N];中國社會報;2012年

9 通州區(qū)民政局;通州區(qū)組織黨員干部投身平安奧運社區(qū)志愿活動[N];北京社會報;2008年

10 特約撰稿人 顧遠(yuǎn);搞點新意思的志愿活動[N];東方早報;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 邵葉鑫;我國高校學(xué)生志愿者活動研究[D];東南大學(xué);2015年

2 劉晨源;中職生志愿活動現(xiàn)狀及對策研究[D];魯東大學(xué);2016年

3 張博涵;大連市社區(qū)志愿者服務(wù)激勵對策研究[D];大連海事大學(xué);2016年

4 楊雪;新疆高校大學(xué)生志愿活動現(xiàn)狀與對策研究[D];新疆大學(xué);2016年

5 趙艷霞;有償志愿活動現(xiàn)狀及課題的調(diào)查研究[D];北京外國語大學(xué);2016年

6 沈蔓菁;志愿活動中致?lián)p風(fēng)險研究[D];浙江大學(xué);2017年

7 苗麗娜;非營利組織對大學(xué)生參與志愿活動影響的實證研究[D];北京郵電大學(xué);2014年

8 陸波;論英國志愿服務(wù)模式對廣州志愿活動轉(zhuǎn)型的啟示[D];蘭州大學(xué);2008年

9 高櫻;老年志愿者活動長效機(jī)制構(gòu)建研究[D];華東政法大學(xué);2014年

10 曾杰;志愿活動過程中的權(quán)利救濟(jì)問題初探[D];蘭州大學(xué);2009年

，

本文編號：2376271