國(guó)防科技智庫(kù)擁有一定影響的專業(yè)代表性人物和專職研究隊(duì)伍,具有較好研究條件,對(duì)一個(gè)國(guó)家的科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展有著重要意義。中國(guó)的國(guó)防科技智庫(kù)評(píng)價(jià)處于起步階段,建立全面、客觀的國(guó)家科技智庫(kù)評(píng)價(jià)體系對(duì)提高智庫(kù)水平和影響力具有一定的指導(dǎo)作用。本文結(jié)合已有的全球智庫(kù)評(píng)價(jià)體系和中國(guó)特色,構(gòu)建了圍繞基礎(chǔ)研究能力、投入產(chǎn)出能力、專業(yè)研究能力、智庫(kù)影響能力四個(gè)方面評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。 

【文章來(lái)源】：科研管理. 2018,39(S1)北大核心CSSCICSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 引言
2 中外智庫(kù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
    2.1 賓夕法尼亞大學(xué)智庫(kù)報(bào)告評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
    2.2 上海社科院中國(guó)智庫(kù)影響力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
    2.3 零點(diǎn)國(guó)際發(fā)展研究院《2014中國(guó)智庫(kù)影響力報(bào)告》中的“中國(guó)智庫(kù)影響力評(píng)價(jià)指標(biāo)”
3 國(guó)防科技智庫(kù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建
4 國(guó)防科技智庫(kù)的評(píng)價(jià)方法和主要研究結(jié)論
    4.1 定期評(píng)價(jià)VS隨機(jī)評(píng)價(jià)
    4.2 定性評(píng)價(jià)VS定量評(píng)價(jià)
    4.3 主要研究結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中美三份智庫(kù)評(píng)價(jià)報(bào)告的比較分析[J]. 唐果媛.  智庫(kù)理論與實(shí)踐. 2016(02)
[2]國(guó)外智庫(kù)評(píng)價(jià):?理論與實(shí)踐[J]. 崔玉軍.  社會(huì)科學(xué)論壇. 2015(11)



本文編號(hào)：3396471