【摘要】：通過(guò)核心企業(yè)的信用水平為中小企業(yè)獲取貸款提供擔(dān)保,使得整個(gè)供應(yīng)鏈有效運(yùn)行是實(shí)施供應(yīng)鏈金融的重要意義。本文考慮分銷(xiāo)商(核心企業(yè))-零售商(貸款企業(yè))組成的二級(jí)供應(yīng)鏈,為了降低銀行面臨的零售商違約風(fēng)險(xiǎn),在銀行監(jiān)督下,分銷(xiāo)商與零售商引入收益共享—雙向期權(quán)契約。本文計(jì)算得到了零售商的違約概率,在此基礎(chǔ)上,深入分析了各方期望收益、零售商最優(yōu)初始訂貨量與最優(yōu)期權(quán)購(gòu)買(mǎi)數(shù)量、分銷(xiāo)商最優(yōu)收益共享比例、銀行下側(cè)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避前提下可參考的收益共享比例范圍。并構(gòu)造了數(shù)值算例,探討了期權(quán)執(zhí)行價(jià)格、收益共享比例及銀行質(zhì)押率等關(guān)鍵參數(shù)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)控制方面的影響。本文所得結(jié)果能夠?yàn)殂y行及企業(yè)在供應(yīng)鏈金融決策方面提供參考。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 華武,繆柏其;投資套牢問(wèn)題的期權(quán)契約分析[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2003年04期

2 趙麗霞;安勇;;基于Stackelberg模型的供應(yīng)鏈的期權(quán)契約研究[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年01期

3 張海青;田軍;;采購(gòu)方主導(dǎo)的基于能力期權(quán)契約的應(yīng)急物資采購(gòu)模型[J];系統(tǒng)科學(xué)與數(shù)學(xué);2011年10期

4 王慧;王慧敏;;基于期權(quán)市場(chǎng)和現(xiàn)貨市場(chǎng)的水資源配置最優(yōu)策略研究[J];經(jīng)濟(jì)縱橫;2009年05期

5 郭瓊;楊德禮;樊博;;基于電子與契約市場(chǎng)的供應(yīng)鏈協(xié)作的研究[J];中國(guó)管理科學(xué);2006年06期

6 田軍;張海青;汪應(yīng)洛;;基于能力期權(quán)契約的雙源應(yīng)急物資采購(gòu)模型[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2013年09期

7 徐經(jīng)意;楊德禮;;一種期權(quán)契約協(xié)調(diào)下供應(yīng)鏈的交易成本和電子傭金分析[J];預(yù)測(cè);2005年06期

8 侯琳琳;邱菀華;;價(jià)格敏感型隨機(jī)需求下供應(yīng)鏈期權(quán)契約設(shè)計(jì)[J];遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年01期

9 蔡洪文;蔡洪武;張殿業(yè);;零售商主導(dǎo)的聯(lián)合廣告投入共擔(dān)期權(quán)契約模型[J];系統(tǒng)工程學(xué)報(bào);2011年03期

10 戴必明;;不對(duì)稱(chēng)成本信息下物流服務(wù)供應(yīng)鏈能力期權(quán)協(xié)調(diào)模型研究[J];鹽城工學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 郭瓊;基于期權(quán)契約的供應(yīng)鏈協(xié)作模型的研究[D];大連理工大學(xué);2006年

2 阮堅(jiān);突發(fā)事件影響下基于期權(quán)契約的供應(yīng)鏈決策模型研究[D];暨南大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 賀s

本文編號(hào)：2801158