地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)存在隱蔽性深、隨機(jī)性大、涉及面廣等高度復(fù)雜性特征,其防控成效直接制約"守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的底線"。從環(huán)境情境、組織情境和政府情境三個(gè)維度提取了7個(gè)影響地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的影響因素,運(yùn)用fs-QCA方法對(duì)28個(gè)典型地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)事件進(jìn)行實(shí)證分析,研究結(jié)果顯示地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的生成主要受4種組態(tài)構(gòu)型影響,分別為"政策法律變動(dòng)型（M1）""低信用評(píng)級(jí)型（M2）""債務(wù)財(cái)政不匹配型（M5）"以及"政府兜底失效型（M7）",為地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)研究提出了一種全新的分析視角。 

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的提出
二、研究回顧
    (一)地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)生成動(dòng)力來(lái)源研究
    (二)地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)關(guān)注防范機(jī)制研究
    (三)地方政府債務(wù)特性研究
三、研究設(shè)計(jì)
    (一)研究方法
    (二)數(shù)據(jù)來(lái)源
    (三)變量選取
四、實(shí)證分析
    (一)轉(zhuǎn)換模糊集分?jǐn)?shù)
    (二)充分必要性分析
    (三)組態(tài)求解與分析
        (1)政策法律變動(dòng)型(M1)。
        (2)低信用評(píng)級(jí)型(M2)。
        (3)債務(wù)財(cái)政不匹配型(M5)。
        (4)政府兜底失效型(M7)。
五、結(jié)論與討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]PPP項(xiàng)目失敗的組態(tài)研究——基于30個(gè)案例的清晰集定性比較分析[J]. 張兵,王雅,劉欣,丁翔.  公共行政評(píng)論. 2019(04)
[2]新時(shí)代地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的戰(zhàn)略路徑選擇[J]. 郭玉清,薛琪琪.  天津社會(huì)科學(xué). 2019(03)
[3]地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與評(píng)估:一個(gè)指導(dǎo)框架[J]. 劉昊,楊平宇.  地方財(cái)政研究. 2019(05)
[4]金融環(huán)境視域下地方政府隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)影響因素分析[J]. 劉驊,盧亞娟.  現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討. 2019(04)
[5]利益相關(guān)者視角的地方政府融資平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)管理研究[J]. 張潔梅,王鈺沛,張玉平.  管理評(píng)論. 2019(03)
[6]“法治·市場(chǎng)·績(jī)效”理念下的地方政府債務(wù)管理[J]. 喬寶云,李麗娜.  四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[7]地方政府隱性債務(wù)的實(shí)質(zhì)、規(guī)模與風(fēng)險(xiǎn)研究[J]. 吉富星.  財(cái)政研究. 2018(11)
[8]財(cái)政分權(quán)、審計(jì)監(jiān)督與地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)——基于2008-2013年中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 余應(yīng)敏,楊野,陳文川.  財(cái)政研究. 2018(07)
[9]地方政府債務(wù)擴(kuò)張與系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的觸發(fā)機(jī)制[J]. 毛銳,劉楠楠,劉蓉.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(04)
[10]地方政府融資平臺(tái)債務(wù)重構(gòu)及其風(fēng)險(xiǎn)緩釋[J]. 劉紅忠,許友傳.  復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(06)



本文編號(hào)：3694437