本文關(guān)鍵詞：我國(guó)“三公經(jīng)費(fèi)”經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：“三公經(jīng)費(fèi)”是政府履行公共職能、提供公共服務(wù)必不可少的支出。但因國(guó)家和地方對(duì)“三公經(jīng)費(fèi)”支出缺乏有效的監(jiān)督和制約機(jī)制,個(gè)別單位和個(gè)人超規(guī)格接待、公款吃喝、超標(biāo)準(zhǔn)配車、公車私用、公費(fèi)出國(guó)旅游等鋪張浪費(fèi)和腐敗行為不僅造成財(cái)政資金和公共資源浪費(fèi),還損害了人民、社會(huì)的利益。對(duì)“三公經(jīng)費(fèi)”進(jìn)行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)有助于從源頭上治理“三公經(jīng)費(fèi)”的腐敗問(wèn)題。而對(duì)“三公經(jīng)費(fèi)”進(jìn)行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)需要建立一套科學(xué)客觀的“三公經(jīng)費(fèi)”經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。本文首先對(duì)“三公”經(jīng)費(fèi)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)進(jìn)行具體的經(jīng)濟(jì)責(zé)任分析為建立“三公經(jīng)費(fèi)”經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)奠定理論基礎(chǔ)。其次分析“三公經(jīng)費(fèi)”公開(kāi)的現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)當(dāng)前“三公經(jīng)費(fèi)”公開(kāi)存在的問(wèn)題。而完善“三公經(jīng)費(fèi)”的公開(kāi)機(jī)制需要對(duì)其進(jìn)行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的發(fā)展又為我國(guó)“三公經(jīng)費(fèi)”經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)創(chuàng)造了條件。最后,構(gòu)建具體的“三公”經(jīng)費(fèi)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。“三公經(jīng)費(fèi)”經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)計(jì)原則為建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系提供了思路。對(duì)“三公經(jīng)費(fèi)”經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行分層次構(gòu)建,一級(jí)指標(biāo)按“三公經(jīng)費(fèi)”的內(nèi)容分為因公出國(guó)(境)費(fèi)、公務(wù)用車購(gòu)置及運(yùn)行費(fèi)、公務(wù)招待費(fèi)三個(gè)方面,二級(jí)指標(biāo)群分類為預(yù)算編制的合理性、預(yù)算執(zhí)行的控制情況、真實(shí)合規(guī)性三個(gè)方面。決算的控制情況作為有非稅收收入職能的單位的附加指標(biāo)。權(quán)重設(shè)計(jì)方面,一級(jí)指標(biāo)根據(jù)各項(xiàng)經(jīng)費(fèi)占“三公經(jīng)費(fèi)”總支出的比例確定,二級(jí)指標(biāo)采用主觀賦值法確定。本文的主要貢獻(xiàn)在于選題直擊目前“三公經(jīng)費(fèi)”的“黑洞”,初次嘗試構(gòu)建“三公經(jīng)費(fèi)”經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。并對(duì)“三公經(jīng)費(fèi)”經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行具體的運(yùn)用分析,將理論延伸至實(shí)際,使構(gòu)建的指標(biāo)體系更完善。
【關(guān)鍵詞】：“三公經(jīng)費(fèi)” 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì) 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
【學(xué)位授予單位】：貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F812.3;F239.47
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 1 引言7-11
• 1.1 研究背景介紹7-8
• 1.1.1 國(guó)家重視“三公經(jīng)費(fèi)”的公開(kāi)和管理7
• 1.1.2 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的發(fā)展7-8
• 1.2 研究意義8-9
• 1.2.1 理論意義——研究?jī)?nèi)容緊跟審計(jì)發(fā)展的前沿8
• 1.2.2 實(shí)際意義——研究?jī)?nèi)容與時(shí)政熱點(diǎn)緊密相連8-9
• 1.3 研究方法和論文框架9-10
• 1.3.1 研究方法9
• 1.3.2 論文框架9-10
• 1.4 創(chuàng)新之處10-11
• 2 文獻(xiàn)綜述和理論分析11-19
• 2.1 相關(guān)研究文獻(xiàn)及評(píng)述11-15
• 2.1.1 關(guān)于“三公經(jīng)費(fèi)”的文獻(xiàn)綜述11-12
• 2.1.2 關(guān)于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)的研究12-15
• 2.1.3 研究現(xiàn)狀評(píng)述15
• 2.2“三公經(jīng)費(fèi)”經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的理論分析15-19
• 2.2.1“三公經(jīng)費(fèi)”相關(guān)規(guī)定15-16
• 2.2.2 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)16-17
• 2.2.3“三公經(jīng)費(fèi)”與經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的關(guān)系17-19
• 3“三公經(jīng)費(fèi)”經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的現(xiàn)實(shí)需求19-28
• 3.1 我國(guó)“三公經(jīng)費(fèi)”公開(kāi)的現(xiàn)狀19-24
• 3.1.1 我國(guó)“三公經(jīng)費(fèi)”披露的政策變遷19
• 3.1.2 我國(guó)“三公”經(jīng)費(fèi)的披露情況19-23
• 3.1.3 我國(guó)“三公”經(jīng)費(fèi)披露存在的問(wèn)題23-24
• 3.2“三公經(jīng)費(fèi)”經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的必要性24-25
• 3.3“三公經(jīng)費(fèi)”經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的可行性25-28
• 4“三公經(jīng)費(fèi)”經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建28-37
• 4.1“三公經(jīng)費(fèi)”經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)的概念28
• 4.2“三公”經(jīng)費(fèi)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)計(jì)原則28-29
• 4.2.1 科學(xué)客觀原則28-29
• 4.2.2 綜合性原則29
• 4.2.3 可行性原則29
• 4.2.4 可比性原則29
• 4.2.5 定量與定性相結(jié)合原則29
• 4.3“三公經(jīng)費(fèi)”經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的分類選取29-35
• 4.3.1 指標(biāo)邏輯體系29-32
• 4.3.2 具體指標(biāo)設(shè)計(jì)32-35
• 4.4 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及權(quán)重設(shè)計(jì)35-37
• 4.4.1 我國(guó)“三公經(jīng)費(fèi)”經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)35
• 4.4.2 我國(guó)“三公經(jīng)費(fèi)”經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重設(shè)計(jì)35-37
• 5“三公經(jīng)費(fèi)”經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的運(yùn)用37-43
• 5.1 具體情況簡(jiǎn)介37
• 5.2 指標(biāo)體系的應(yīng)用37-43
• 5.2.1 權(quán)重設(shè)計(jì)38
• 5.2.2 公務(wù)接待費(fèi)的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)得分38-39
• 5.2.3 公務(wù)用車購(gòu)置及運(yùn)行費(fèi)的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)得分39-40
• 5.2.4 因公出國(guó)（境）費(fèi)的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)得分40-41
• 5.2.5“三公經(jīng)費(fèi)”綜合得分41-43
• 6 結(jié)論43-45
• 6.1 研究的不足之處43
• 6.2 研究展望43-45
• 參考文獻(xiàn)45-48
• 致謝48

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 李曉慧;孟春;;“三公經(jīng)費(fèi)”披露及其績(jī)效審計(jì)研究——基于2010年“三公經(jīng)費(fèi)”披露及其引發(fā)的討論的證據(jù)[J];發(fā)展研究;2012年04期

2 馬月娥;;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)研究[J];會(huì)計(jì)之友;2011年31期

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)“三公經(jīng)費(fèi)”經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：313014