【摘要】：在國家全面深化改革的大環(huán)境中,財稅體制改革也在穩(wěn)步推進。我國自2016年5月1日起,營業(yè)稅改征增值稅開始在全國范圍內(nèi)試行,從此營業(yè)稅正式退出歷史舞臺�！盃I改增”稅制改革的目的在于消除營業(yè)稅重復(fù)征稅,是國家實施結(jié)構(gòu)性減稅的一項重要措施。但是對于物業(yè)行業(yè)而言,它既是機遇也是挑戰(zhàn)。第一部分主要介紹了本論文研究的背景、研究的意義、研究的方法和思路,通過分析目前國內(nèi)外“營改增”的研究現(xiàn)狀,總結(jié)出了已有的研究成果和尚需進一步研究的內(nèi)容。第二部分主要介紹了“營改增”研究的重點概念及理論基礎(chǔ)。主要通過對稅制優(yōu)化理論、稅收中性理論和稅收價格理論等理論的論述,強調(diào)了增值稅改革的重要性和必要性。第三部分以具體物業(yè)管理公司為案例進行分析,分別介紹了“營改增”對W公司發(fā)票管理產(chǎn)生的影響、“營改增”對W公司財務(wù)核算產(chǎn)生的影響、“營改增”對W公司經(jīng)營模式產(chǎn)生的影響、“營改增”對W公司稅收負擔產(chǎn)生的影響、“營改增”對W公司稅收風險產(chǎn)生的影響。第四部分根據(jù)第三部分所分析的有關(guān)“營改增”對W公司的影響,分別從提升增值稅專用發(fā)票管理水平、加強財務(wù)人員專業(yè)能力培訓(xùn)、提高賬務(wù)處理和財務(wù)核算水平、合理安排納稅籌劃、嚴格控制稅務(wù)風險、強化與稅務(wù)機關(guān)的溝通與聯(lián)系這六個方面給出了具體可行的應(yīng)對措施,幫助W公司更好的適應(yīng)改革所帶來的新變化。第五部分為研究總結(jié)和展望部分,根據(jù)前文的分析研究得出了“營改增”能夠解決物業(yè)行業(yè)重復(fù)征稅的問題。但物業(yè)行業(yè)還存在人力成本大、可抵扣項目少等問題,“營改增”的下一步改革應(yīng)該給予物業(yè)企業(yè)等服務(wù)類企業(yè)更多的稅收優(yōu)惠政策。
【圖文】：

華北水利水電大學碩士學位論文 3-4 可以得出如下結(jié)論：W 公司企業(yè)所得稅在征收營業(yè)稅的情況下為在征收增值稅的環(huán)境中是 122.3725 萬元，兩者相差 20.8985 萬元，可 公司的企業(yè)所得稅而言是一個利好的消息。出現(xiàn)這種情況的原因也相關(guān)：（1）增值稅是價外稅，在計算收入時要進行價稅分離，而營直接含在企業(yè)的收入內(nèi)。這就導(dǎo)致了在公司所收款項相同的情況下，營業(yè)收入要比增值稅所計算出來營業(yè)收入要高。（2）物業(yè)公司主要購買機器設(shè)備或者大宗商品都比較少，而人力成本又不可能取得進項低企業(yè)的成本。使得企業(yè)在“營改增”前后的支出成本差別不大。在用不變的情況下，利潤總額一定會減少。企業(yè)所得稅是利潤總額和固兩者的乘積數(shù)，利潤總額減少了則所得稅一定也會減少，從而減輕了

圖 3-2 W 公司“營改增”前后企業(yè)整體稅負比較gure 3-2 Comparison of corporate tax burden before and after“to replace the business tax wvalue-added tax” of W company表 3-4 和圖 3-2 可以看出，W 公司在征收營業(yè)稅的情況下其整體稅負率約，而在征收增值稅的環(huán)境中其整體稅負率約為 14.37%，“營改增”后 W負有所下降。說明了從 W 公司整體而言，增值稅相較于營業(yè)稅還是具有這主要是由于：（1）W 公司在征收營業(yè)稅時，以銷售收入的總額為征稅增值稅時，以銷售收入的增值額為征稅對象，其征稅基礎(chǔ)要比營業(yè)稅的征，所以整體稅負在下降。（2）W 公司“營改增”后的各項收入為不含稅入總額要比征收營業(yè)稅時期小的多。但是“營改增”后 W 公司的進項發(fā)業(yè)成本與“營改增”前相比減少的不多。由利潤總額=營業(yè)收入-營業(yè)成本，“營改增”后 W 公司的利潤總額是有所下降的，，企業(yè)所得稅相較于之以整體稅負在下降。
【學位授予單位】：華北水利水電大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：F812.42;F299.233.42

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張寧;于麗;;基于營改增全面擴圍的企業(yè)稅務(wù)管理探析[J];財會學習;2017年02期

2 ;財政部 稅務(wù)總局關(guān)于全面推開營業(yè)稅改征增值稅試點的通知[J];中華人民共和國國務(wù)院公報;2016年19期

3 傅樵;;基于“營改增”的少數(shù)民族地區(qū)稅制改革[J];貴州民族研究;2016年06期

4 彭興蓉;王娟;;淺議建筑業(yè)營改增的影響及應(yīng)對措施[J];物流工程與管理;2016年03期

5 童香英;陳加國;;“營改增”對地方財政收入的影響[J];合作經(jīng)濟與科技;2015年18期

6 龐鳳喜;;應(yīng)對經(jīng)濟下行仍應(yīng)運用減稅減負的政策工具[J];中國發(fā)展觀察;2015年06期

7 趙悅;;稅制改革視野下我國“營改增”相關(guān)問題探析[J];經(jīng)濟研究參考;2015年29期

8 李承健;;論營改增對行業(yè)稅收負擔的影響[J];商業(yè)經(jīng)濟研究;2015年09期

9 曹靜;;營改增對企業(yè)的影響與對策[J];新經(jīng)濟;2015年02期

10 徐雪蓮;;營改增后的企業(yè)納稅籌劃研究[J];經(jīng)濟研究導(dǎo)刊;2014年33期

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 何亞男;營改增對物業(yè)服務(wù)A公司的影響研究[D];天津大學;2016年

本文編號：2600970