再論個(gè)人所得稅的改革--由一元年薪說起
本文選題:一元年薪 + 個(gè)人所得稅 ; 參考:由一元年薪說起
【摘要】:近年來,宣布一年只領(lǐng)一元年薪的企業(yè)家日漸增多,不論企業(yè)家們的初衷如何,一元年薪已形成了事實(shí)上的避稅,由此個(gè)人所得稅的種種弊端再次被公眾所關(guān)注,推進(jìn)個(gè)人所得稅的改革也成為2017年稅制改革的亮點(diǎn)之一。借鑒美國、德國、日本等發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn),我國應(yīng)提高個(gè)人所得稅占GDP及稅收總額的比例,以更好地實(shí)現(xiàn)再分配職能;應(yīng)實(shí)行綜合與分類相結(jié)合的個(gè)人所得稅制,以堵住避稅渠道;應(yīng)以國際視野調(diào)整個(gè)人所得稅的邊際稅率并科學(xué)設(shè)置扣除項(xiàng)目,以避免資本及高素質(zhì)人才的外流。
[Abstract]:In recent years, an increasing number of entrepreneurs have announced that they receive only one yuan a year. Regardless of the original intention of the entrepreneurs, the annual salary of one dollar has become a de facto tax avoidance, thus the drawbacks of personal income tax have once again attracted the public's attention.The promotion of personal income tax reform has also become one of the highlights of tax reform in 2017.Based on the experience of developed countries such as the United States, Germany and Japan, our country should increase the proportion of personal income tax to GDP and total tax revenue in order to better realize the function of redistribution, and should implement the personal income tax system which combines comprehensive and classification.In order to avoid the outflow of capital and high-quality talents, the marginal tax rate of individual income tax should be adjusted from the international perspective and the deduction items should be set up scientifically.
【作者單位】: 中共四川省委黨校區(qū)域經(jīng)濟(jì)教研部;
【分類號】:F812.42
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 郝春虹;;效率與公平兼顧的最優(yōu)所得稅:理論框架及最優(yōu)稅率估計(jì)[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2006年02期
2 馬栓友;地方稅收與西部大開發(fā)——邊際稅率與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證分析[J];涉外稅務(wù);2001年01期
3 常彥;美國稅收籌劃實(shí)例[J];甘肅稅務(wù);2003年11期
4 ;西方國家紛紛實(shí)行減稅[J];涉外稅務(wù);1988年01期
5 彭培鑫;;公司所得稅邊際稅率的模擬估值研究[J];江蘇建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期
6 張寶珠;;不對稱信息下的最優(yōu)所得稅設(shè)計(jì)[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2011年06期
7 聶佃忠;李慶梅;雎國余;;含有負(fù)所得稅的最優(yōu)所得稅再研究[J];財(cái)經(jīng)研究;2011年05期
8 邵偉鈺,管征;新經(jīng)濟(jì)與稅制改革[J];稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)(長春稅務(wù)學(xué)院學(xué)報(bào));2002年05期
9 蔡習(xí)飛;程書華;;個(gè)人所得稅的邊際稅率設(shè)計(jì)探討——個(gè)人工資薪金邊際稅率視角[J];河北企業(yè);2011年11期
10 曹斐;稅收籌劃中的分劈技術(shù)[J];甘肅稅務(wù);2003年04期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 作者單位:山東財(cái)政學(xué)院會計(jì)學(xué)系 蔡昌;系統(tǒng)地理解和運(yùn)用稅收籌劃[N];中國稅務(wù)報(bào);2001年
2 馬薩諸塞大學(xué)教授 NANCY FOLBRE 編譯 嚴(yán)珂;應(yīng)對富人加稅[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2011年
3 本報(bào)特約撰稿 李丹婷邋本報(bào)記者 穆彤;“負(fù)稅痛苦指數(shù)”為跨國公司老板設(shè)計(jì)[N];南方周末;2007年
4 蔡昌;直接投資的稅收決策[N];財(cái)會信報(bào);2012年
5 媒體人 陳斌;復(fù)雜累進(jìn)稅還是單一稅[N];南方周末;2012年
6 哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家,斯坦福大學(xué)胡佛研究所高級研究員 羅伯特·巴羅;以“小政府”解決“財(cái)政懸崖”困境[N];中國證券報(bào);2013年
7 意文;加拿大商會呼吁減稅[N];中國稅務(wù)報(bào);2004年
8 戴正宗 編譯;美國富人合理逃稅還能維持多久?[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2011年
9 傅云威;從稅收細(xì)節(jié)看澳大利亞的稅制優(yōu)勢[N];中國信息報(bào);2011年
10 陳蘭生;警惕陷入稅費(fèi)“囚徒困境”[N];發(fā)展導(dǎo)報(bào);2001年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條
1 宋小娟;政府預(yù)算對最優(yōu)邊際稅率的影響分析[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年
2 曲薇;西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的減稅理論及其借鑒意義[D];吉林大學(xué);2004年
,本文編號:1733398
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/1733398.html