政府補貼對國有資本配置的雙重效應(yīng)
本文關(guān)鍵詞: 政府補貼 國有企業(yè) 國有資本配置效率 政府訴求 出處:《中國社會科學(xué)院研究生院學(xué)報》2017年05期 論文類型:期刊論文
【摘要】:政府補貼對國有資本配置存在積極與消極雙重影響。本文通過對國有上市公司資本配置效率的行業(yè)效應(yīng)分析,發(fā)現(xiàn)政府補貼對國有資本配置的積極效應(yīng)強于消極效應(yīng)。政府補貼作為政府的"扶持之手",一定程度上提高了國有資本配置效率或?qū)崿F(xiàn)政府訴求,對科研與信息技術(shù)業(yè)補貼效果相對較好;對農(nóng)業(yè)補貼主要實現(xiàn)國家戰(zhàn)略等政府訴求;對交通運輸業(yè)補貼體現(xiàn)效益與普遍服務(wù)的均衡。但是,政府補貼的消極效應(yīng)造成企業(yè)的補貼依賴與資本錯配等低效率行為,降低國有資本的配置效率;谛袠I(yè)效應(yīng)分析,本文認為結(jié)構(gòu)性財政補貼政策有利于國有資本優(yōu)化配置。
[Abstract]:Government subsidies have both positive and negative effects on the allocation of state-owned capital. This paper analyzes the industry effects of capital allocation efficiency of state-owned listed companies. It is found that the positive effect of the government subsidy on the allocation of state-owned capital is stronger than the negative effect. As the "support hand" of the government, the government subsidy to a certain extent improves the efficiency of the allocation of state-owned capital or realizes the demand of the government. The effect of subsidy to scientific research and information technology industry is relatively good; Agricultural subsidies mainly realize the national strategy and other government demands; However, the negative effects of government subsidies result in inefficient behaviors such as dependence on subsidies and mismatch of capital. Based on the industry effect analysis, this paper argues that the structural financial subsidy policy is beneficial to the optimal allocation of state-owned capital.
【作者單位】: 湖南科技大學(xué)商學(xué)院;
【基金】:教育部高校人文社會科學(xué)研究項目(12YJA630073)的資助
【分類號】:F123.7;F812.45
【正文快照】: 一、引言 在市場在資源配置中起決定性作用的條件下,國有資本的優(yōu)化配置是政府調(diào)控經(jīng)濟、提供普遍服務(wù)和追求經(jīng)濟效益的主要手段。作為國有資本主要載體的國有企業(yè)具有與生俱來的特殊政企關(guān)系,承擔政府部分政治訴求;受經(jīng)濟與實用主義的影響,也要實現(xiàn)其經(jīng)濟利益。在這兩股力量
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 曹曉燕;優(yōu)化國有資本配置的思考[J];貴州社會科學(xué);2003年06期
2 王木;錢坤;;國有資本配置公平性測算與分析——基于94個行業(yè)和31個省市的數(shù)據(jù)[J];財會通訊;2011年27期
3 高彥宸;代英昌;;企業(yè)集團內(nèi)部資本配置有效嗎?——基于H股內(nèi)地上市公司的實證分析[J];商業(yè)會計;2013年02期
4 劉贛州;中國資本配置制度變遷的績效分析[J];甘肅社會科學(xué);2003年04期
5 成力為;孫瑋;;自主創(chuàng)新能力缺失下產(chǎn)業(yè)資本配置低效及影響因素分析——以制造業(yè)為例的實證研究[J];中國軟科學(xué);2009年02期
6 丁曉峰;;利率規(guī)則、資本配置與銀行風險管理研究的重點與路徑選擇[J];宏觀經(jīng)濟研究;2011年11期
7 周立新;人力資本配置的系統(tǒng)研究[J];商業(yè)研究;2003年08期
8 羅妙輝;;國外金融體系資本配置功能研究綜述[J];財會月刊;2007年14期
9 劉軍;人力資本配置中效率與公平的協(xié)調(diào)性研究[J];山東經(jīng)濟;2004年05期
10 邱艾超,朱榮坡;優(yōu)化人力資本配置與推進和諧社會建設(shè)的關(guān)系探析[J];價值工程;2005年10期
相關(guān)會議論文 前1條
1 代彬;彭程;;控制權(quán)私利、資本配置與企業(yè)價值[A];中國會計學(xué)會2012年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 上海金融與法律研究院研究員 傅蔚岡;政府該給企業(yè)補貼嗎[N];東方早報;2012年
2 記者 李文潔;企業(yè)購專利保險 政府補貼[N];東莞日報;2013年
3 常思哲;大東:今年建13.5萬平政府補貼房[N];沈陽日報;2008年
4 楊一苗;西安市民購房將獲政府補貼[N];中國改革報;2008年
5 張卓元;國有資本配置應(yīng)服務(wù)于國家戰(zhàn)略目標[N];上海證券報;2014年
6 舒圣祥;“早餐”吃補貼 難出“油條哥”[N];中國消費者報;2012年
7 錢夙偉;政府補貼技能培訓(xùn)的多重意義[N];中國商報;2009年
8 王杰 趙春燕;山東陽光紙業(yè)被指向地下排污 曾因政府補貼扭虧[N];中國包裝報;2013年
9 本報記者 黃懷;政府補貼兩千學(xué)技能,乏人領(lǐng)情[N];廈門日報;2008年
10 駐昆山首席記者 蘇菁;困難家庭購房可獲政府補貼10萬元[N];蘇州日報;2009年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條
1 周德祿;人力資本配置效益研究[D];山東師范大學(xué);2012年
2 王旭輝;中國區(qū)域人力資本配置及其對經(jīng)濟增長影響研究[D];遼寧大學(xué);2010年
3 劉志剛;人力資本配置與區(qū)域經(jīng)濟增長研究[D];河北大學(xué);2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 劉杰;教育發(fā)展失衡對人力資本配置的影響研究[D];山東財經(jīng)大學(xué);2013年
2 趙悅祺;政府補貼與知識產(chǎn)權(quán)保護對企業(yè)R&D投資的影響研究[D];華南理工大學(xué);2016年
3 周紫薇;基于博弈論的公共自行車企業(yè)政府補貼模型研究[D];湖南大學(xué);2016年
4 張小娜;地方政府補貼與上市公司扭虧的實證研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2011年
5 趙利利;房地產(chǎn)上市公司政府補貼特征及其效果的研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2015年
6 張霞;獎懲系統(tǒng)在財產(chǎn)保險公司經(jīng)濟資本配置中的應(yīng)用[D];湖南大學(xué);2011年
7 余例恒;環(huán)保產(chǎn)品縱向合作研發(fā)與政府補貼策略研究[D];電子科技大學(xué);2012年
8 謝悅;戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)政府補貼績效[D];南京大學(xué);2013年
9 張秀美;整合財險公司承保及投資風險的最優(yōu)經(jīng)濟資本配置[D];湖南大學(xué);2010年
10 李瑞;大股東控制下上市公司的資本配置行為及其擠占效應(yīng)研究[D];重慶大學(xué);2008年
,本文編號:1446349
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/1446349.html