發(fā)布時間：2021-12-02 00:04

　　以2014—2018年滬深兩市上市公司為樣本,研究財務(wù)杠桿、審計監(jiān)督對上市公司非效率投資的影響。將樣本分為投資過度及投資不足兩組,分別探討了財務(wù)杠桿、審計監(jiān)督對投資過度和投資不足的影響,并探討了兩者共同治理下對非效率投資的影響。研究發(fā)現(xiàn):我國上市公司的非效率投資情況普遍存在,財務(wù)杠桿對投資不足行為起到了顯著的抑制作用,但對投資過度行為的影響不顯著;審計監(jiān)督質(zhì)量對非效率投資的影響不顯著,但杠桿治理與審計監(jiān)督共同效應(yīng)下,對投資不足的抑制作用顯著。 

【文章來源】：福建江夏學(xué)院學(xué)報. 2019,9(04)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與研究假設(shè)
    (一)財務(wù)杠桿與非效率投資
    (二)審計監(jiān)督與非效率投資
    (三)財務(wù)杠桿、審計監(jiān)督與非效率投資
三、研究設(shè)計
    (一)樣本原則與數(shù)據(jù)來源
    (二)變量的選擇與度量
        1. 被解釋變量
        2. 解釋變量
        3. 控制變量
    (三)模型構(gòu)建
四、實證分析
    (一)描述性統(tǒng)計
    (二)回歸分析
五、穩(wěn)健性檢驗
六、研究結(jié)論及不足


【參考文獻】：
期刊論文
[1]業(yè)績預(yù)期差距、審計監(jiān)督與非效率投資[J]. 王麗娟,徐佳.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2019(06)
[2]會計穩(wěn)健性、審計監(jiān)督與投資效率[J]. 楊芳,楊悅瑩,所怡君.  會計之友. 2018(18)
[3]競爭戰(zhàn)略、財務(wù)杠桿與公司績效[J]. 黃曉波,饒星星,黃碩.  內(nèi)蒙古財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2018(03)
[4]股權(quán)激勵、審計質(zhì)量與非效率投資——基于我國成長期上市公司的視角[J]. 王志紅,肖惠宇.  財會通訊. 2018(03)
[5]高質(zhì)量審計能夠提高企業(yè)的投資效率嗎——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 陳西嬋.  會計之友. 2018(01)
[6]我國上市公司融資效率對投資扭曲程度的影響——基于2010—2014年上市公司平衡面板數(shù)據(jù)測算[J]. 鄧帆帆,薛菁,陳川林.  莆田學(xué)院學(xué)報. 2017(01)
[7]股利稅與資本結(jié)構(gòu):中國的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 劉行,張藝馨,高升好.  會計研究. 2015(10)
[8]多元化經(jīng)營、財務(wù)杠桿與過度投資[J]. 曾春華,楊興全.  審計與經(jīng)濟研究. 2012(06)
[9]股權(quán)結(jié)構(gòu)、財務(wù)杠桿與公司投資行為[J]. 汪劍鋒.  財會月刊. 2011(06)
[10]財務(wù)杠桿、投資機會與公司投資行為——基于制造業(yè)上市公司Panel Data的證據(jù)[J]. 王魯平,毛偉平.  管理評論. 2010(11)



本文編號：3527316