控股股東股權(quán)質(zhì)押的動因與經(jīng)濟后果對比研究 ————以貴人鳥公司為例
發(fā)布時間:2023-04-01 22:15
與傳統(tǒng)融資方式相比,股權(quán)質(zhì)押因其手續(xù)便捷、辦理高效而迅速受到上市公司股東的追捧,2013年-2018年A股股權(quán)質(zhì)押總股數(shù)和總市值都在高速增長。雖然股權(quán)質(zhì)押可以解決上市公司的資金問題,但是近年來越來越多的股權(quán)質(zhì)押違約事件以及控股股東借助股權(quán)質(zhì)押實施掏空的事件浮出水面,尤其是2018年多家上市公司股權(quán)質(zhì)押集中違約,不僅對身為質(zhì)權(quán)人的金融機構(gòu)造成不利影響,而且對整個資本市場造成了不小的打擊。目前學(xué)術(shù)界對于股權(quán)質(zhì)押的經(jīng)濟后果并沒有統(tǒng)一的結(jié)論,這可能與法律環(huán)境、監(jiān)管力度、外部公眾監(jiān)督等因素有關(guān)。但是作為股權(quán)質(zhì)押的主體之一,控股股東本身十分值得關(guān)注。因此,本文從控股股東視角出發(fā),分析控股股東不同的質(zhì)押動機帶來的經(jīng)濟后果差異。本文理論部分首先對既有研究成果和相關(guān)理論進(jìn)行了梳理,然后介紹國內(nèi)股權(quán)質(zhì)押的現(xiàn)狀、制度背景與常見動機。針對案例分析部分,將A股質(zhì)押比例第二的貴人鳥公司作為研究對象,在詳細(xì)探討控股股東質(zhì)押動機的基礎(chǔ)上,分別通過短期市場反應(yīng)、財務(wù)風(fēng)險、控制權(quán)轉(zhuǎn)移風(fēng)險三個角度對比分析不同動因股權(quán)質(zhì)押產(chǎn)生的經(jīng)濟后果差異。本文研究表明,即使是同一家公司、同一個控股股東,其股權(quán)質(zhì)押的動因也有積極與消極之分,...
【文章頁數(shù)】:76 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
1.引言
1.1 選題背景與意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 研究方法與研究思路
1.2.1 研究方法
1.2.2 研究思路
1.3 本文的貢獻(xiàn)與不足之處
1.3.1 可能的貢獻(xiàn)
1.3.2 不足之處
2.文獻(xiàn)綜述
2.1 股權(quán)質(zhì)押的動因
2.2 股權(quán)質(zhì)押的經(jīng)濟后果與影響
2.3 文獻(xiàn)評述
3.相關(guān)概念與理論基礎(chǔ)
3.1 相關(guān)概念
3.1.1 控股股東
3.1.2 股權(quán)質(zhì)押
3.2 理論基礎(chǔ)
3.2.1 委托代理理論
3.2.2 信息不對稱理論
3.2.3 控制權(quán)理論
3.2.4 信號傳遞理論
4.我國股權(quán)質(zhì)押現(xiàn)狀分析
4.1 股權(quán)質(zhì)押基本情況統(tǒng)計
4.1.1 總體特征分析
4.1.2 行業(yè)特征分析
4.2 股權(quán)質(zhì)押的制度背景
4.3 控股股東股權(quán)質(zhì)押常見動因
4.3.1 滿足公司資金需求
4.3.2 穩(wěn)定或增加控制權(quán)
4.3.3 轉(zhuǎn)移風(fēng)險
4.3.4 利益侵占
5.案例分析
5.1 背景資料
5.1.1 公司簡介
5.1.2 公司組織架構(gòu)
5.1.3 公司股權(quán)分布情況
5.1.4 公司股權(quán)質(zhì)押情況
5.2 公司股權(quán)質(zhì)押動因研究
5.2.1 研究對象選取
5.2.2 滿足資金需求動機辨析
5.2.3 增強控制權(quán)動機辨析
5.2.4 轉(zhuǎn)移風(fēng)險動機辨析
5.2.5 關(guān)聯(lián)擔(dān)保與掏空行為辨析
5.2.6 其它動機分析
5.2.7 小結(jié)
5.3 不同動因股權(quán)質(zhì)押的經(jīng)濟后果對比
5.3.1 短期市場反應(yīng)對比
5.3.2 財務(wù)風(fēng)險對比
5.3.3 控制權(quán)轉(zhuǎn)移風(fēng)險對比
5.4 本章小結(jié)
6.結(jié)論與建議
6.1 研究結(jié)論
6.2 研究建議
6.2.1 公司內(nèi)部優(yōu)化股權(quán)、完善權(quán)力制衡機制
6.2.2 監(jiān)管機構(gòu)健全法律法規(guī)、加強信息披露要求
6.2.3 質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)做好事前審查和事中跟進(jìn)
參考文獻(xiàn)
后記
致謝
在讀期間科研成果目錄
本文編號:3777960
【文章頁數(shù)】:76 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
1.引言
1.1 選題背景與意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 研究方法與研究思路
1.2.1 研究方法
1.2.2 研究思路
1.3 本文的貢獻(xiàn)與不足之處
1.3.1 可能的貢獻(xiàn)
1.3.2 不足之處
2.文獻(xiàn)綜述
2.1 股權(quán)質(zhì)押的動因
2.2 股權(quán)質(zhì)押的經(jīng)濟后果與影響
2.3 文獻(xiàn)評述
3.相關(guān)概念與理論基礎(chǔ)
3.1 相關(guān)概念
3.1.1 控股股東
3.1.2 股權(quán)質(zhì)押
3.2 理論基礎(chǔ)
3.2.1 委托代理理論
3.2.2 信息不對稱理論
3.2.3 控制權(quán)理論
3.2.4 信號傳遞理論
4.我國股權(quán)質(zhì)押現(xiàn)狀分析
4.1 股權(quán)質(zhì)押基本情況統(tǒng)計
4.1.1 總體特征分析
4.1.2 行業(yè)特征分析
4.2 股權(quán)質(zhì)押的制度背景
4.3 控股股東股權(quán)質(zhì)押常見動因
4.3.1 滿足公司資金需求
4.3.2 穩(wěn)定或增加控制權(quán)
4.3.3 轉(zhuǎn)移風(fēng)險
4.3.4 利益侵占
5.案例分析
5.1 背景資料
5.1.1 公司簡介
5.1.2 公司組織架構(gòu)
5.1.3 公司股權(quán)分布情況
5.1.4 公司股權(quán)質(zhì)押情況
5.2 公司股權(quán)質(zhì)押動因研究
5.2.1 研究對象選取
5.2.2 滿足資金需求動機辨析
5.2.3 增強控制權(quán)動機辨析
5.2.4 轉(zhuǎn)移風(fēng)險動機辨析
5.2.5 關(guān)聯(lián)擔(dān)保與掏空行為辨析
5.2.6 其它動機分析
5.2.7 小結(jié)
5.3 不同動因股權(quán)質(zhì)押的經(jīng)濟后果對比
5.3.1 短期市場反應(yīng)對比
5.3.2 財務(wù)風(fēng)險對比
5.3.3 控制權(quán)轉(zhuǎn)移風(fēng)險對比
5.4 本章小結(jié)
6.結(jié)論與建議
6.1 研究結(jié)論
6.2 研究建議
6.2.1 公司內(nèi)部優(yōu)化股權(quán)、完善權(quán)力制衡機制
6.2.2 監(jiān)管機構(gòu)健全法律法規(guī)、加強信息披露要求
6.2.3 質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)做好事前審查和事中跟進(jìn)
參考文獻(xiàn)
后記
致謝
在讀期間科研成果目錄
本文編號:3777960
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/shengchanguanlilunwen/3777960.html
最近更新
教材專著