生產(chǎn)性服務業(yè)開放帶來的信息、技術、資金等服務要素流動對制造業(yè)和服務業(yè)全球價值鏈的深度融合至關重要。本文基于邊境內(nèi)限制措施OECD-STRI,構建服務開放滲透率衡量服務業(yè)開放水平。選取2000—2014年37個國家的制造行業(yè)的數(shù)據(jù)進行實證分析,探究生產(chǎn)性服務業(yè)開放對制造業(yè)服務化水平提升及其結構的影響,并依次分析批發(fā)零售、運輸倉儲、信息通訊、金融保險和專業(yè)科技等生產(chǎn)性服務業(yè)開放對制造業(yè)服務化的差異化影響。結果顯示,生產(chǎn)性服務業(yè)開放對制造業(yè)服務化有顯著的提升效應;區(qū)分服務來源后發(fā)現(xiàn),生產(chǎn)性服務業(yè)開放顯著增加了國外服務投入;就不同生產(chǎn)性服務業(yè)開放的影響效應而言,五類生產(chǎn)性服務業(yè)開放都顯著促進了制造業(yè)服務化水平提升,批發(fā)零售開放帶來的提升作用更為顯著。影響機制檢驗表明,生產(chǎn)性服務業(yè)開放能夠通過溢出效應和成本效應提升制造業(yè)服務化水平。本文的結論對中國服務業(yè)開放及制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結構轉(zhuǎn)型升級具有一定的政策啟示。 

【文章來源】：經(jīng)濟與管理研究. 2020,41(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：15 頁

【部分圖文】：

制成品任務貿(mào)易分解

【參考文獻】：
期刊論文
[1]服務業(yè)FDI管制與出口國內(nèi)增加值:來自跨國面板的證據(jù)[J]. 李小帆,馬弘.  世界經(jīng)濟. 2019(05)
[2]制造業(yè)投入服務化與中國出口企業(yè)加成率[J]. 耿偉,王亥園.  國際貿(mào)易問題. 2019(04)
[3]金融服務部門開放對制造業(yè)企業(yè)技術創(chuàng)新的影響[J]. 武力超,張馨月,童歡歡.  財貿(mào)經(jīng)濟. 2019(04)
[4]服務貿(mào)易開放能否帶來制造業(yè)服務化水平的提升?[J]. 鄒國偉,紀祥裕,胡曉丹,胡品平.  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究. 2018(06)
[5]制造業(yè)投入服務化與企業(yè)技術進步:效應及作用機制[J]. 劉維剛,倪紅福.  財貿(mào)經(jīng)濟. 2018(08)
[6]服務業(yè)開放、管理效率與企業(yè)出口[J]. 孫浦陽,侯欣裕,盛斌.  經(jīng)濟研究. 2018(07)
[7]生產(chǎn)性服務貿(mào)易自由化對制造業(yè)生產(chǎn)率的影響機制與效果研究[J]. 舒杏,王佳.  經(jīng)濟學家. 2018(03)
[8]制造業(yè)服務化與全球增加值貿(mào)易網(wǎng)絡地位提升——基于2000—2014年世界投入產(chǎn)出表[J]. 杜運蘇,彭冬冬.  財貿(mào)經(jīng)濟. 2018(02)
[9]服務業(yè)開放打破中國制造業(yè)“低端鎖定”了嗎[J]. 陳明,魏作磊.  經(jīng)濟學家. 2018(02)
[10]區(qū)域服務貿(mào)易協(xié)定如何影響服務貿(mào)易流量?——基于增加值貿(mào)易的研究視角[J]. 林僖,鮑曉華.  經(jīng)濟研究. 2018(01)



本文編號：3339229