全球價值鏈分工背景下,投入服務化對制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的促進作用日益凸顯。本文在測算中國制造業(yè)出口投入服務化水平以及全要素生產(chǎn)率（TFP）的基礎上,考察了不同來源服務投入水平對中國制造業(yè)TFP的影響,并對其影響機制和渠道進行了剖析。研究發(fā)現(xiàn):中國制造業(yè)投入服務化水平呈現(xiàn)整體上升態(tài)勢,在技術改進驅(qū)動下中國制造業(yè)TFP普遍提升;在國內(nèi)投入服務化"擠出效應"作用下,投入服務化對中國制造業(yè)TFP存在先抑后揚的"U"型影響;規(guī)模效應是國內(nèi)投入服務化影響中國制造業(yè)TFP的主要渠道,但由于國內(nèi)投入服務化對技術效率的抑制作用更加持久,導致國內(nèi)投入服務化與中國制造業(yè)TFP之間呈現(xiàn)"U"型關系;國外投入服務化對中國制造業(yè)TFP存在顯著的"倒U"型影響,在投入服務化發(fā)展初期,提升國外投入服務化水平將促進制造業(yè)技術改進和技術效率提升;中國絕大多數(shù)制造業(yè)行業(yè)已跨越"服務化陷阱",進一步提高投入服務化水平有利于提高中國制造業(yè)提升TFP。 

【文章來源】：國際貿(mào)易問題. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
引言
一、文獻綜述
二、中國制造業(yè)投入服務化與全要素生產(chǎn)率的典型事實
    (一)制造業(yè)投入服務化
    (二)制造業(yè)TFP及其分解
        1. 核算方法
        2. TFP變化的分解
三、模型設定、變量選擇與數(shù)據(jù)說明
    (一)變量選擇與模型設定
    (二)數(shù)據(jù)說明
四、實證結(jié)果與分析
    (一)投入服務化對制造業(yè)生產(chǎn)率的線性影響
    (二)投入服務化對制造業(yè)生產(chǎn)率的非線性影響
    (三)投入服務化對制造業(yè)TFP的影響途徑
    (四)進一步討論
        1. 穩(wěn)健性檢驗
        2. 制造業(yè)投入服務化影響TFP的區(qū)間分析
五、結(jié)論與政策啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]制造業(yè)投入服務化與企業(yè)技術進步:效應及作用機制[J]. 劉維剛,倪紅福.  財貿(mào)經(jīng)濟. 2018(08)
[2]制造業(yè)投入服務化能提高全要素生產(chǎn)率嗎——基于成本和風險的視角[J]. 夏秋,胡昭玲.  當代財經(jīng). 2018(07)
[3]制造業(yè)服務化、技術創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構轉(zhuǎn)型升級——基于WIOD跨國面板數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 胡昭玲,夏秋,孫廣宇.  國際經(jīng)貿(mào)探索. 2017(12)
[4]全球價值鏈嵌入的生產(chǎn)率效應:影響與機制分析[J]. 呂越,黃艷希,陳勇兵.  世界經(jīng)濟. 2017(07)
[5]制造業(yè)服務化如何影響企業(yè)績效和要素結(jié)構——基于上市公司數(shù)據(jù)的PSM-DID實證分析[J]. 陳麗嫻,沈鴻.  經(jīng)濟學動態(tài). 2017(05)
[6]制造業(yè)中間投入服務化水平與企業(yè)全要素生產(chǎn)率——基于中國微觀數(shù)據(jù)的經(jīng)驗研究[J]. 周念利,郝治軍,呂云龍.  亞太經(jīng)濟. 2017(01)
[7]制造業(yè)服務化:我國制造業(yè)升級的一個現(xiàn)實性選擇[J]. 徐振鑫,莫長煒,陳其林.  經(jīng)濟學家. 2016(09)
[8]全球制造業(yè)服務化對行業(yè)績效與全要素生產(chǎn)率的影響——基于國際投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 肖挺,蔣金法.  當代財經(jīng). 2016(06)
[9]制造業(yè)服務化與價值鏈升級[J]. 劉斌,魏倩,呂越,祝坤福.  經(jīng)濟研究. 2016(03)
[10]我國制造企業(yè)“服務化困境”的實證分析[J]. 李靖華,馬麗亞,黃秋波.  科學學與科學技術管理. 2015(06)



本文編號：3336130