本文圍繞著北京"四個(gè)中心"的城市功能建設(shè),在分析北京零售品牌發(fā)展環(huán)境的基礎(chǔ)上,通過(guò)深入剖析北京零售品牌發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì),并與上海零售品牌發(fā)展進(jìn)行比較研究,有針對(duì)性地提出北京零售品牌發(fā)展建議。 

【文章來(lái)源】：時(shí)代經(jīng)貿(mào). 2020,(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：26 頁(yè)

【部分圖文】：

北京首店品牌引入數(shù)量top15購(gòu)物中心

圖9：北京首店品牌引入數(shù)量top15購(gòu)物中心從消費(fèi)結(jié)構(gòu)看，北京人追求美食，上海人愛(ài)好穿著打扮。驅(qū)動(dòng)北京消費(fèi)增長(zhǎng)的主要是日用品、家用電器及音像制品、文化辦公用品；驅(qū)動(dòng)上海消費(fèi)增長(zhǎng)的主要是日用品、化妝品、家用電器及音像制品、服裝。

受城市早期規(guī)劃和經(jīng)濟(jì)分布等原因制約，北京零售物業(yè)分布存在一些問(wèn)題。首先，北京商業(yè)設(shè)施供應(yīng)存在不均衡和消費(fèi)錯(cuò)配的問(wèn)題。東西城、海淀區(qū)和朝陽(yáng)區(qū)集中了大量商業(yè)中心、娛樂(lè)設(shè)施和旅游景區(qū)，除此以外，偏遠(yuǎn)郊區(qū)大型居住區(qū)，如天通苑和回龍觀(guān)區(qū)域，缺乏大型優(yōu)質(zhì)商業(yè)設(shè)施供應(yīng)。另外，北京的道路寬大，商業(yè)資源集聚度不夠高，整體呈點(diǎn)狀分布，缺乏有機(jī)聯(lián)系帶。在市政規(guī)劃方面有控制高度、控制密度的設(shè)計(jì)要求，導(dǎo)致眾多建筑體宏大分散，道路寬闊，缺乏步行街文化，在一定空間范圍內(nèi)商業(yè)資源聚集度不高；商業(yè)市場(chǎng)缺乏連點(diǎn)成線(xiàn)、多線(xiàn)成片、連片集中的商業(yè)街區(qū)+大型MALL式商圈，現(xiàn)有的大型商場(chǎng)呈散點(diǎn)狀分布，沒(méi)有形成多個(gè)能互通和交流的商圈形態(tài)。圖1 1:2018年北京/上海人均可支配收入與消費(fèi)支出（元）

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)餐飲品牌創(chuàng)新發(fā)展路徑研究[J]. 王春娟.  時(shí)代經(jīng)貿(mào). 2019(28)
[2]北京國(guó)際品牌分布新趨勢(shì)[J]. 賴(lài)陽(yáng),王春娟.  時(shí)代經(jīng)貿(mào). 2018(31)
[3]品牌與競(jìng)爭(zhēng)力:城市發(fā)展的動(dòng)力之源[J]. 閆金秋.  稅務(wù)與經(jīng)濟(jì). 2015(01)
[4]品牌經(jīng)營(yíng)與品牌競(jìng)爭(zhēng)力的提高[J]. 宋京.  企業(yè)活力. 2004(03)
[5]中國(guó)企業(yè)品牌競(jìng)爭(zhēng)力亟待提升[J]. 劉石蘭.  軟科學(xué). 2003(03)
[6]品牌轉(zhuǎn)化為核心競(jìng)爭(zhēng)力的障礙與出路[J]. 袁登華,王重鳴.  商業(yè)研究. 2002(13)
[7]論我國(guó)企業(yè)品牌經(jīng)營(yíng)與核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升[J]. 彭傳新,劉建清.  中國(guó)軟科學(xué). 2002(03)



本文編號(hào)：3570699