本文關(guān)鍵詞：蒼溪國(guó)家森林公園生態(tài)旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的RMP分析

  更多相關(guān)文章： 蒼溪國(guó)家森林公園 RMP分析 旅游資源 市場(chǎng)分析 生態(tài)旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)

【摘要】：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與森林生態(tài)保護(hù)之間的矛盾逐漸升溫,如何實(shí)現(xiàn)森林的多功能利用,使森林資源的生態(tài)與經(jīng)濟(jì)效益最大化已成為我國(guó)森林資源有效保護(hù)與合理利用中的關(guān)鍵問(wèn)題。本研究以蒼溪國(guó)家森林公園為例,通過(guò)查閱國(guó)內(nèi)外大量文獻(xiàn),進(jìn)行實(shí)地考察。運(yùn)用RMP (Resources-Market-Product)分析工具,依照《旅游資源分類(lèi)、調(diào)查與評(píng)價(jià)》(GB/T 18972-2003)分類(lèi)評(píng)價(jià)體系及改進(jìn)的菲什拜因-羅森伯格模型對(duì)蒼溪國(guó)家森林公園旅游資源進(jìn)行分類(lèi)、評(píng)價(jià)；對(duì)蒼溪國(guó)家森林公園實(shí)地調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析,對(duì)客源市場(chǎng)進(jìn)行選擇與定位分析；采用模糊綜合評(píng)價(jià)與專(zhuān)家評(píng)分法相結(jié)合對(duì)森林公園生態(tài)旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀進(jìn)行模糊綜合評(píng)估,分析存在的問(wèn)題,提出對(duì)策和建議。主要研究結(jié)果如下：(1)蒼溪國(guó)家森林公園旅游資源類(lèi)型多樣,種類(lèi)齊全,共有8大主類(lèi),26亞類(lèi),79個(gè)基本類(lèi)型,分別占到國(guó)標(biāo)的100%、83.87%和50.97%。八大主類(lèi)旅游資源分別為地文景觀、生物景觀、水域風(fēng)光、天象與氣候景觀、建筑與設(shè)施、遺址遺跡、旅游商品和人文活動(dòng)。(2)蒼溪國(guó)家森林公園旅游資源綜合評(píng)價(jià)得分為88.59分,旅游資源等級(jí)為四級(jí),屬優(yōu)良級(jí)旅游資源。在森林公園八大主類(lèi)旅游資源中,遺址遺跡、水域風(fēng)光和地文景觀資源稟賦較好,得分分別占總得分的18.84%、17.08%、15.49%；人文活動(dòng)與旅游商品發(fā)展較為欠缺,兩項(xiàng)資源得分合計(jì)僅占總得分的12.92%。(3)蒼溪國(guó)家森林公園生態(tài)旅游市場(chǎng)以川渝兩地的近程客源為主,中青年游客、學(xué)歷較高且收入較穩(wěn)定的游客占主導(dǎo),出游方式以朋友聚會(huì)和家庭出游為主,出游目的以休閑度假和觀光游覽居多。游客對(duì)于蒼溪國(guó)家森林公園的景觀質(zhì)量和景觀特色滿(mǎn)意度較高。(4)蒼溪國(guó)家森林公園生態(tài)旅游產(chǎn)品評(píng)估得分為68.17分,旅游產(chǎn)品僅介于一般和較好之間。森林公園生態(tài)旅游產(chǎn)品一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)評(píng)中餐飲u1、住宿u2、游覽u4、娛樂(lè)u6四大旅游產(chǎn)品得分分別為78.58分、72.63分、71.00分、65.68分,介于一般和較好之間,購(gòu)物u5和交通u3兩大旅游產(chǎn)品得分分別為64.12分、59.51分,介于一般和差之間。(5)在生態(tài)旅游產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)方面,基于R-M-P綜合分析,蒼溪國(guó)家森林公園生態(tài)旅游產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)應(yīng)突顯“紅四方面軍+紅心獼猴桃”為主的紅色旅游形象和“碧水幽谷+針葉林�！睘橹鞯木G色旅游形象,并圍繞這兩大旅游形象開(kāi)發(fā)生態(tài)旅游產(chǎn)品體系,創(chuàng)新設(shè)計(jì)產(chǎn)品線(xiàn)路。
【關(guān)鍵詞】：蒼溪國(guó)家森林公園 RMP分析 旅游資源 市場(chǎng)分析 生態(tài)旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)
【學(xué)位授予單位】：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：S759.91;F592.7
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 1 研究背景與意義11-13
• 2 文獻(xiàn)綜述13-28
• 2.1 森林公園生態(tài)旅游研究進(jìn)展13-16
• 2.1.1 國(guó)外森林公園生態(tài)旅游研究進(jìn)展13-14
• 2.1.2 國(guó)內(nèi)森林公園生態(tài)旅游研究進(jìn)展14-16
• 2.2 森林旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)研究綜述16-19
• 2.2.1 森林旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)理論研究16-18
• 2.2.2 森林旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)實(shí)證研究18-19
• 2.3 森林公園生態(tài)旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)研究綜述19-21
• 2.3.1 森林公園生態(tài)旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)策略研究19
• 2.3.2 森林公園生態(tài)旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)分析研究19-20
• 2.3.3 森林公園生態(tài)旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)適宜性研究20
• 2.3.4 研究述評(píng)20-21
• 2.4 森林公園生態(tài)旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的理論基礎(chǔ)21-28
• 2.4.1 RMP分析理論21-24
• 2.4.2 可持續(xù)發(fā)展理論24-25
• 2.4.3 CS理論25
• 2.4.4 TPC理論25-26
• 2.4.5 旅游產(chǎn)品生命周期理論26-28
• 3 研究?jī)?nèi)容與方法28-38
• 3.1 研究區(qū)概況28-31
• 3.1.1 地理區(qū)位概況28
• 3.1.2 自然環(huán)境概況28-30
• 3.1.3 社會(huì)經(jīng)濟(jì)概況30
• 3.1.4 旅游發(fā)展概況30-31
• 3.2 研究?jī)?nèi)容31
• 3.3 研究方法31-37
• 3.3.1 文獻(xiàn)綜合研究法31-32
• 3.3.2 實(shí)地調(diào)查研究法32-35
• 3.3.3 實(shí)證分析研究法35-36
• 3.3.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析法36-37
• 3.4 技術(shù)路線(xiàn)37-38
• 4 蒼溪國(guó)家森林公園的資源(R性)分析38-48
• 4.1 旅游資源調(diào)查與分類(lèi)38-43
• 4.1.1 旅游資源基本類(lèi)型調(diào)查38-41
• 4.1.2 重點(diǎn)旅游資源調(diào)查41-43
• 4.2 旅游資源分析與評(píng)價(jià)43-48
• 4.2.1 旅游資源評(píng)價(jià)方法43-46
• 4.2.2 評(píng)價(jià)結(jié)果分析46-48
• 5 蒼溪國(guó)家森林公園生態(tài)旅游市場(chǎng)(M性)分析48-58
• 5.1 客源市場(chǎng)現(xiàn)狀48
• 5.2 客源市場(chǎng)分析48-57
• 5.2.1 信度效度分析48-49
• 5.2.2 客源市場(chǎng)基本情況49-52
• 5.2.3 游客行為特征分析52-55
• 5.2.4 游客滿(mǎn)意度分析55-57
• 5.3 客源市場(chǎng)選擇與定位57-58
• 6 蒼溪國(guó)家森林公園生態(tài)旅游產(chǎn)品(P性)開(kāi)發(fā)分析58-69
• 6.1 生態(tài)旅游產(chǎn)品現(xiàn)狀評(píng)價(jià)58-64
• 6.1.1 確定評(píng)價(jià)指標(biāo)集58-59
• 6.1.2 設(shè)定評(píng)語(yǔ)集與相應(yīng)分值59
• 6.1.3 確定單因子評(píng)估矩陣59-60
• 6.1.4 確定指標(biāo)權(quán)重60-61
• 6.1.5 模糊綜合評(píng)估61-63
• 6.1.6 評(píng)估結(jié)果63-64
• 6.1.7 生態(tài)旅游產(chǎn)品現(xiàn)狀分析64
• 6.2 生態(tài)旅游產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)與設(shè)計(jì)64-69
• 6.2.1 生態(tài)旅游產(chǎn)品形象設(shè)計(jì)64-66
• 6.2.2 生態(tài)旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)66-67
• 6.2.3 生態(tài)旅游產(chǎn)品游賞線(xiàn)路組合設(shè)計(jì)67-69
• 7 結(jié)論與展望69-71
• 7.1 結(jié)論69-70
• 7.2 展望70-71
• 參考文獻(xiàn)71-75
• 致謝75-76
• 攻讀碩士學(xué)位期間參與的課題與項(xiàng)目情況76-77
• 附錄1 旅游資源評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系77-78
• 附錄2 蒼溪國(guó)家森林公園游客調(diào)查問(wèn)卷78-80
• 附錄3 蒼溪國(guó)家森林公園生態(tài)旅游產(chǎn)品專(zhuān)家評(píng)價(jià)表80-81
• 附錄4 蒼溪國(guó)家森林公園生態(tài)旅游產(chǎn)品專(zhuān)家評(píng)價(jià)結(jié)果統(tǒng)計(jì)表81-82
• 附錄5 蒼溪國(guó)家森林公園生態(tài)旅游產(chǎn)品評(píng)價(jià)指標(biāo)體系權(quán)重咨詢(xún)表82-84
• 附錄6 蒼溪國(guó)家森林公園生態(tài)旅游產(chǎn)品評(píng)價(jià)各指標(biāo)層判斷矩陣84-85

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王茜;朱軍;;博州精河森林公園旅游資源開(kāi)發(fā)利用探討[J];陜西林業(yè)科技;2015年05期

2 唐建兵;黎忠文;;反規(guī)劃理論視域下森林公園綜合體生態(tài)文化建設(shè)規(guī)劃研究[J];中華文化論壇;2014年11期

3 彭夏歲;郭進(jìn)輝;;基于RMP理論的泉州森林公園旅游開(kāi)發(fā)[J];福建林業(yè)科技;2014年01期

4 MA Shengde;WANG Jianfeng;;Empirical Analysis of Forest Landscape Value Assessment:A Case Study of Huangshui Forest Park in Xining,Qinghai Province[J];Journal of Landscape Research;2013年06期

5 王然;張麗云;徐寧;蔡湛;傅學(xué)慶;;木蘭圍場(chǎng)國(guó)家森林公園生態(tài)旅游規(guī)劃[J];湖北農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年11期

6 TANG Zhenxing;CHEN Qunyang;;Planning and Design of Zhengzhou Forest Park Based on Natural Ecological Experience[J];Journal of Landscape Research;2013年05期

7 馬耀峰;張春暉;;基于瓶頸破解的我國(guó)森林旅游發(fā)展理念和產(chǎn)品創(chuàng)新[J];旅游科學(xué);2013年01期

8 肖景義;沙占江;侯光良;唐仲霞;;青海省坎布拉國(guó)家地質(zhì)公園旅游資源分類(lèi)與評(píng)價(jià)[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2012年02期

9 鄭德勝;劉博;;帽兒山國(guó)家森林公園旅游開(kāi)發(fā)的研究[J];中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì);2011年04期

10 張淑瓊;;基于RMP分析的龍巖東肖森林公園旅游開(kāi)發(fā)研究[J];四川林勘設(shè)計(jì);2011年02期

，

本文編號(hào)：883917