十三五旅游發(fā)展規(guī)劃中明確將旅游業(yè)提升為新的戰(zhàn)略支柱產(chǎn)業(yè),這對(duì)未來(lái)五年內(nèi)旅游業(yè)的發(fā)展提出更高的要求,同時(shí)也進(jìn)一步促進(jìn)了旅游投資。在旅游投資來(lái)源中民間資本的投資熱情高漲,在投資流向中旅游景區(qū)的占比很高。在全域旅游背景下要求旅游投融資由單打獨(dú)享向社會(huì)共建共享轉(zhuǎn)變,本文以公共資源類(lèi)景區(qū)作為研究對(duì)象,目前公共資源類(lèi)景區(qū)投資主體單一、融資渠道狹窄、景區(qū)建設(shè)產(chǎn)品供給跟不上旅游者的現(xiàn)實(shí)需求,景區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)設(shè)施明顯滯后,已成景區(qū)進(jìn)一步發(fā)展需要解決的關(guān)鍵因素,因此,公共資源類(lèi)景區(qū)發(fā)展急需融資轉(zhuǎn)變發(fā)展模式。近年來(lái),中央政府鼓勵(lì)和推廣PPP模式,旅游也被列入推廣的領(lǐng)域,PPP模式不僅僅是一個(gè)融資模式,同時(shí)也是管理模式。本文從理論層面和現(xiàn)實(shí)層面探討出公共資源類(lèi)景區(qū)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目與PPP模式具有一定的契合性,PPP模式的應(yīng)用可以有效化解當(dāng)前公共資源類(lèi)景區(qū)面臨的問(wèn)題,同時(shí)也能進(jìn)一步提高景區(qū)的經(jīng)濟(jì)效益,實(shí)現(xiàn)其可持續(xù)發(fā)展。本文首先通過(guò)理論分析法回顧了國(guó)內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀,對(duì)相關(guān)基礎(chǔ)理論進(jìn)行歸納和分析,界定了公共資源類(lèi)景區(qū)的概念;其次,從旅游投資來(lái)源和旅游投資流向兩個(gè)方面分析了我國(guó)旅游業(yè)的投資結(jié)構(gòu)、梳理了我國(guó)公共資源類(lèi)景區(qū)投資體制的演變歷程并揭示目前該類(lèi)景區(qū)投資存在的問(wèn)題;其次,從理論層面和現(xiàn)實(shí)層面探討了公共資源類(lèi)景區(qū)應(yīng)用PPP模式的合理性(一般屬性、可行性和必要性);再次,針對(duì)PPP項(xiàng)目運(yùn)作流程中涉及到的項(xiàng)目合作主體、合作模式、融資模式、風(fēng)險(xiǎn)分析、回報(bào)機(jī)制及盈利模式進(jìn)行重點(diǎn)分析,力圖構(gòu)建PPP模式下公共資源類(lèi)景區(qū)開(kāi)發(fā)的有效路徑;最后,選取了西安大明宮國(guó)家遺址公園、云南紅河水鄉(xiāng)濕地工程及配套基礎(chǔ)設(shè)施、國(guó)家體育場(chǎng)(鳥(niǎo)巢)三個(gè)案例,分別從運(yùn)作模式、融資模式、風(fēng)險(xiǎn)管理三個(gè)方面分析它們采用PPP模式的成功經(jīng)驗(yàn)和失敗教訓(xùn),并在此基礎(chǔ)上從政府角色、法律政策、投融資環(huán)境、景區(qū)監(jiān)管、風(fēng)險(xiǎn)管理角度對(duì)公共資源類(lèi)景區(qū)應(yīng)用PPP模式提出對(duì)策建議。
【學(xué)位單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類(lèi)】：F592.6;F283
【部分圖文】：

4圖 1-1 研究技術(shù)路線(xiàn)圖1.3 本文研究范疇的確定在研究旅游景區(qū)投融資模式問(wèn)題時(shí)，根據(jù)景區(qū)開(kāi)發(fā)屬性特征來(lái)分類(lèi)，會(huì)使得研究較有針對(duì)性。經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)型旅游景區(qū)，包括主題公園、旅游度假區(qū)等人造主題型旅游景區(qū)，產(chǎn)權(quán)關(guān)系明確，由社會(huì)資本進(jìn)行投資建設(shè)開(kāi)發(fā)，在中國(guó)開(kāi)發(fā)實(shí)踐中沒(méi)有太多的爭(zhēng)議；本文研究范疇是公共資源類(lèi)景區(qū)[2]-[3]-[4]，也有學(xué)者稱(chēng)之為“公

PPP模式運(yùn)作流程圖

第五章 上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文讓給私人企業(yè)，由其負(fù)責(zé)項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)，這一模式省略了投資環(huán)節(jié)，因此可減少私人企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)；BOT 和 BTO 模式下由社會(huì)資本進(jìn)行投融資建設(shè)、運(yùn)營(yíng)，政府對(duì)其進(jìn)行可行性缺口補(bǔ)助，待期滿(mǎn)將項(xiàng)目轉(zhuǎn)交給政府。景區(qū)智慧平臺(tái)可采用 BOO模式�？山�(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目指具有收費(fèi)機(jī)制和現(xiàn)金流入，且價(jià)格調(diào)整機(jī)制比較靈活，經(jīng)營(yíng)性收入能夠覆蓋投資并獲得盈利。在景區(qū)建設(shè)中，可經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目包括索道、游船酒店/賓館、餐廳、商店等，這類(lèi)項(xiàng)目建設(shè)可采用 BOT 或 BOO 模式，由私營(yíng)企業(yè)進(jìn)行投資建設(shè)、經(jīng)營(yíng)，通過(guò)旅游者付費(fèi)獲得經(jīng)營(yíng)收入，BOO 與 BOT 模式不同的是，私人企業(yè)可以擁有這類(lèi)項(xiàng)目的所有權(quán)，但是私營(yíng)企業(yè)并不是永久擁有的一般長(zhǎng)達(dá) 20-30 年，此外由于這類(lèi)項(xiàng)目的投資、經(jīng)營(yíng)涉及旅游景區(qū)的資源保護(hù)以及消費(fèi)者權(quán)益，因此必須在政府的嚴(yán)格監(jiān)管下進(jìn)行，按景區(qū)的規(guī)劃進(jìn)行建設(shè)，不得過(guò)度開(kāi)發(fā)超容量建設(shè)，此外商業(yè)業(yè)態(tài)的經(jīng)營(yíng)涉及到游客的權(quán)益，因此政府相關(guān)部門(mén)對(duì)產(chǎn)品價(jià)格、質(zhì)量要進(jìn)行嚴(yán)格控制監(jiān)。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳健;;我國(guó)中小型礦產(chǎn)資源類(lèi)企業(yè)融資現(xiàn)狀及對(duì)策探討[J];企業(yè)家天地(理論版);2010年06期

2 徐小波;張旗;;公共資源類(lèi)旅游區(qū)泛商品化經(jīng)營(yíng)探析[J];北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

3 靳明;;大宗資源類(lèi)商品貿(mào)易的對(duì)策探究[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2016年07期

4 張帆;郭璇;;淺談資源類(lèi)項(xiàng)目融資的風(fēng)險(xiǎn)及其防范[J];現(xiàn)代商業(yè);2010年09期

5 韓艷潔;森林資源類(lèi)實(shí)踐教學(xué)的改革與思考[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年04期

6 藍(lán)慶新;;近年來(lái)我國(guó)資源類(lèi)企業(yè)海外并購(gòu)問(wèn)題研究[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2011年08期

7 顧軍蕾;;資源類(lèi)上市公司的價(jià)值評(píng)估方法探討[J];證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào);2006年04期

8 武立;;資源類(lèi)企業(yè)海外并購(gòu)的現(xiàn)狀及風(fēng)險(xiǎn)防范分析[J];企業(yè)改革與管理;2016年14期

9 袁錦華;;資源類(lèi)企業(yè)香港上市指引[J];時(shí)代金融;2015年05期

10 姚少華;;資源類(lèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型面臨的困難與對(duì)策[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2011年16期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 ;森林資源類(lèi)圖表[A];中國(guó)可持續(xù)發(fā)展林業(yè)戰(zhàn)略研究·森林問(wèn)題卷[C];2002年

2 申鴻雁;李一川;;土地資源類(lèi)行政公益訴訟類(lèi)型化分析[A];深化依法治國(guó)實(shí)踐背景下的檢察權(quán)運(yùn)行——第十四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2018年

3 王華;姚光慶;李江風(fēng);焦養(yǎng)泉;解習(xí)農(nóng);郭秀蓉;蘭廷澤;;高效創(chuàng)辦資源類(lèi)新專(zhuān)業(yè)的途徑探討與實(shí)例分析[A];改革開(kāi)放與地質(zhì)教育的科學(xué)發(fā)展研討會(huì)論文集[C];2008年

4 沈明高;;成本正常化:推動(dòng)通脹還是擠壓利潤(rùn)?[A];2008年春季CCER中國(guó)經(jīng)濟(jì)觀察（總第13期）[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 毛璽璽;今年前11個(gè)月我市受理涉環(huán)境資源類(lèi)案件211件[N];平頂山日?qǐng)?bào);2017年

2 記者 張濤;寧夏法院嚴(yán)審環(huán)境資源類(lèi)案呵護(hù)綠水青山[N];寧夏日?qǐng)?bào);2018年

3 本報(bào)記者 王威;“商品�！蹦芊駧Щ睢肮墒信！盵N];中國(guó)證券報(bào);2016年

4 通訊員 鐘訓(xùn)成 周貴毓;城區(qū)農(nóng)村集體“三資”成交溢價(jià)超三成[N];汕尾日?qǐng)?bào);2017年

5 信達(dá)期貨 呂潔 郭遠(yuǎn)愛(ài);周期股上漲動(dòng)力依舊充沛[N];期貨日?qǐng)?bào);2017年

6 證券時(shí)報(bào)記者 于德江;產(chǎn)品漲價(jià)業(yè)績(jī)?nèi)圆患?多家資源類(lèi)公司遭問(wèn)詢(xún)[N];證券時(shí)報(bào);2017年

7 本報(bào)記者 張玉潔;資源類(lèi)公司高景氣度料延續(xù)[N];中國(guó)證券報(bào);2017年

8 中國(guó)人民銀行黃岡市中心支行 朱文勝;加強(qiáng)公共資源類(lèi)存款定價(jià)管理的建議[N];黃岡日?qǐng)?bào);2017年

9 本報(bào)記者 張利靜;解密全球資源類(lèi)資產(chǎn)聯(lián)動(dòng)邏輯[N];中國(guó)證券報(bào);2017年

10 證券時(shí)報(bào)記者 徐歡;瞄準(zhǔn)中國(guó)市場(chǎng) 資源類(lèi)企業(yè)赴港上市潮起[N];證券時(shí)報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 崔智生;跨國(guó)資源類(lèi)并購(gòu)定價(jià)及績(jī)效研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳丹丹;PPP模式在公共資源類(lèi)景區(qū)開(kāi)發(fā)中的應(yīng)用研究[D];上海師范大學(xué);2018年

2 田青;云南省資源類(lèi)非稅收入征管路徑優(yōu)化研究[D];云南大學(xué);2012年

3 喬瑩瑩;我國(guó)資源類(lèi)國(guó)有資產(chǎn)管理體制改革研究[D];吉林大學(xué);2015年

4 劉春紅;資源類(lèi)上市公司超額收益實(shí)證研究[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

5 宣言;金融危機(jī)背景下我國(guó)資源類(lèi)企業(yè)國(guó)際創(chuàng)業(yè)對(duì)策研究[D];吉林大學(xué);2010年

6 張永鵬;基于EVA的中國(guó)資源類(lèi)上市公司價(jià)值評(píng)估研究[D];鄭州大學(xué);2009年

7 蔣敏;資源類(lèi)上市公司資源性資產(chǎn)的價(jià)值計(jì)量研究[D];上海交通大學(xué);2008年

8 姚潤(rùn);公共資源類(lèi)景區(qū)免費(fèi)開(kāi)放問(wèn)題及對(duì)策研究[D];蘇州大學(xué);2015年

9 于健慧;公共資源類(lèi)旅游區(qū)（點(diǎn)）經(jīng)營(yíng)權(quán)市場(chǎng)化中政府規(guī)制研究[D];暨南大學(xué);2007年

10 王芮;海外石油投資的非資源類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D];中國(guó)石油大學(xué)(北京);2016年

本文編號(hào)：2828459