【摘要】：基于生態(tài)足跡的理論模型,提出"旅游生態(tài)足跡指數(shù)"作為測量區(qū)域旅游可持續(xù)發(fā)展水平的重要指標。將該方法應用于廣西沿海地區(qū),計算2015年欽州、北海和防城港三市的旅游生態(tài)足跡、當?shù)鼐用裆鷳B(tài)足跡、區(qū)域總體生態(tài)承載力、生態(tài)盈余/赤字,以及旅游生態(tài)足跡指數(shù)。結果表明:北海市生態(tài)赤字為296 173.14 hm~2,旅游生態(tài)足跡指數(shù)為-40.9%,區(qū)域旅游發(fā)展處于不可持續(xù)的狀態(tài);欽州市生態(tài)足跡盈余為338 338.57 hm~2,旅游生態(tài)足跡指數(shù)為20.2%;防城港市旅游生態(tài)足跡盈余為183 534.04 hm~2,旅游生態(tài)足跡指數(shù)為24.3%,區(qū)域旅游發(fā)展處于弱可持續(xù)狀態(tài)。
[Abstract]:Based on the theoretical model of ecological footprint, the "tourism ecological footprint index" is proposed as an important index to measure the sustainable development of regional tourism. The method was applied to the coastal areas of Guangxi. The ecological footprint of tourism, the ecological footprint of local residents, the overall ecological carrying capacity, the ecological surplus / deficit, and the tourism ecological footprint index of Qinzhou, Beihai and Fangchenggang in 2015 were calculated. The results show that the ecological deficit of Beihai City is 296 173.14 hm~2, tourism ecological footprint index is -40.90.The regional tourism development is in an unsustainable state; The surplus of ecological footprint of Qinzhou is 338 338.57 hm~2, the index of tourism ecological footprint of Fangchenggang is 20.20.The surplus of tourism ecological footprint of Fangchenggang is 183 534.04 hm~2, and the index of ecological footprint of tourism is 24.30.The regional tourism development is in a weak sustainable state.
【作者單位】： 廣西師范學院旅游學院;南開大學旅游與服務學院;
【基金】：國家自然科學基金項目“廣西沿海地區(qū)適應氣候變化的障礙診斷及應對”(71363010) 廣西哲學社會科學規(guī)劃項目“氣候變化對廣西沿海地區(qū)旅游業(yè)的影響及適應性開發(fā)研究”(13FJY014);廣西哲學社會科學規(guī)劃項目“氣候變化背景下廣西沿海港口物流業(yè)的脆弱性評估及對策研究”(13CGL003) 廣西高�？茖W技術研究項目“廣西城鄉(xiāng)建設用地增減掛鉤的利益分配機制重構研究”(KY2015ZD074) 廣西民族地區(qū)新型城鎮(zhèn)化研究中心資助項目“廣西城鄉(xiāng)建設用地增減掛鉤的利益分配機制重構研究”(2014YB002)
【分類號】：F592.7

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 甄翌;;基于生態(tài)足跡的旅游城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展評價研究[J];安徽農業(yè)科學;2010年03期

2 李斌;陳東景;李岫;;基于生態(tài)足跡的飯店生態(tài)效率計算[J];東方論壇;2011年01期

3 吳萬剛;鄒冬生;劉純陽;;生態(tài)足跡在“丹霞”區(qū)域旅游中的應用研究——以湖南省溆浦縣思蒙“丹霞”為例[J];安徽農業(yè)科學;2011年33期

4 劉木蓮;符國基;王玉君;徐婧璇;;基于生態(tài)足跡的景區(qū)可持續(xù)發(fā)展評估——以海南南麗湖風景名勝區(qū)為例[J];海南大學學報(自然科學版);2012年02期

5 劉辛田;高玉泉;劉加林;;湖南婁底市旅游生態(tài)足跡趨勢分析[J];冰川凍土;2014年03期

6 李斌;;飯店生態(tài)足跡研究進展與展望[J];科技信息;2009年02期

7 程俊峰;宋保平;劉云騰;;基于生態(tài)足跡模型的桂林旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究[J];資源與產業(yè);2010年01期

8 馬國民;徐淑梅;李圓慧;;帽兒山景區(qū)旅游生態(tài)足跡研究[J];地理與地理信息科學;2011年05期

9 張約翰;張平宇;張忠孝;;拉薩市旅游生態(tài)足跡與可持續(xù)發(fā)展研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2010年07期

10 張萌;楊煜;;澳門旅游生態(tài)足跡研究[J];生態(tài)經濟;2011年11期

相關會議論文 前3條

1 章錦河;;基于生態(tài)足跡的旅游可持續(xù)發(fā)展初步研究[A];2004“生態(tài)安徽”博士科技論壇論文集[C];2004年

2 李鵬;楊桂華;;旅游生態(tài)足跡:測度旅游可持續(xù)發(fā)展的新標準[A];2004·中國·武漢生態(tài)旅游論壇論文集[C];2004年

3 魯豐先;秦耀辰;徐兩省;孟華;;旅游生態(tài)足跡初探——以嵩山景區(qū)“五一”黃金周為例[A];中國地理學會2006年學術年會論文摘要集[C];2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 何歡;上海市旅游生態(tài)足跡評價分析[D];上海師范大學;2013年

2 戶朝雪;崆山白云洞風景區(qū)旅游生態(tài)足跡研究[D];河北農業(yè)大學;2015年

3 周珊;基于生態(tài)足跡理論的青島市旅游產業(yè)生態(tài)效率評價分析[D];中國海洋大學;2015年

4 劉晟天;基于生態(tài)足跡的旅游地可持續(xù)發(fā)展評價[D];河南理工大學;2015年

5 周程;重慶市旅游生態(tài)足跡動態(tài)分析[D];重慶師范大學;2016年

6 孟亞;景區(qū)旅游生態(tài)足跡分析與評價[D];上海師范大學;2016年

7 任前;基于旅游生態(tài)足跡的武漢市旅游可持續(xù)發(fā)展研究[D];華中師范大學;2016年

8 陳文玲;海濱濕地旅游生態(tài)足跡分析與可持續(xù)發(fā)展研究[D];西華師范大學;2016年

9 劉麗佳;吉林省旅游生態(tài)足跡研究[D];東北師范大學;2010年

10 陳珂;北京森林公園旅游生態(tài)足跡核算研究[D];北京林業(yè)大學;2015年

，

本文編號：2230858