法律和科技之間互相影響,科技的發(fā)展引領(lǐng)著社會的進步,但與此同時也會帶來許多問題,而由于法律的滯后性所以往往導致很多問題無法及時解決。隨著人工智能化的推進,算法被賦予了新的涵義,人們在享受算法給生活帶來便利的同時,也逐漸發(fā)現(xiàn)它對我們生活產(chǎn)生了諸多的負面影響。法律應(yīng)該對這個新興的領(lǐng)域更多的關(guān)注,使得算法這一技術(shù)能更好的造福社會。由于算法的人工智能化,其飛速的發(fā)展與變化使得法律對其的監(jiān)管捉襟見肘。算法給社會帶來的問題已經(jīng)愈發(fā)嚴重,關(guān)于如何監(jiān)管算法已經(jīng)成為法律的熱點問題,相關(guān)立法也在逐步推進,而現(xiàn)在學術(shù)界關(guān)于如何監(jiān)管算法也是各說紛紜,沒有一個統(tǒng)一的標準。算法的迅猛發(fā)展對我國僅僅關(guān)注算法結(jié)果并采用事后追責的監(jiān)管方法帶來了巨大的挑戰(zhàn)。即便《中華人民共和國電子商務(wù)法》出臺,算法的監(jiān)管依然存在諸多不足。治理問題首先要找到問題的源頭,對算法進行監(jiān)管首先要分析其產(chǎn)生偏見的源頭,深入分析過后機器學習偏見和數(shù)據(jù)的偏見屬性這兩種原因就浮出了水面,算法設(shè)計人員的自我價值判斷貫穿著整個算法運行的過程,也就是機器在學習的過程中很大可能性的融合了設(shè)計人員的價值體系;而由于數(shù)據(jù)所具有的偶然、偏見、不敏感等屬性,其在機器的... 

【文章來源】：西南大學重慶市211工程院校教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、算法法律監(jiān)管理論分析
    (一)算法及其法律監(jiān)管的界定
    (二)算法法律監(jiān)管的現(xiàn)實意義
二、我國算法法律監(jiān)管現(xiàn)狀及其不足
    (一)算法法律監(jiān)管理念的現(xiàn)狀及其不足
    (二)算法法律監(jiān)管的內(nèi)容及其疏漏
    (三)算法法律監(jiān)管機構(gòu)的現(xiàn)狀及困境
    (四)算法法律監(jiān)管責任及其不足
三、我國算法法律監(jiān)管的完善
    (一)我國算法法律監(jiān)管的預(yù)防理念
    (二)完善我國算法法律監(jiān)管的內(nèi)容
    (三)明確我國算法法律監(jiān)管的機構(gòu)
    (四)完善我國算法法律監(jiān)管責任體系
結(jié)語
參考文獻
    (一)專著類
    (二)學術(shù)論文
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]多元協(xié)作框架下算法的規(guī)制[J]. 杜小奇.  河北法學. 2019(12)
[2]算法偏見及其規(guī)制路徑研究[J]. 劉友華.  法學雜志. 2019(06)
[3]人工智能推算技術(shù)中的平等權(quán)問題之探討[J]. 徐琳.  法學評論. 2019(03)
[4]機器學習的著作權(quán)侵權(quán)問題及其解決[J]. 劉友華,魏遠山.  華東政法大學學報. 2019(02)
[5]人工智能的法律規(guī)制路徑:一個框架性討論[J]. 汪慶華.  現(xiàn)代法學. 2019(02)
[6]算法歧視挑戰(zhàn)下平等權(quán)保護的危機與應(yīng)對[J]. 崔靖梓.  法律科學(西北政法大學學報). 2019(03)
[7]算法規(guī)制的迭代與革新[J]. 張凌寒.  法學論壇. 2019(02)
[8]數(shù)字社會權(quán)力的來源:評分、算法與規(guī)范的再生產(chǎn)[J]. 胡凌.  交大法學. 2019(01)
[9]算法歧視的綜合治理初探[J]. 楊成越,羅先覺.  科學與社會. 2018(04)
[10]算法的規(guī)訓與規(guī)訓的算法:人工智能時代算法的法律規(guī)制[J]. 姜野.  河北法學. 2018(12)



本文編號：3626498