重建工程施工導(dǎo)流方案是施工進(jìn)度安排的主要影響因素,其貫穿整個(gè)水利水電施工進(jìn)程。導(dǎo)流方案的選擇不僅影響導(dǎo)流系統(tǒng)投資,而且關(guān)系著整個(gè)工程的安全與否。與新建工程不同,重建工程施工導(dǎo)流風(fēng)險(xiǎn)受施工洪水、導(dǎo)流方式、原大壩控泄規(guī)則、下游圍堰防洪標(biāo)準(zhǔn)等因素影響,且施工導(dǎo)流系統(tǒng)保證原大壩正常運(yùn)行同時(shí)為工程提供干地施工條件。重建工程施工導(dǎo)流風(fēng)險(xiǎn)影響因素眾多,且各因素間相互關(guān)聯(lián),難以明確各風(fēng)險(xiǎn)因素對導(dǎo)流系統(tǒng)的影響。定量風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)（Quantified Risk Assessment）是通過風(fēng)險(xiǎn)分析來識別導(dǎo)流系統(tǒng)中潛在的風(fēng)險(xiǎn),并將其分類,定量描述各類風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性及其后果,基于不同種類風(fēng)險(xiǎn)對方案進(jìn)行評價(jià),適用于重建工程施工導(dǎo)流風(fēng)險(xiǎn)決策。本文主要研究以原大壩作為上游圍堰的重建工程施工導(dǎo)流風(fēng)險(xiǎn),給出了重建工程施工導(dǎo)流風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算模型;分析了重建工程施工導(dǎo)流風(fēng)險(xiǎn)來源,采用定量風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的方法將風(fēng)險(xiǎn)量化為評價(jià)指標(biāo),并制定風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn);構(gòu)建偏離函數(shù),計(jì)算評價(jià)指標(biāo);建立了重建工程施工導(dǎo)流風(fēng)險(xiǎn)決策模型。論文主要工作如下:1、研究了重建工程施工導(dǎo)流致險(xiǎn)因素,分析原大壩控泄規(guī)則對施工洪水的影響。運(yùn)用Monte-Carlo法模擬施工洪... 

【文章來源】：武漢大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：70 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１論文研究框架??

圖５荷苗水防治技術(shù)咨詢委員會制定的＂Ｆ－Ａ＾＞曲線??

圖６加拿大哥倫比亞水電局制定的曲線??３０??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]羊毛灣水庫灌區(qū)泵站工程改造與運(yùn)行效能探討[J]. 周輝.  中國高新技術(shù)企業(yè). 2016(17)
[2]基于堰前最高水位最大熵分布的施工導(dǎo)流風(fēng)險(xiǎn)模擬方法[J]. 雷暢,胡志根,劉全.  水利水電科技進(jìn)展. 2015(03)
[3]我國水庫大壩風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)與決策研究[J]. 彭雪輝,盛金保,李雷,張士辰,劉來紅.  水利水運(yùn)工程學(xué)報(bào). 2014(03)
[4]梯級電站預(yù)泄條件下施工導(dǎo)流方案風(fēng)險(xiǎn)決策[J]. 薛進(jìn)平,胡志根,劉全.  水力發(fā)電學(xué)報(bào). 2013(05)
[5]上游水電站控泄條件下的施工導(dǎo)流風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償研究[J]. 劉瀲,胡志根,崔金鐵,王福運(yùn).  水利學(xué)報(bào). 2013(02)
[6]主觀評分法在項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用[J]. 王力強(qiáng),王利.  北方交通. 2012(10)
[7]利用原壩為圍堰的重建工程施工導(dǎo)流風(fēng)險(xiǎn)分析[J]. 王仁超,張瑩瑩,郝偉峰,孫富行,郭強(qiáng).  水電能源科學(xué). 2012(05)
[8]LHS-MC方法在漫壩風(fēng)險(xiǎn)分析中的應(yīng)用[J]. 李傳奇,王帥,王薇,龔潔.  水力發(fā)電學(xué)報(bào). 2012(01)
[9]Taum Sauk抽水蓄能電站上庫大壩重建工程[J]. 張衛(wèi)東.  水利水電施工. 2011(06)
[10]青山水庫電站報(bào)廢重建技術(shù)分析[J]. 張初建.  小水電. 2010(04)



本文編號：3320588