相對主義是一個貫穿西方哲學(xué)史始終的重要問題。自從知識社會學(xué)將學(xué)科任務(wù)定位于研究知識與社會存在的關(guān)系之后，知識社會學(xué)便與相對主義結(jié)下了不解之緣。從古典知識社會學(xué)到科學(xué)社會學(xué)再到科學(xué)知識社會學(xué)，全部知識社會學(xué)所面對的共同的問題即是相對主義問題。20世紀70年代首先興起于英國愛丁堡大學(xué)的科學(xué)知識社會學(xué)不僅繼承了古典知識社會學(xué)的相對主義傳統(tǒng)，而且進一步使之激進化和極端化。這集中體現(xiàn)在科學(xué)知識社會學(xué)的第一個完整的理論綱領(lǐng)—強綱領(lǐng)所堅持的主張上。強綱領(lǐng)認為知識是一種集體協(xié)商一致的信念，是一種集體表象；它提出因果性、公正性、對稱性和反身性四個基本信條，認為構(gòu)成知識的信念無論其真假就其可信性的原因而言，都是平等的、可疑的，知識都是一定社會情境的產(chǎn)物，是社會性地建構(gòu)的；它反對理性主義哲學(xué)家對科學(xué)知識客觀性的解釋。愛丁堡學(xué)派的相對主義主張遭到了哲學(xué)家、科學(xué)家、史學(xué)家等的強烈反對和批判，關(guān)于知識與信念的關(guān)系的不同認識成為了雙方分歧的焦點。 有限論吸取了后現(xiàn)代潮流中一些社會語言研究的觀點以及部分批評意見，對強綱領(lǐng)的主張做了一定程度的弱化。但這種弱化是極其有限的，其主要目的仍在于為相對主義的立場做辯護，主要在于...

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
目錄
文獻綜述
前言
第一章 相對主義的科學(xué)知識成因解釋及其困難
    一、強綱領(lǐng)的社會決定論
        (一) 社會決定論的主要內(nèi)容
        (二) 社會決定論的解釋困難
            1、事實完全由社會建構(gòu)
            2、信念等同為知識
            3、科學(xué)理論不具有客觀性
            4、不存在科學(xué)理論之間普遍一致的比較標準
    二、有限論對強綱領(lǐng)社會決定論的弱化
        (一) 有限論弱化強綱領(lǐng)的體現(xiàn)
        (二) 有限論對強綱領(lǐng)問題的解釋方式及效果
            1、理論與概念分析系統(tǒng)
            2、信念的運用
            3、實在論的話語模式
            4、科學(xué)界限的勾畫:一種社會約定
    三、小結(jié)
第二章 科學(xué)知識的社會影響定位
    一、知識與社會存在:知識社會學(xué)的相對主義傳統(tǒng)
    二、爭論的核心:對信念與知識的關(guān)系的認識
    三、科學(xué)知識成因的社會影響定位
        (一) 根據(jù)主體的認知過程進行定位
        (二) 根據(jù)知識的分類進行定位
        (三) 科學(xué)的體制化
    四、知識的客觀性與社會影響定位
結(jié)束語 相對主義與一種反思性的科學(xué)實踐理性
主要參考文獻
后記與致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄



本文編號：3762544