我國專利產(chǎn)業(yè)化戰(zhàn)略的實施路徑研究
發(fā)布時間:2021-02-12 10:16
作為保護技術創(chuàng)新的一種措施的專利權在經(jīng)濟全球一體化的今天卻逐漸異化為跨國公司進行市場競爭的主要工具,也形成對我國企業(yè)日益嚴峻的挑戰(zhàn)。我國政府、企業(yè)界和學術界現(xiàn)已將專利戰(zhàn)略作為重要的研究領域,以期提高國家、行業(yè)及企業(yè)的國際競爭力。因此,進行我國專利產(chǎn)業(yè)化戰(zhàn)略實施路徑之研究具有理論和實踐意義。本文研究了美國、日本等專利產(chǎn)業(yè)化強國的成功經(jīng)驗,系統(tǒng)地闡述了我國國家、行業(yè)、企業(yè)各層面專利制度的發(fā)展,分析目前我國在專利產(chǎn)業(yè)化戰(zhàn)略實施方面成果和問題;以專利產(chǎn)業(yè)化的實施路徑作為重點研究對象,基于知識創(chuàng)新和開放式創(chuàng)新等理論,參照我國的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略,進行了一系列研究工作;谝陨瞎ぷ,本文得出的主要結論和創(chuàng)新性成果有:重新界定專利產(chǎn)業(yè)化內(nèi)涵與分類;對專利產(chǎn)業(yè)化方面的相關詞匯和指標進行了涵義確定;構建我國國家、行業(yè)、企業(yè)三個層面的專利產(chǎn)業(yè)化戰(zhàn)略模型;重新界定我國專利產(chǎn)業(yè)化戰(zhàn)略的實施路徑,提出引導指標概念,構建專利產(chǎn)業(yè)化戰(zhàn)略實施體系;從專利價值回歸的角度提出開放性專利產(chǎn)業(yè)化路徑的基本思路。本文結論對于我國專利產(chǎn)業(yè)化促進條例的制定具有一定的參考價值。
【文章來源】:北京化工大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:81 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
發(fā)明專利的國內(nèi)授權量和國外授權量(1997一2006年)
圖3幣企業(yè)專利戰(zhàn)略分類圖ngJ石Thecl翻侶湯Cad曲ofco耳幻ratepatcnts加妞盯2企業(yè)專利產(chǎn)業(yè)化戰(zhàn)略的運行專利要順利產(chǎn)業(yè)化,企業(yè)是關鍵,但在我國,企業(yè)有制造無創(chuàng)新,有創(chuàng)新無產(chǎn)產(chǎn)權無應用,有應用無保護的比比皆是,企業(yè)未能成為專利產(chǎn)業(yè)化的主體。主在:企業(yè)研發(fā)投入總量少。2005年,我國研發(fā)經(jīng)費與國內(nèi)生產(chǎn)總值之比僅為1.3美國、日本(2001年)和德國研發(fā)經(jīng)費占GDP比重分別達到2.82%、3.09%和2.50業(yè)的研發(fā)經(jīng)費與銷售收入不成比例。2005年,全國大中型工業(yè)企業(yè)研發(fā)經(jīng)費占務收入之比為0.76%,而發(fā)達國家經(jīng)驗表明,企業(yè)研發(fā)經(jīng)費投入只有達到其銷售的5%以上,才有較強的競爭力,2%只能維持企業(yè)的基本生存,l%則企業(yè)極難生業(yè)中的科技人才‘所占的比重過低。在我國企業(yè)中從事研究與開發(fā)的人員僅占28
專利戰(zhàn)略的企業(yè)內(nèi)部環(huán)境FigJ一Tb.儷ideenvironmentofenterpn別活forPatentstrategy
【參考文獻】:
期刊論文
[1]軸承行業(yè)專利戰(zhàn)略分析及思考[J]. 牛青波,葉軍. 軸承. 2007(04)
[2]知識產(chǎn)權證券化:理論分析與應用研究[J]. 李建偉. 知識產(chǎn)權. 2006(01)
[3]麥格昆磁公司專利戰(zhàn)略研究(二)[J]. 和金生,王會良. 稀土信息. 2005(12)
[4]企業(yè)技術創(chuàng)新與專利戰(zhàn)略之探討[J]. 馮曉青. 信息技術與標準化. 2005(08)
[5]企業(yè)專利戰(zhàn)略理論研究[J]. 劉鳳朝,潘雄峰,王元地. 商業(yè)研究. 2005(13)
[6]技術標準化中的公司專利戰(zhàn)略——以Motorola為例[J]. 李玉劍,宣國良. 科技進步與對策. 2005(05)
[7]基于專利戰(zhàn)略的科技型中小企業(yè)核心能力培育[J]. 李軍,董雄報,周清華. 科技與管理. 2005(02)
[8]世界納米專利比較分析和我國納米專利戰(zhàn)略研究[J]. 余翔,蔣文光. 研究與發(fā)展管理. 2004(04)
[9]移動通信產(chǎn)業(yè)專利分析及我國對策研究[J]. 余翔,詹愛嵐. 知識產(chǎn)權. 2004(03)
[10]企業(yè)專利引進戰(zhàn)略的實證分析[J]. 余翔,姚黎. 國際貿(mào)易問題. 2004(04)
碩士論文
[1]我國專利戰(zhàn)略的政府政策研究[D]. 戴焰.浙江大學 2006
[2]國家專利戰(zhàn)略研究[D]. 劉勁松.東南大學 2005
[3]基于東風汽車公司的汽車企業(yè)專利戰(zhàn)略研究[D]. 陳昀.華中科技大學 2004
本文編號:3030696
【文章來源】:北京化工大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:81 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
發(fā)明專利的國內(nèi)授權量和國外授權量(1997一2006年)
圖3幣企業(yè)專利戰(zhàn)略分類圖ngJ石Thecl翻侶湯Cad曲ofco耳幻ratepatcnts加妞盯2企業(yè)專利產(chǎn)業(yè)化戰(zhàn)略的運行專利要順利產(chǎn)業(yè)化,企業(yè)是關鍵,但在我國,企業(yè)有制造無創(chuàng)新,有創(chuàng)新無產(chǎn)產(chǎn)權無應用,有應用無保護的比比皆是,企業(yè)未能成為專利產(chǎn)業(yè)化的主體。主在:企業(yè)研發(fā)投入總量少。2005年,我國研發(fā)經(jīng)費與國內(nèi)生產(chǎn)總值之比僅為1.3美國、日本(2001年)和德國研發(fā)經(jīng)費占GDP比重分別達到2.82%、3.09%和2.50業(yè)的研發(fā)經(jīng)費與銷售收入不成比例。2005年,全國大中型工業(yè)企業(yè)研發(fā)經(jīng)費占務收入之比為0.76%,而發(fā)達國家經(jīng)驗表明,企業(yè)研發(fā)經(jīng)費投入只有達到其銷售的5%以上,才有較強的競爭力,2%只能維持企業(yè)的基本生存,l%則企業(yè)極難生業(yè)中的科技人才‘所占的比重過低。在我國企業(yè)中從事研究與開發(fā)的人員僅占28
專利戰(zhàn)略的企業(yè)內(nèi)部環(huán)境FigJ一Tb.儷ideenvironmentofenterpn別活forPatentstrategy
【參考文獻】:
期刊論文
[1]軸承行業(yè)專利戰(zhàn)略分析及思考[J]. 牛青波,葉軍. 軸承. 2007(04)
[2]知識產(chǎn)權證券化:理論分析與應用研究[J]. 李建偉. 知識產(chǎn)權. 2006(01)
[3]麥格昆磁公司專利戰(zhàn)略研究(二)[J]. 和金生,王會良. 稀土信息. 2005(12)
[4]企業(yè)技術創(chuàng)新與專利戰(zhàn)略之探討[J]. 馮曉青. 信息技術與標準化. 2005(08)
[5]企業(yè)專利戰(zhàn)略理論研究[J]. 劉鳳朝,潘雄峰,王元地. 商業(yè)研究. 2005(13)
[6]技術標準化中的公司專利戰(zhàn)略——以Motorola為例[J]. 李玉劍,宣國良. 科技進步與對策. 2005(05)
[7]基于專利戰(zhàn)略的科技型中小企業(yè)核心能力培育[J]. 李軍,董雄報,周清華. 科技與管理. 2005(02)
[8]世界納米專利比較分析和我國納米專利戰(zhàn)略研究[J]. 余翔,蔣文光. 研究與發(fā)展管理. 2004(04)
[9]移動通信產(chǎn)業(yè)專利分析及我國對策研究[J]. 余翔,詹愛嵐. 知識產(chǎn)權. 2004(03)
[10]企業(yè)專利引進戰(zhàn)略的實證分析[J]. 余翔,姚黎. 國際貿(mào)易問題. 2004(04)
碩士論文
[1]我國專利戰(zhàn)略的政府政策研究[D]. 戴焰.浙江大學 2006
[2]國家專利戰(zhàn)略研究[D]. 劉勁松.東南大學 2005
[3]基于東風汽車公司的汽車企業(yè)專利戰(zhàn)略研究[D]. 陳昀.華中科技大學 2004
本文編號:3030696
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/keyanlw/3030696.html