基于低碳發(fā)展的專利權(quán)結(jié)構(gòu)創(chuàng)新研究
本文關(guān)鍵詞:基于低碳發(fā)展的專利權(quán)結(jié)構(gòu)創(chuàng)新研究
更多相關(guān)文章: 低碳發(fā)展 專利權(quán)結(jié)構(gòu) 技術(shù)創(chuàng)新 制度創(chuàng)新
【摘要】:現(xiàn)有專利權(quán)結(jié)構(gòu)系產(chǎn)生于傳統(tǒng)高碳經(jīng)濟模式,然而當下全球面臨氣候非正常變化問題,,要求經(jīng)濟模式向低碳發(fā)展轉(zhuǎn)型,專利權(quán)結(jié)構(gòu)也應隨之進行調(diào)整。因此,研究低碳約束下專利權(quán)結(jié)構(gòu)的變革方向并設計其制度方案,具有理論與現(xiàn)實意義。 探索性地用法經(jīng)濟學分析的方法構(gòu)建專利權(quán)結(jié)構(gòu)模型,并用之重新解釋專利權(quán)結(jié)構(gòu)對技術(shù)創(chuàng)新的作用機理,為進一步探討低碳發(fā)展的專利對策提供理論工具。專利權(quán)系由高度、長度和寬度三個維度構(gòu)成的立體結(jié)構(gòu),其維度的不同取值,可以對技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生不同的激勵效果。強的專利權(quán)結(jié)構(gòu),以專有為中心,更有利于保護創(chuàng)新主體的利益;而弱的專利權(quán)結(jié)構(gòu),以運用為中心,對競爭者有利。理想的專利權(quán)結(jié)構(gòu)模式,是強度適中的均衡結(jié)構(gòu)。 以我國專利系統(tǒng)為對象,利用專利信息分析方法,對我國近15萬份低碳專利申請進行統(tǒng)計分析,評估我國低碳技術(shù)創(chuàng)新能力與運用水平。結(jié)果顯示,我國擁有數(shù)量不菲的低碳專利,但在質(zhì)量上與外國有較大差距,低碳技術(shù)創(chuàng)新能力偏弱,外國向我國轉(zhuǎn)移低碳技術(shù)的積極性不高。 利用制度經(jīng)濟學分析的方法,對專利權(quán)結(jié)構(gòu)成長史及其固有缺陷進行研究,指出以專有為中心的專利權(quán)結(jié)構(gòu)及其價值化傾向是造成我國低碳技術(shù)創(chuàng)新能力偏弱、外國向我國轉(zhuǎn)移低碳技術(shù)積極性不高的制度原因。專利權(quán)結(jié)構(gòu)在生成之初,是一種以運用為中心的法權(quán)結(jié)構(gòu),其代表是威尼斯1474年專利權(quán)結(jié)構(gòu)與英國1623年專利權(quán)結(jié)構(gòu);隨著經(jīng)濟技術(shù)的進一步發(fā)展,專利權(quán)結(jié)構(gòu)逐步轉(zhuǎn)向以專有為中心,并呈現(xiàn)價值化傾向,其代表是美國的專利權(quán)結(jié)構(gòu)。這造成專利權(quán)人的利益關(guān)切點與低碳技術(shù)創(chuàng)新背離,后發(fā)國家如我國和東盟10國,難以發(fā)揮專利權(quán)結(jié)構(gòu)促進技術(shù)創(chuàng)新、保護創(chuàng)新成果的功能與作用,在低碳技術(shù)領(lǐng)域仍然呈現(xiàn)傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新那種“強者恒強、弱者恒弱”的悖論局面; 利用政策協(xié)同分析的方法,評估我國近2千份專利政策、科技政策和低碳政策的協(xié)同性。結(jié)果表明,專利權(quán)結(jié)構(gòu)及其配套政策與低碳發(fā)展之間存在交集與牽連,但當前我國專利權(quán)結(jié)構(gòu)與低碳發(fā)展之間并不完全協(xié)同,甚至存在沖突、矛盾之處,認為這是造成我國低碳技術(shù)創(chuàng)新能力偏弱、外國向我國轉(zhuǎn)移低碳技術(shù)積極性不高的政策原因。 嘗試利用專利權(quán)結(jié)構(gòu)理論與模型以及上述論證成果,從專利權(quán)結(jié)構(gòu)創(chuàng)新的基本原則、變革方向與路徑、制度框架、配套政策等進路,設計低碳約束下我國專利權(quán)結(jié)構(gòu)創(chuàng)新的制度方案,為構(gòu)建中國特色專利政策體系提供理論和對策支撐。
【學位授予單位】:華中科技大學
【學位級別】:博士
【學位授予年份】:2013
【分類號】:G306.3;F205
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 寇宗來;石磊;;專利制度的運行機制及其合理性[J];復旦學報(社會科學版);2009年05期
2 蘇曉娟;;德國風電發(fā)展新趨勢與投資分析[J];風能;2012年06期
3 王九云,葉元煦;論保護知識產(chǎn)權(quán)對技術(shù)創(chuàng)新的驅(qū)動功能[J];管理世界;2001年06期
4 彭紀生;仲為國;孫文祥;;政策測量、政策協(xié)同演變與經(jīng)濟績效:基于創(chuàng)新政策的實證研究[J];管理世界;2008年09期
5 趙星;張運東;司云波;張丹;;低碳能源專利發(fā)展態(tài)勢及國內(nèi)石油公司對策建議[J];國際石油經(jīng)濟;2012年07期
6 孫高洋;;中國針對CDM機制的策略選擇研究[J];環(huán)境保護;2008年04期
7 董雪兵;史晉川;;累積創(chuàng)新框架下的知識產(chǎn)權(quán)保護研究[J];經(jīng)濟研究;2006年05期
8 馬金鵬;;美國光伏應用市場發(fā)展驅(qū)動力模式及我國光伏市場開發(fā)可行性模式分析[J];節(jié)能;2012年03期
9 俎營營;;CDM機制下技術(shù)轉(zhuǎn)移的荷蘭模式與日本模式比較[J];技術(shù)經(jīng)濟與管理研究;2008年05期
10 崔玉清;;知識產(chǎn)權(quán)保護對低碳技術(shù)轉(zhuǎn)讓的影響[J];開放導報;2011年01期
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 劉利;專利聯(lián)營許可行為研究[D];華中科技大學;2011年
2 劉珍蘭;公眾參與專利評審機制研究[D];華中科技大學;2011年
本文編號:1275743
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/keyanlw/1275743.html