從創(chuàng)新數量與創(chuàng)新質量的視角可研究自主研發(fā)與協同創(chuàng)新的關系與績效,利用中國高技術產業(yè)統計數據,基于面板數據模型、面板門檻回歸模型、貝葉斯向量自回歸模型進行研究。研究結果表明:自主研發(fā)對創(chuàng)新數量貢獻較大,對創(chuàng)新質量貢獻較小,互動關系總體較好;協同創(chuàng)新對創(chuàng)新數量、創(chuàng)新質量作用均不大,互動關系較弱;自主研發(fā)與協同創(chuàng)新的協調水平有待提高;自主研發(fā)對創(chuàng)新數量的貢獻呈現規(guī)模經濟特征,協同創(chuàng)新的規(guī)模經濟特征較弱;自主研發(fā)對創(chuàng)新質量貢獻具有一定的規(guī)模經濟特征,協同創(chuàng)新的規(guī)模經濟特征很弱;創(chuàng)新數量下自主研發(fā)投入與研發(fā)勞動力呈現替代關系,協同創(chuàng)新只在創(chuàng)新數量較低時呈現一定的互補,創(chuàng)新質量下自主研發(fā)與研發(fā)勞動力呈現互補關系。 

【文章來源】：上海大學學報(社會科學版). 2020,37(03)北大核心CSSCI

【文章頁數】：15 頁

【部分圖文】：

研究框架

下面建立面板貝葉斯向量自回歸模型,根據經驗滯后期選擇2期,由單位元檢驗結果可知模型的穩(wěn)定性良好。創(chuàng)新數量的脈沖響應函數如圖2所示。首先,自主研發(fā)一個標準差的正向沖擊影響最大,當期為0,第四期達到極大值,之后呈現出緩慢衰減的趨勢。其次是研發(fā)勞動力的沖擊,當期為0,也在第四期達到極大值,之后表現出比較平穩(wěn)的態(tài)勢。第三是協同創(chuàng)新的沖擊,總的來說影響較小。最后是創(chuàng)新質量的沖擊,當期為0,第二期出現短暫的負值,隨后幾乎沒有影響,說明創(chuàng)新數量與創(chuàng)新質量的協調不佳。

創(chuàng)新數量的脈沖響應函數如圖2所示。首先,自主研發(fā)一個標準差的正向沖擊影響最大,當期為0,第四期達到極大值,之后呈現出緩慢衰減的趨勢。其次是研發(fā)勞動力的沖擊,當期為0,也在第四期達到極大值,之后表現出比較平穩(wěn)的態(tài)勢。第三是協同創(chuàng)新的沖擊,總的來說影響較小。最后是創(chuàng)新質量的沖擊,當期為0,第二期出現短暫的負值,隨后幾乎沒有影響,說明創(chuàng)新數量與創(chuàng)新質量的協調不佳。創(chuàng)新質量的脈沖響應函數如圖3所示。除了自身的沖擊外,其他變量對其基本沒有影響或呈現較弱的負面影響,總體上,創(chuàng)新質量的提升尚缺乏有效的手段。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]生產性服務業(yè)集聚能否有效促進城市創(chuàng)新[J]. 楊仁發(fā),包佳敏.  現代經濟探討. 2019(04)
[2]創(chuàng)新速度的提升路徑:自主研發(fā)還是協同創(chuàng)新——以高技術產業(yè)為例[J]. 郭強華.  現代經濟探討. 2019(02)
[3]空間視角下經濟集聚對區(qū)域創(chuàng)新的影響研究[J]. 毛金祥,張可.  云南財經大學學報. 2018(06)
[4]基于SBM-DEA模型的企業(yè)綠色持續(xù)創(chuàng)新效率研究[J]. 楊立生,王倩,柴鑫.  云南財經大學學報. 2018(05)
[5]異質性社會資本對地區(qū)創(chuàng)新績效的影響:理論與實證解析[J]. 鄧彥龍,王旻.  云南財經大學學報. 2018(05)
[6]自主研發(fā)與協同創(chuàng)新協調發(fā)展研究[J]. 俞立平,方建新.  科研管理. 2015(07)
[7]創(chuàng)新數量、質量及其激勵的異質影響[J]. 高林,賀京同,那藝.  北京理工大學學報(社會科學版). 2014(04)
[8]創(chuàng)新質量理論框架:概念、內涵和特點[J]. 楊幽紅.  科研管理. 2013(S1)
[9]基于專利的中外新興產業(yè)創(chuàng)新質量差異研究[J]. 張古鵬,陳向東.  科學學研究. 2011(12)
[10]知識密集型服務業(yè)協同創(chuàng)新系統模型及運行機制研究[J]. 熊勵,孫友霞,劉文.  科技進步與對策. 2011(18)



本文編號：3544128