本文關(guān)鍵詞：中國(guó)商業(yè)銀行所有權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)績(jī)效影響的實(shí)證研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：中國(guó)商業(yè)銀行所有權(quán)結(jié)構(gòu)一直是影響銀行績(jī)效的主要考量因素之一。2015年6月國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)交通銀行混合所有制改革,混合所有制改革逐漸成為我國(guó)銀行業(yè)發(fā)展的“二次革命"。我國(guó)商業(yè)銀行所有權(quán)結(jié)構(gòu)和英美國(guó)家有許多不同,英美國(guó)家商業(yè)銀行私有化程度比較高,所有權(quán)高度分散,與我國(guó)商業(yè)銀行所有權(quán)相對(duì)集中特點(diǎn)不同。因此需要結(jié)合中國(guó)商業(yè)銀行發(fā)展改革過(guò)程和中國(guó)商業(yè)銀行特點(diǎn),研究中國(guó)商業(yè)銀行所有權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)績(jī)效的影響。通過(guò)對(duì)理論的分析得知,公司治理理論認(rèn)為合理的所有權(quán)結(jié)構(gòu)能夠促進(jìn)銀行績(jī)效的提高,所有權(quán)過(guò)度集中在大股東手中,容易形成“掏空機(jī)制”,會(huì)損害小股東的利益。所有權(quán)相對(duì)集中,沒(méi)有一家獨(dú)大的股東,股東之間可以實(shí)現(xiàn)互相制衡,使公司經(jīng)營(yíng)的決策判斷更科學(xué)合理,促進(jìn)公司績(jī)效。激勵(lì)理論認(rèn)為企業(yè)法人股股東有更強(qiáng)動(dòng)機(jī)去激勵(lì)管理層,追求最大的經(jīng)濟(jì)利益。這些結(jié)論都是建立在一定的理論基礎(chǔ)上,本文通過(guò)面板數(shù)據(jù)建立回歸模型,對(duì)理論模型進(jìn)行檢驗(yàn)。在選取了對(duì)商業(yè)銀行具有顯著影響的控制變量和宏觀變量的前提下,本文對(duì)商業(yè)銀行所有權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)績(jī)效的影響進(jìn)行了實(shí)證研究,本文把所有權(quán)結(jié)構(gòu)分為三個(gè)方面,所有權(quán)集中度、所有權(quán)屬性和所有權(quán)變動(dòng)。按照第一大控股所有者屬性把銀行劃分為國(guó)家控制的商業(yè)銀行、國(guó)有法人控制的商業(yè)銀行、企業(yè)法人控制的銀行和外資控制的商業(yè)銀行。銀行績(jī)效的變量分別用平均總資產(chǎn)收益率(ROAA)、不良貸款比率(NPL)和綜合C指標(biāo)表示。研究結(jié)果表明第一大股東持股比例對(duì)銀行績(jī)效有負(fù)向影響,前十大股東持股赫爾芬德指數(shù)與銀行績(jī)效之間存在“倒U型"關(guān)系。企業(yè)法人控制的銀行績(jī)效最優(yōu),選擇上市和所有權(quán)穩(wěn)定對(duì)銀行績(jī)效有正向影響。研究還發(fā)現(xiàn)通過(guò)提高獨(dú)立董事比例,完善商業(yè)銀行公司治理結(jié)構(gòu),能夠?qū)︺y行績(jī)效有正向影響�？梢缘贸鼋Y(jié)論,中國(guó)銀行業(yè)在改革的過(guò)程中,可以通過(guò)減少第一大股東持股比例,控制合理的所有權(quán)集中度,增加企業(yè)法人股東持股比例,積極推進(jìn)商業(yè)銀行上市等措施提高商業(yè)銀行績(jī)效。本文的研究貢獻(xiàn)主要表現(xiàn)在：(1)本文的研究呈現(xiàn)了比較全面的分析結(jié)果,以往學(xué)者主要將所有權(quán)結(jié)構(gòu)分為所有權(quán)集中和所有權(quán)屬性兩個(gè)方面,本文在此基礎(chǔ)上還加入了所有權(quán)變動(dòng)對(duì)銀行績(jī)效影響,考察經(jīng)歷上市和所有權(quán)穩(wěn)定性對(duì)績(jī)效的影響。(2)本文手動(dòng)整理了115家銀行8年的數(shù)據(jù),對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行所有權(quán)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)和銀行績(jī)效數(shù)據(jù)進(jìn)行了比較全面的整理,彌補(bǔ)了以往研究樣本主要集中在我國(guó)十幾家上市銀行的缺陷,在一定程度上保證了大樣本性質(zhì)。(3)本文使用多個(gè)銀行績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo),創(chuàng)新性的用因子分析方法建立了綜合C指標(biāo)作為銀行績(jī)效指標(biāo)的一個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo),得出的結(jié)論與本文理論研究基本相符。本文不足之處：受到樣本差異性的影響,所有權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)不同的銀行績(jī)效指標(biāo)的回歸顯著性表現(xiàn)不盡相同。此外,由于樣本獲取具有難度,樣本時(shí)間段有限,這可能導(dǎo)致本文研究的局限性。
【關(guān)鍵詞】：商業(yè)銀行 所有權(quán)集中 所有權(quán)屬性 所有權(quán)變動(dòng) 銀行績(jī)效
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F830.42;F832.33
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-9
• 1 引言9-11
• 1.1 研究背景及意義9-10
• 1.2 結(jié)構(gòu)安排及研究方法10-11
• 2 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述11-16
• 2.1 銀行績(jī)效評(píng)價(jià)11-12
• 2.2 所有權(quán)集中與銀行績(jī)效12-13
• 2.3 所有權(quán)屬性與商業(yè)銀行績(jī)效13-14
• 2.3.1 國(guó)有所有權(quán)與銀行績(jī)效13
• 2.3.2 企業(yè)法人所有權(quán)對(duì)銀行績(jī)效的影響13-14
• 2.3.3 外資所有權(quán)與銀行績(jī)效14
• 2.4 所有權(quán)變動(dòng)與銀行績(jī)效14-16
• 3 理論基礎(chǔ)和研究假設(shè)16-23
• 3.1 公司治理理論16-17
• 3.2 委托-代理理論17-18
• 3.3 產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)理論18-20
• 3.3.1 所有權(quán)集中對(duì)銀行績(jī)效的影響18-19
• 3.3.2 所有權(quán)屬性對(duì)銀行績(jī)效的影響19
• 3.3.3 所有權(quán)變動(dòng)對(duì)銀行績(jī)效的影響19-20
• 3.4 研究假設(shè)20-21
• 3.5 樣本選擇21-23
• 4 研究設(shè)計(jì)23-31
• 4.1 變量定義23-27
• 4.1.1 所有權(quán)結(jié)構(gòu)變量23-24
• 4.1.2 商業(yè)銀行績(jī)效指標(biāo)24-25
• 4.1.3 控制變量25-27
• 4.2 描述性分析27-31
• 5 實(shí)證分析31-44
• 5.1 模型設(shè)計(jì)31-32
• 5.2 所有權(quán)集中度對(duì)銀行績(jī)效影響32-34
• 5.3 所有權(quán)屬性對(duì)績(jī)效的影響34-38
• 5.4 所有權(quán)變動(dòng)對(duì)銀行績(jī)效的影響38-40
• 5.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)40-44
• 5.5.1 所有權(quán)集中對(duì)銀行績(jī)效的影響40-41
• 5.5.2 所有權(quán)屬性對(duì)銀行績(jī)效的影響41-42
• 5.5.3 所有權(quán)變動(dòng)對(duì)銀行績(jī)效影響42-44
• 6 結(jié)論與對(duì)策建議44-46
• 6.1 結(jié)論44-45
• 6.2 對(duì)策與建議45-46
• 參考文獻(xiàn)46-50
• 后記50

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 闞海鷗;;經(jīng)濟(jì)增加值在商業(yè)銀行績(jī)效考評(píng)中的應(yīng)用[J];黑龍江金融;2006年05期

2 林智敏;羅慧;;試論銀行規(guī)模與銀行績(jī)效之間的關(guān)系[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年02期

3 ;商業(yè)銀行績(jī)效改革之“得”與“惑”[J];銀行家;2007年03期

4 耿同勁;;國(guó)有商業(yè)銀行績(jī)效競(jìng)爭(zhēng)引進(jìn)悖論的治理結(jié)構(gòu)解釋[J];河南金融管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

5 李勇;;推進(jìn)人民銀行績(jī)效審計(jì)實(shí)踐的思考[J];金融縱橫;2007年21期

6 田建濤;;淺議我國(guó)商業(yè)銀行績(jī)效考評(píng)的發(fā)展趨勢(shì)[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2007年11期

7 賴艷美;馬磊;;經(jīng)濟(jì)增加值在商業(yè)銀行績(jī)效考評(píng)中的應(yīng)用[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2008年12期

8 李艷虹;;股權(quán)結(jié)構(gòu)與商業(yè)銀行績(jī)效：國(guó)際比較與我國(guó)實(shí)證[J];金融研究;2008年11期

9 王國(guó)虹;曹嵐;劉華;;轉(zhuǎn)型國(guó)家外資所有權(quán)與銀行績(jī)效簡(jiǎn)析[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2008年03期

10 謝曉菲;;銀行績(jī)效評(píng)估新方法——經(jīng)濟(jì)增加值和平衡計(jì)分卡的互補(bǔ)融合[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2010年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 鐘寧樺;陳斌開(kāi);;中國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行績(jī)效的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋[A];第一屆中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)應(yīng)征論文集[C];2007年

2 趙衛(wèi)花;湯兵勇;吳晶;胡良劍;;基于DEA的我國(guó)商業(yè)銀行績(jī)效實(shí)證研究[A];2011年全國(guó)電子信息技術(shù)與應(yīng)用學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年

3 劉遠(yuǎn)亮;葛鶴軍;;外資股權(quán)對(duì)中國(guó)商業(yè)銀行績(jī)效的影響[A];“中國(guó)入世10周年——全面開(kāi)放與走向國(guó)際的中國(guó)銀行業(yè)”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 萬(wàn)宗霖 審計(jì)署駐重慶特派辦;淺析商業(yè)銀行績(jī)效考核存在的缺陷[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2010年

2 陳勇 張由禮 中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行審計(jì)局鄭州分局;對(duì)開(kāi)展商業(yè)銀行績(jī)效審計(jì)的一點(diǎn)探討[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2014年

3 張益峰;完善國(guó)有商業(yè)銀行績(jī)效考核[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2007年

4 夏正春;人民銀行績(jī)效審計(jì)指標(biāo)的設(shè)計(jì)思路[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2012年

5 徐華椰;須加快績(jī)效考評(píng)信息化建設(shè)[N];中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào);2011年

6 李建軍 馮增煒 周學(xué)飛;國(guó)有商業(yè)銀行與全球同等規(guī)模商業(yè)銀行績(jī)效比較[N];金融時(shí)報(bào);2004年

7 劉波;國(guó)家間接控股可提高銀行績(jī)效[N];證券時(shí)報(bào);2006年

8 王松奇;金融改革：需要尋找惠而不費(fèi)之路[N];財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào);2005年

9 胡月曉;印花稅調(diào)整需要綜合權(quán)衡[N];上海證券報(bào);2008年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 彭琦;中國(guó)商業(yè)銀行績(jī)效決定因素的實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

2 維達(dá)斯圖斯·提莫茲（Vedastus Timothy）;基于資源觀：坦桑尼亞商業(yè)銀行績(jī)效決定因素研究[D];遼寧大學(xué);2010年

3 丁倩;公司治理和審計(jì)質(zhì)量對(duì)銀行績(jī)效影響研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

4 魏世杰;業(yè)務(wù)分散、空間分散與商業(yè)銀行績(jī)效[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

5 葉建光;信貸決策與銀行績(jī)效的影響因素研究[D];暨南大學(xué);2014年

6 高瑋;市場(chǎng)集中度、競(jìng)爭(zhēng)與商業(yè)銀行績(jī)效[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：中國(guó)商業(yè)銀行所有權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)績(jī)效影響的實(shí)證研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：343951