中國(guó)電影制作的銀行融資發(fā)展研究
發(fā)布時(shí)間:2021-07-27 20:51
近年來(lái),中國(guó)的電影業(yè)獲得了爆發(fā)式的增長(zhǎng),而且體現(xiàn)出一種加速度發(fā)展得趨勢(shì)。2009年全國(guó)城市的電影票房收入總計(jì)已經(jīng)超過(guò)62億元了。在這種行業(yè)大發(fā)展的現(xiàn)狀之下,怎樣對(duì)融資手段進(jìn)行變革就成為一個(gè)格外突出的問(wèn)題了?疾焓澜缙渌娪爱a(chǎn)業(yè)比較發(fā)達(dá)的國(guó)家、地區(qū)為影視產(chǎn)業(yè)提供的金融服務(wù)情況,對(duì)我們將能產(chǎn)生很好的啟示性作用。在這樣一個(gè)背景下,本文將結(jié)合國(guó)內(nèi)若干電影公司、保險(xiǎn)公司、銀行和政府的探索實(shí)踐,參考國(guó)外發(fā)達(dá)電影市場(chǎng)的現(xiàn)行做法,探討出電影產(chǎn)業(yè)銀行融資發(fā)展的可行之策;诋(dāng)前中國(guó)電影銀行融資研究的匱乏,本文根據(jù)可靠的公開(kāi)出版物,相關(guān)機(jī)構(gòu)的官方網(wǎng)站,及對(duì)業(yè)內(nèi)自身人員的訪談,對(duì)中國(guó)銀行融資中企業(yè)、銀行、擔(dān)保公司和政府面臨的難點(diǎn)進(jìn)行了詳細(xì)分析,并在此基礎(chǔ)上,提出了若干對(duì)策。希望本文對(duì)中國(guó)電影制作的銀行融資能有所幫助。
【文章來(lái)源】:中國(guó)傳媒大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:51 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
致謝
摘要
ABSTRACT
緒論
1 中國(guó)電影業(yè)銀行融資的特點(diǎn)及現(xiàn)狀
1.1 中國(guó)電影業(yè)銀行融資的特點(diǎn)
1.2 近年中國(guó)各電影公司對(duì)銀行融資的實(shí)踐
1.2.1 華誼兄弟
1.2.2 保利博納
1.2.3 光線傳媒
1.3 銀行的嘗試
1.4 政府的支持政策
1.4.1 文化部的扶持
1.4.2 北京市政府的扶持
2 發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)電影產(chǎn)業(yè)中的銀行融資特點(diǎn)
2.1 美國(guó)銀行融資的特點(diǎn)
2.1.1 至關(guān)重要的完片擔(dān)保
2.1.2 美國(guó)銀行融資的幾種方式
2.1.2.1 參與設(shè)立私募電影投資基金
2.1.2.2 股權(quán)融資
2.1.2.3 夾層融資
2.1.2.4 優(yōu)先貸款
2.1.2.5 發(fā)行AAA級(jí)債券
2.2 香港的銀行融資特點(diǎn)
2.2.1 香港
2.2.1.1 渣打銀行
2.2.1.2 亞洲電影投資會(huì)
2.3 加拿大的政府支持
3 中國(guó)制片業(yè)銀行融資的主要難點(diǎn)
3.1 無(wú)限連帶責(zé)任的不合理性
3.2 版權(quán)價(jià)值的模糊性
3.3 擔(dān)保公司過(guò)嚴(yán)的額度控制阻礙了足額放貸
3.3.1 專業(yè)性不強(qiáng)
3.3.2 監(jiān)管權(quán)力不足
3.3.3 擔(dān)保公司自己承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)也很大
3.3.4 能賺到的擔(dān)保費(fèi)收入與國(guó)外擔(dān)保公司相比來(lái)說(shuō)較少
3.4 影視行業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)影響銀行信心
3.4.1 放映場(chǎng)地不足
3.4.2 票房瞞報(bào)的現(xiàn)象
4 針對(duì)融資難點(diǎn)的解決方法研究
4.1 企業(yè)的可行策略
4.1.1 加強(qiáng)自身實(shí)力
4.1.2 保持與銀行的密切聯(lián)系
4.1.3 建立守信、規(guī)范化的運(yùn)營(yíng)機(jī)制
4.2 銀行的可行策略
4.2.1 廢除無(wú)限連帶責(zé)任的做法
4.2.2 增強(qiáng)版權(quán)估值能力
4.2.3 抓緊進(jìn)行金融創(chuàng)新
4.2.3.1 發(fā)行影視制作投資基金
4.2.3.2 協(xié)助制片商發(fā)行影視制作債券或者優(yōu)先股
4.2.3.3 以預(yù)售合同作為抵押
4.2.3.4 參考?xì)v史信用記錄
4.3 擔(dān)保公司的可行策略
4.4 政府的可行策略
4.4.1 促進(jìn)放映渠道多樣化
4.4.1.1 增加影院數(shù)量
4.4.1.2 扶持主流院線之外的影院放映
4.4.1.3 扶持電影放映衍生市場(chǎng)的發(fā)展
4.4.2 增加電影管理部門服務(wù)功能
4.4.2.1 政府擔(dān)保
4.4.2.2 成立權(quán)威的評(píng)估委員會(huì)
4.4.2.3 成立再擔(dān);
4.4.2.4 主導(dǎo)成立電影金融服務(wù)機(jī)構(gòu)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
本文編號(hào):3306520
【文章來(lái)源】:中國(guó)傳媒大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:51 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
致謝
摘要
ABSTRACT
緒論
1 中國(guó)電影業(yè)銀行融資的特點(diǎn)及現(xiàn)狀
1.1 中國(guó)電影業(yè)銀行融資的特點(diǎn)
1.2 近年中國(guó)各電影公司對(duì)銀行融資的實(shí)踐
1.2.1 華誼兄弟
1.2.2 保利博納
1.2.3 光線傳媒
1.3 銀行的嘗試
1.4 政府的支持政策
1.4.1 文化部的扶持
1.4.2 北京市政府的扶持
2 發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)電影產(chǎn)業(yè)中的銀行融資特點(diǎn)
2.1 美國(guó)銀行融資的特點(diǎn)
2.1.1 至關(guān)重要的完片擔(dān)保
2.1.2 美國(guó)銀行融資的幾種方式
2.1.2.1 參與設(shè)立私募電影投資基金
2.1.2.2 股權(quán)融資
2.1.2.3 夾層融資
2.1.2.4 優(yōu)先貸款
2.1.2.5 發(fā)行AAA級(jí)債券
2.2 香港的銀行融資特點(diǎn)
2.2.1 香港
2.2.1.1 渣打銀行
2.2.1.2 亞洲電影投資會(huì)
2.3 加拿大的政府支持
3 中國(guó)制片業(yè)銀行融資的主要難點(diǎn)
3.1 無(wú)限連帶責(zé)任的不合理性
3.2 版權(quán)價(jià)值的模糊性
3.3 擔(dān)保公司過(guò)嚴(yán)的額度控制阻礙了足額放貸
3.3.1 專業(yè)性不強(qiáng)
3.3.2 監(jiān)管權(quán)力不足
3.3.3 擔(dān)保公司自己承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)也很大
3.3.4 能賺到的擔(dān)保費(fèi)收入與國(guó)外擔(dān)保公司相比來(lái)說(shuō)較少
3.4 影視行業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)影響銀行信心
3.4.1 放映場(chǎng)地不足
3.4.2 票房瞞報(bào)的現(xiàn)象
4 針對(duì)融資難點(diǎn)的解決方法研究
4.1 企業(yè)的可行策略
4.1.1 加強(qiáng)自身實(shí)力
4.1.2 保持與銀行的密切聯(lián)系
4.1.3 建立守信、規(guī)范化的運(yùn)營(yíng)機(jī)制
4.2 銀行的可行策略
4.2.1 廢除無(wú)限連帶責(zé)任的做法
4.2.2 增強(qiáng)版權(quán)估值能力
4.2.3 抓緊進(jìn)行金融創(chuàng)新
4.2.3.1 發(fā)行影視制作投資基金
4.2.3.2 協(xié)助制片商發(fā)行影視制作債券或者優(yōu)先股
4.2.3.3 以預(yù)售合同作為抵押
4.2.3.4 參考?xì)v史信用記錄
4.3 擔(dān)保公司的可行策略
4.4 政府的可行策略
4.4.1 促進(jìn)放映渠道多樣化
4.4.1.1 增加影院數(shù)量
4.4.1.2 扶持主流院線之外的影院放映
4.4.1.3 扶持電影放映衍生市場(chǎng)的發(fā)展
4.4.2 增加電影管理部門服務(wù)功能
4.4.2.1 政府擔(dān)保
4.4.2.2 成立權(quán)威的評(píng)估委員會(huì)
4.4.2.3 成立再擔(dān);
4.4.2.4 主導(dǎo)成立電影金融服務(wù)機(jī)構(gòu)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
本文編號(hào):3306520
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/huobilw/3306520.html
最近更新
教材專著