【摘要】： 20世紀80年代以來,我國高速公路得到快速發(fā)展,公路建設(shè)項目不僅改善了交通運輸狀況,對國家社會經(jīng)濟的發(fā)展、引導(dǎo)區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局與人口分布、完善城鎮(zhèn)體系方面也發(fā)揮了重要作用。為吸取教訓(xùn)、總結(jié)經(jīng)驗,完善已建項目,改進在建項目,指導(dǎo)待建項目,提高公路建設(shè)項目投資決策與管理水平,對高速公路進行后評價很有必要。外資在我國高速公路發(fā)展過程中占有份額較少卻發(fā)揮了重要作用。亞洲開發(fā)銀行(簡稱“亞行”)作為金融機構(gòu)在我國貸款項目的首要目的就是通過促進益貧式、均衡、全面的發(fā)展來幫助項目影響區(qū)減輕貧困,在項目實施過程中不僅關(guān)注投資效益,還關(guān)注項目對周邊地區(qū)的社會影響、環(huán)境影響及項目影響區(qū)的扶貧情況。為使我國公路建設(shè)項目與亞行貸款項目更好的合作,對兩種評價報告體系進行比較研究具有重要的實踐意義。 本文主要以系統(tǒng)工程理論、效益分析理論、社會影響評價理論為科學(xué)依據(jù)和指導(dǎo),緊密圍繞兩種評價報告的異同點,在介紹我國公路建設(shè)項目后評價與亞行項目完工評價概念和理論的基礎(chǔ)上,采用對比分析法和效益分析法對二者之間的評價目的、評價指標進行定性與定量相結(jié)合的全面分析；然后介紹兩種評價報告的評價方法及評價流程,并在不同方面總結(jié)亞行項目給我國公路建設(shè)項目的啟示；最后,基于上述的指標體系和評價方法,結(jié)合亞洲開發(fā)銀行貸款陜西公路發(fā)展項目(禹門口至閻良高速公路)完工報告為例進行實證分析,由此總結(jié)出兩種評價報告之間的異同點。 本研究有利于完善我國公路建設(shè)項目后評價的內(nèi)容,發(fā)現(xiàn)在后評價過程中仍需考慮的評價因素,為改進和完善我國公路建設(shè)項目后評價體系奠定基礎(chǔ)；此外,通過本研究,對今后亞行貸款項目在我國發(fā)揮出更好的作用方面具有指導(dǎo)性。
【學(xué)位授予單位】：長安大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：F542;F831.6;F224

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉運哲;公路建設(shè)項目后評價指標研究[J];長沙交通學(xué)院學(xué)報;1995年03期

2 桂濱,鐘文香;公路建設(shè)項目后評價工作的幾點體會[J];公路;2004年07期

3 解先榮,鮑香臺;公路建設(shè)項目后評價方法的研究[J];公路交通科技;1999年04期

4 林文前;;借鑒亞行對項目科學(xué)管理的幾點看法[J];經(jīng)濟師;2007年07期

5 金靈志;張小建;;高速公路建設(shè)項目后評價方法比較分析[J];山西建筑;2008年15期

6 解新芳;劉新芳;趙正平;;亞行項目環(huán)境和移民評估差異分析[J];人民黃河;2009年01期

7 劉新芳;解新芳;劉艷玲;郭飛;;中國移民政策與亞行社會保障政策探析[J];人民黃河;2009年08期

8 �；萸�;公路建設(shè)項目后評價指標體系研究[J];天津理工學(xué)院學(xué)報;2004年04期

9 王建軍;公路建設(shè)項目后評價主要內(nèi)容研究[J];西安公路交通大學(xué)學(xué)報;2001年03期

10 王建軍,嚴寶杰,陳寬民;高速公路建設(shè)項目后評價若干問題探討[J];長安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉峰;高速公路建設(shè)項目后評價研究[D];河海大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 林馳;建設(shè)項目后效益評價指標體系的研究[D];武漢理工大學(xué);2002年

2 霍婭敏;公路主樞紐規(guī)劃建設(shè)后評價方法研究[D];西南交通大學(xué);2004年

3 侯春燕;論亞行項目中的環(huán)境管理計劃[D];吉林大學(xué);2007年

4 趙雪;高速公路項目過程后評價研究及應(yīng)用[D];南京航空航天大學(xué);2007年

5 黃蘭華;公路建設(shè)項目效益后評價研究[D];長安大學(xué);2008年

本文編號：2750631