針對(duì)綠色供應(yīng)鏈存在的信息不對(duì)稱問(wèn)題,考慮政府對(duì)供應(yīng)商實(shí)行成本補(bǔ)貼政策,研究二級(jí)綠色供應(yīng)鏈的產(chǎn)品定價(jià)和綠色度決策問(wèn)題,建立分散決策模型,推導(dǎo)了零售商具有謊報(bào)銷售成本傾向時(shí)的最優(yōu)批發(fā)價(jià)、綠色度和零售價(jià)。最后,通過(guò)數(shù)值仿真分析了政府補(bǔ)貼力度及謊報(bào)程度對(duì)供應(yīng)鏈決策的影響。結(jié)果表明:政府補(bǔ)貼力度增大,產(chǎn)品綠色度增加,供應(yīng)商期望利潤(rùn)提高;零售商具有銷售成本信息優(yōu)勢(shì)時(shí),對(duì)零售商來(lái)說(shuō),存在最優(yōu)謊報(bào)決策,使零售商期望利潤(rùn)達(dá)到峰值。

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【部分圖文】：

圖1政府成本補(bǔ)貼對(duì)零售商最優(yōu)謊報(bào)成本的影響

考慮到上述模型中的表達(dá)式較為復(fù)雜,采用MATLAB軟件進(jìn)行數(shù)值模擬,設(shè)置實(shí)驗(yàn)參數(shù)a=100,b=1,cs=20,cr=5,δ=2,λ=2,k=6。根據(jù)政府補(bǔ)貼系數(shù)的取值范圍,令x在(0,1)區(qū)間內(nèi)變化,令c*r在(5,20)區(qū)間內(nèi)變化,分析政府價(jià)格補(bǔ)貼力度對(duì)最優(yōu)謊報(bào)成本c*rd的....

圖2零售商謊報(bào)和政府補(bǔ)貼對(duì)供應(yīng)鏈決策的影響

圖1表明,在供應(yīng)商領(lǐng)導(dǎo)的Stacklberg博弈中,政府實(shí)施成本補(bǔ)貼政策和零售商具有銷售成本信息優(yōu)勢(shì)同時(shí)存在時(shí),零售商的最優(yōu)謊報(bào)成本隨成本補(bǔ)貼系數(shù)的增大而減小。由圖2可知,隨著政府成本補(bǔ)貼系數(shù)提高,綠色產(chǎn)品綠色度增加,隨著零售商謊報(bào)成本行為加劇,綠色產(chǎn)品綠色度降低。當(dāng)零售商具有銷....

圖3零售商謊報(bào)和政府補(bǔ)貼對(duì)成員期望利潤(rùn)的影響

由圖2可知,隨著政府成本補(bǔ)貼系數(shù)提高,綠色產(chǎn)品綠色度增加,隨著零售商謊報(bào)成本行為加劇,綠色產(chǎn)品綠色度降低。當(dāng)零售商具有銷售成本信息優(yōu)勢(shì),隨著零售商謊報(bào)程度提高,供應(yīng)商降低產(chǎn)品批發(fā)價(jià),而政府成本補(bǔ)貼在一定程度上彌補(bǔ)供應(yīng)商的損失。當(dāng)零售商向供應(yīng)商公開的銷售成本較接近真實(shí)成本時(shí),隨著政....

本文編號(hào)：3947464