供應(yīng)鏈成員公平關(guān)切信息非對稱現(xiàn)象如何影響低碳供應(yīng)鏈的決策?現(xiàn)有研究側(cè)重于對稱的公平關(guān)切現(xiàn)象對于常規(guī)供應(yīng)鏈和閉環(huán)供應(yīng)鏈的作用機理,尚未關(guān)注非對稱公平關(guān)切對于低碳供應(yīng)鏈管理的影響。筆者運用博弈論和比較分析方法,建立并分析了零售商無公平關(guān)切、零售商公平關(guān)切信息對稱和零售商公平關(guān)切信息非對稱三種情形下的低碳供應(yīng)鏈決策模型。研究發(fā)現(xiàn):零售商的估計公平關(guān)切系數(shù)有助于增強自身的議價能力,但同時會弱化制造商的碳減排動機;零售商的估計公平關(guān)切系數(shù)對低碳產(chǎn)品的邊際利潤有削弱作用,而真實公平關(guān)切系數(shù)對低碳產(chǎn)品的邊際利潤有提升作用。相對于公平關(guān)切信息對稱情形,零售商公平關(guān)切信息非對稱情形下低碳供應(yīng)鏈中零售商的議價能力、產(chǎn)品的邊際利潤和制造商的碳減排力度的大小取決于制造商對零售商公平關(guān)切系數(shù)估值的高低。零售商的非對稱公平關(guān)切現(xiàn)象會削弱制造商的利潤,而這種現(xiàn)象能否提升零售商自身和低碳供應(yīng)鏈整體的效用則依賴于某些條件。 

【文章來源】：中央財經(jīng)大學學報. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻綜述與模型假設(shè)
三、不同情形下低碳供應(yīng)鏈的決策模型
    (一) 零售商無公平關(guān)切情形 (NFC)
    (二) 零售商公平關(guān)切信息對稱情形 (RFCS)
    (三) 零售商公平關(guān)切信息非對稱情形 (RFCNS)
四、比較分析
五、數(shù)值算例
六、研究結(jié)論與展望
    (一) 研究結(jié)論
    (二) 管理啟示
附錄
    1. 命題1的證明。
    2. 命題2的證明。
    3. 命題3的證明。
    4. 命題4的證明。
    5. 命題5的證明。
    6. 命題6的證明。
    7. 命題7的證明。
    8. 命題8的證明。
    9. 命題9的證明。


【參考文獻】：
期刊論文
[1]同行關(guān)切公平對雙渠道供應(yīng)鏈決策的影響研究[J]. 吳正祥.  中央財經(jīng)大學學報. 2019(07)
[2]基于消費者行為的低碳供應(yīng)鏈定價策略研究[J]. 胡培,代雨宏.  軟科學. 2018(08)
[3]考慮消費者雙重偏好的低碳供應(yīng)鏈減排策略研究[J]. 孫嘉楠,肖忠東.  中國管理科學. 2018(04)
[4]考慮公平關(guān)切的自主減排低碳供應(yīng)鏈決策研究[J]. 石松,顏波,石平.  系統(tǒng)工程理論與實踐. 2016(12)
[5]非對稱公平關(guān)切下供應(yīng)鏈最優(yōu)決策研究[J]. 曹二保,侯利梅.  管理學報. 2016(07)
[6]低碳供應(yīng)鏈管理研究[J]. 陳劍.  系統(tǒng)管理學報. 2012(06)
[7]考慮公平關(guān)切的供應(yīng)鏈契約與協(xié)調(diào)[J]. 杜少甫,杜嬋,梁樑,劉天卓.  管理科學學報. 2010(11)



本文編號：3450774