綠色供應鏈既強調合作投入又對環(huán)境績效的產(chǎn)出有要求,進而引發(fā)了整條供應鏈上每個成員利益合理分配的問題。雖然Shapley值有助于通過考慮邊際收益避免將利益平均分配給聯(lián)盟成員,但是該值仍存在限制,比如未考慮供應鏈中各個成員對利益的影響程度。因此,文章提出了六個能夠影響利益分配的影響因素,包括資源貢獻、地位效應、風險承擔、額外補貼、實施程度和創(chuàng)新努力,進而建立了修正的Shapley值模型。與此同時,應用區(qū)塊鏈技術來解決供應鏈成員間不信任和交易數(shù)據(jù)監(jiān)控難點等問題,區(qū)塊鏈所提供的信息透明性和不變性使得修正的利益分配策略更加公平、更具可信度和可執(zhí)行度。最后通過數(shù)值算例對修正后的Shapley值進行驗證,說明它有助于緩解各參與者與整個鏈條之間的利潤目標沖突,從而實現(xiàn)整個系統(tǒng)的利潤最大化。 

【文章來源】：技術經(jīng)濟與管理研究. 2020,(08)北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、研究現(xiàn)狀
三、綠色供應鏈協(xié)同利益分配的影響因素
    1. 綠色供應鏈在利益分配方面的特點
    2. 影響綠色供應鏈協(xié)同利益分配的因素
四、基于修正的Shapley值的利益分配
    1. Shapley值法
    2. 修正的Shapley值法
    3. 修正的Shapley值法參數(shù)
五、算例分析
    1.Shapley值
    2. 修正的Shapley值
六、結論
    1. 結論與發(fā)現(xiàn)
    2. 不足與展望


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“農(nóng)產(chǎn)品+區(qū)塊鏈”新發(fā)展模式探索[J]. 張思程,劉嬌,葉文濤,秦晨.  山西農(nóng)經(jīng). 2019(10)
[2]基于區(qū)塊鏈技術的物流服務供應鏈信息平臺構建[J]. 李曉萍,王亞云.  物流技術. 2019(05)
[3]區(qū)塊鏈技術在供應鏈金融中的應用研究[J]. 許荻迪.  西南金融. 2019(02)
[4]以區(qū)塊鏈促進協(xié)作保存網(wǎng)絡環(huán)境下信息資源的可信性[J]. 張煒,董曉莉.  國家圖書館學刊. 2018(05)
[5]基于區(qū)塊鏈的農(nóng)產(chǎn)品溯源系統(tǒng)[J]. 張延華,楊兆鑫,楊睿哲,金凱,林波,司鵬搏.  情報工程. 2018(03)
[6]基于區(qū)塊鏈技術的供應鏈金融創(chuàng)新發(fā)展探究[J]. 趙凌.  物流工程與管理. 2018(06)
[7]基于Shapley值法修正的中小企業(yè)供應鏈協(xié)同創(chuàng)新收益分配研究[J]. 胡湘云,王城松,劉小紅.  工業(yè)技術經(jīng)濟. 2017(07)
[8]供應鏈管理中有效實現(xiàn)信息共享的對策分析[J]. 孫淑生,劉會穎.  商業(yè)經(jīng)濟研究. 2016(21)
[9]基于納什均衡理論的煤炭供應鏈生態(tài)及博弈策略探討[J]. 朱亮.  鐵道運輸與經(jīng)濟. 2016(05)
[10]基于Shapely修正的供應鏈協(xié)同產(chǎn)品創(chuàng)新收益分配[J]. 齊旭高,呂波,付強.  工業(yè)工程. 2015(01)



本文編號：3434401