伴隨大數(shù)據(jù)技術深度契入城市社會治理,也形成了全新的城市社會治理局面�；谥卫斫Y構及主體的歷史演變分析可知,結構變遷和主體強化已成為大數(shù)據(jù)時代城市社會治理的典型特征,而主體強化也正是引發(fā)治理結構和治理工作變革的重要原因。為此,理應將構建合作型治理主體結構和強化治理主體協(xié)同作為改進大數(shù)據(jù)時代城市社會治理的重要思路和方案,這對繼續(xù)優(yōu)化城市社會治理工作具有重要的指導意義和參考價值。 

【文章來源】：電子政務. 2020,(04)CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

大數(shù)據(jù)時代城市社會治理單元結構變遷

在大數(shù)據(jù)時代，城市社會治理主體也得到了有效強化，不僅豐富了主體行動策略，重塑了城市社會治理動能，而且也直接引發(fā)了治理結構和治理工作的巨大變革。一方面，借助大數(shù)據(jù)技術創(chuàng)造的開放性平臺，社會公眾贏取了參與城市社會治理工作的便捷機會，能夠更好地爭取本群體的權益；另一方面，社會組織也可以在大數(shù)據(jù)扶持下實現(xiàn)自身快速發(fā)展壯大，進而為城市社會治理提供更多的支持和幫助。此外，在大數(shù)據(jù)時代，政府要實現(xiàn)有效治理，就必須應對大數(shù)據(jù)時代給政府治理理念、治理方式、制度體系和基礎設施等方面帶來的沖擊及新的變革需求[16]。圖3 大數(shù)據(jù)時代城市社會治理動力結構

大數(shù)據(jù)時代城市社會治理動力結構

【參考文獻】：
期刊論文
[1]多重治理層次中的“三社聯(lián)動”:基本框架、運行邏輯與發(fā)展路徑[J]. 關爽.  天津行政學院學報. 2019(06)
[2]平臺型治理:通往城市共融的路徑選擇——基于中國十大城市調研的實證研究[J]. 閔學勤,陳丹引.  同濟大學學報(社會科學版). 2019(05)
[3]智慧政府治理:大數(shù)據(jù)時代政府治理變革之道[J]. 司林波,劉暢.  電子政務. 2018(05)
[4]智慧城市建設過程中的社會治理問題研究——以沈陽市為例[J]. 李佳,李兆友.  東北大學學報(社會科學版). 2017(06)
[5]技術變革與我國城市治理邏輯的轉變及其反思[J]. 文軍,高藝多.  江蘇行政學院學報. 2017(06)
[6]數(shù)據(jù)開放、公眾參與和環(huán)境治理創(chuàng)新[J]. 鄭石明.  行政論壇. 2017(04)
[7]基于大數(shù)據(jù)的政府決策機制變革:國家治理科學化的一個路徑選擇[J]. 梁志峰,左宏,彭鵬程.  湖南社會科學. 2017(03)
[8]政府大數(shù)據(jù)應用的多元主體協(xié)同策略研究——紐約市案例分析[J]. 李月,侯衛(wèi)真.  圖書情報工作. 2017(10)
[9]創(chuàng)新城市社會治理的路徑選擇[J]. 朱瑞.  宏觀經(jīng)濟管理. 2016(10)
[10]邁向大數(shù)據(jù)時代的城市風險治理——基于多案例的研究[J]. 周利敏.  西南民族大學學報(人文社科版). 2016(09)



本文編號：3588451